Lue keskustelun säännöt.
Ja taas on ampuja jalustalla!!!
23.09.2008 |
On tämäkin kaheli saanut juuri sen, minkä halunnutkin: Nimensä kaikkien tietoon, kansainvälinen julkkis on tällä hetkellä. Nimi ja kasvot porautuvat heti ensimmäisistä kriittisistä shokkihetkistä kaikkien tajuntaan, kansakunnan yhteinen pelottelu-ja mässäilyshow käy kuumimmillaan.
Miksei tajuta, että tappajalle ei pitäisi antaa sitä, mitä haki? Ei nimeä julkisuuteen, ei mässäileviä kuvauksia, ei asian ääretöntä paisuttelua.
Uskokaa pois, nytkin joku uusi sekopää katselee ylimääräisiä uutislähetyksiä silmät tapillaan, tai seuraa jotain Cnn:n himokuvauksia jutusta. Ja kohta paukkuu sitten taas.
Pimeää touhua!
Kommentit (13)
muttakun haaskat ja lehdet antaa sitä sirkushuveja kun kansa sitä lukee, ts. se tuo lehdille rahaa!!! Tehkää palvelus - älkää ostako yhtään lehteä missä on tietoa tästä kauhavan tapauksesta!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää viitsikö rakennella tuollaisia olkinukkeja.
Se nautti etukäteen ja antaa esimerkkiä seuraaville pelleille.
Älkää viitsikö rakennella tuollaisia olkinukkeja.
kuolluthan se on ja tiesi sen että tulee olemaan.
Mutta se mikä näissä näyttävissä uutisoinneissa ja netin tappoglooriasivustoissa kiehtoo potentiaalisia itsemurhakandidaatteja on se, että kuolemansa jälkeen tulee kuuluisaksi hetkessä ja kohoaa tietyissä piireissä jopa sankariksi.
no siitähän vasta riemu syntyisi kun arvuuteltaisiin kuka se tappaja onkaan ja olisiko esim. jonkun tahon palkkaamakin kun ei asioita saa näköjään selvittää. Ap on sitten varmaan sitäkin mieltä ettei pedofiilien nimiäkään lehtiin, olkoot hekin vain tuntemattomia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
myy sen teon kunniaksi t-paitojakin, on ranking-listan 36:s. sairaita ihmisiä.
ja kertoa ettei ole mitään viitteitä siitä, että tappaja olisi jonkun tahon palkkaama, vaikka tappajan naamasta ei julkaistaisikaan mitään puolen sivun ihailijakuvia niin kuin Auvisesta oli.
Siksi toiseksi mitä se nimen julkaiseminen auttaa jos joku haluaa spekuloida palkkatappajuudella? Matti Saari- niminen ihminen voi olla palkkatappaja ihan siinä missä jonkun muun niminenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos se suojaa uusia uhreja, mutta en kyllä niitäkään ihan varauksetta olisi julkaisemassa, koska usein tekijän nimen julkaiseminen tekee myös uhrin henkilöllisyydestä käytännössä julkisen. Mutta kuollut tappaja ei tapa enää ketään, joten nimien julkaisemisella ei ole enää mitään hänen uusia rikoksiaan ennaltaehkäisevää vaikutusta. Korkeintaan se voi vähän lisätä rikollisuutta jos joku käy kivittämässä ikkunoita paikkakunnan kaikilta ihmisiltä joilla on sama sukunimi.
Ap on sitten varmaan sitäkin mieltä ettei pedofiilien nimiäkään lehtiin, olkoot hekin vain tuntemattomia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esimerkiksi Murobbs:lla selvillä jo useita tunteja ennen kuin mikään media julkisti sen - ja ihan muroetsivät itse omin pienin käsin hakivat sen internetin ihmeellisestä maailmasta tiedonmurusia yhdistellen. Jotta se siitä nimensalaamismahdollisuudesta.
Lehdessä kerrotaan, että Matti Juhani Meikäläinen tappoi avovaimonsa useilla puukoniskuilla. Hän ei muista tekoa alkoholin aiheuttaman voimakkaan sekavuustilan takia. Käräjäoikeus tuomitsi hänet 7 vuoden vankeuteen täydessä ymmärryksessä tehdystä taposta ja maksamaan 20 000 euron korvaukset uhrin perheelle.
Ei kuulosta sankarilliselta tai tavoittelemisen arvoiselta. Toisin kuin nämä koulumurhauutisoinnit, joissa tosiaan lehdissä kannessa isoja "ihailijakuvia." Miksi hitossa tappamalla toisia pitäisi saada kuvansa lehden kanteen? Ja vielä se itse suunniteltu, otettu ja käsitelty kuva juuri tätä tarkoitusta varten, jonka pisti nettiin, että se varmasti päätyisi sinne lehteen. Harmi, että nämä aina ehtivät tappaa itsensä. Ajatelkaa, kuinka paljon osuvampi kuva heistä olisi, kun kuvassa hipsisivät poliisien välissä takki päänpeittona oikeuteen tms. Ja kuvien lisäksi teksteissä ymmärretään aina niin hemmetisti. Kuinka oli mukava ja tavallinen poika ja kuinka tällaista tapahtuu, kun nuorten pahoinvointia ei huomata ajoissa yms. Ei kukaan sanomassa, että tällaista se on, kun joku ressukka yrittää hankkia mainetta, kun ei muuten osaa(/kestä avovaimon erolla uhkausta.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi täysin sairasta jos tämän kaltaiset tapahtumat salattaisiin ja siitähän se vasta haloo syntyisi.
On helvetin hyvä että painotetaan IRC-gallerioita ja youtubea, jos vanhemmat vihdoin herisivät seuraamaan että mitä ne omat kullannuput sielä netissä puuhaavat. Isolla osalla vanhemmista ei ole hajuakaan nuorten elämästä ja maailmasta. Pikkulikat lähettelevät puolialastomia kuvia gallerioihin ja pojat hakeutuvat kaikenmaailman friikkiryhmiin pönkiittääkseen olematonta itsetuntoaan.
Tällaisen teon tekevä ihminen on sairas. Hänellä on täysin vääristynyt kuva yhteiskunnasta ja sen toiminnasta. Todellisuudentaju on kadonnut bittiavaruuteen. Oli kuva lehdissä tai ei tapaus ei jää viimeiseksi.
Tuollainen pitäisi esittää häpeällisenä ja nolona tekona mediassa, eikä suitsuttaen ja paisutellen joka tuutista...