Ennusteiden mukaan 2030-luvulle tultaessa alle puolet suomalaisista kuuluu kirkkoon.
Onko valtiollinen erityisasema edelleen perusteltu?
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
On kyllä, kuuluu kulttuuriin. Emmehän toivo moskeijavetoista valtionkirkkoa.
Miksi sivistysvaltiossa pitäisi olla mitään valtionkirkkoa?
Vierailija kirjoitti:
On kyllä, kuuluu kulttuuriin. Emmehän toivo moskeijavetoista valtionkirkkoa.
Ei kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä, kuuluu kulttuuriin. Emmehän toivo moskeijavetoista valtionkirkkoa.
Miksi sivistysvaltiossa pitäisi olla mitään valtionkirkkoa?
Jonkinsortin uskovaisuus kuuluu ihmisluonteeseen, valitettavasti kaikenlaiset woke- ja muut hömpät ovat vallanneet alaa yhteiseen hyvään ja inhimillisyyteen tähtäävältä kirkolta. Nämä ns. uususkonnot hakevat vain pienen ryhmän etua.
Välttämättä ei tarvitse pitää kiinni valtionkirkosta. Toivon kuitenkin että ei unohdeta mihin koko arvomaailmamme ja oikeustajumme perustuu. Kristillisyyteen pohjaavasta arvomaailmasta kannattaa pitää ehdottomasti kiinni. Muitakin vaihtoehtoja yhteiskunnan (mm. oikeusjärjestelmä) rakentamiseksi toki on, mutta mielestäni ei yhtä hyviä. Pidemmällä aikavälillä näen ultraliberaalin maailmankuvan uhkana koko yhteiskuntarauhalle ja näin myös -järjestelmälle. Kehitys on todella huolestuttavaa tällä hetkellä.
Uskonnot yrittävät omia itselleen universaaleja ihmisten hyveitä kuten lähimmäisenrakkaus jne.
Ei tarvita etuoikeuksia millekään ryhmälle.
On kyllä, kuuluu kulttuuriin. Emmehän toivo moskeijavetoista valtionkirkkoa.