Ylen aamun propagandatuokio taiteen tukemisesta
Jälkinäytöksessä taidealan viisaat taas vikisivät ettei verorahoja käytetä tarpeeksi taiteen tukemiseen. Miksi taiteesta puhutaan niin kuin se automaattisesti tarkottaisi laadukasta taidetta? Sellaista mikä pääsee kansallismuseoiihin tai elokuvafestivaaleihin. Mitäpä jos suurin osa taiteena pidetyistä tuotteista on paskaa?
Mitäpä muutakaan Yleltä voi tietenkään odottaa.
Kommentit (5)
". Miksi taiteesta puhutaan niin kuin se automaattisesti tarkottaisi laadukasta taidetta? Sellaista mikä pääsee kansallismuseoiihin tai elokuvafestivaaleihin."
Taiteesta on aina päässyt museoihin joku prosentin puolikas. Ne muut ovat nyt pirttien seinillä, kaatopaikoilla tai vinteillä pölyttymässä.
Ei se taiteen tasosta olekaan kyse vaan niiden ihmisten elatuksesta.
Persu Igorin aamun ensimmäinen Ylen haukkumisketju epäonnistui ja nyt kiireesti uutta tulille että saa kuitattua Kremlistä päivärahat.
Esim. elokuvan teko vaatii rahoitusta, siksi on perusteltua, että sitä tuetaan.
Mitä tulee siihen, että laadukas taide pääsee filmifestareille ja museoihin ---- olen nähnyt kyllä muutakin 😉
"Jälkinäytöksessä taidealan viisaat taas vikisivät ettei verorahoja käytetä tarpeeksi taiteen tukemiseen. Miksi taiteesta puhutaan niin kuin se automaattisesti tarkottaisi laadukasta taidetta? Sellaista mikä pääsee kansallismuseoiihin tai elokuvafestivaaleihin. Mitäpä jos suurin osa taiteena pidetyistä tuotteista on paskaa?"
No jos sinulla on jossain se kristallipallo joka jo etukäteen näkee mistä tulee klassikko ja mestariteos niin käytä toki sitä.
Taiteesta on aina ollut osa silkkaa roskaa. Ei nykypäivä eroa siinä mitenkään. Se mitkä sitten ovat niitä helmiä, sen näyttää vasta aika. Moni nyt arvostettu taiteilija on kuollut köyhänä ja unohdettuna.