Tylsä ketju, kerro vain tylsiä kuulumisia
ja puuduttavia mielipiteitä.
Aiemmat tavallisten kuulumisten ketjut täyttyi häiriköistä, jankkaajista, kiroilijoista, haistattelijoista, ilkeilijöistä, viestien poistajista, seksistä ja muista intiimeistä asioista kirjoittajista, ilkkujista, lyttääjistä yms
Täällä tykätään katsoa, kun maali kuivuu. Kaalilaatikoista ja pelargonioista :)
Tule mukaan, sinä saman henkinen.
Kommentit (20387)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Janssonin kiusaus on kiusaus eikä laatikko? Samoin on kinkkukiusaus, mutta silakkalaatikko. Sitten taas on makaronilaatikko, mutta pastavuoka.
Millä perusteella joku ruoka on laatikko, kiusaus tai vuoka?
Voi mikä kinkkinen kysymys. En minä tiedä.
Öitä.
Vierailija kirjoitti:
Amarylliksen sipulista pilkistää nyt kaksi pientä lehdenkärkeä.
Se voi ollakin huono merkki. Kai pitäisi sen kukkavanan tulla ensin vai kasvattaakohan ruma sipulini vain kaksi lehteä eikä yhtään kukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin ennakkoäänestämässä seurakuntavaaleissa. Ei ollut yhtään jonoa. Äänestysprosentti on niin matala, että nyt voi yhdellä äänelläkin olla vaikutusta.
Äänikuningatar voi saada jopa 3 ääntä.
Kumpi on nolompaa, jos saa yhden äänen vai nolla ääntä?
Koska jokainen äänestää itseään, nolla ääntä on paha juttu. Ruvetaan epäilemään vaalivilppiä tai äänten katoamista. Syntyy kyräilyä, epäilyä ja eripuraa. Lopulta välit voi kiristyä niin, että valitut katuu ehdolle asettumistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amarylliksen sipulista pilkistää nyt kaksi pientä lehdenkärkeä.
Se voi ollakin huono merkki. Kai pitäisi sen kukkavanan tulla ensin vai kasvattaakohan ruma sipulini vain kaksi lehteä eikä yhtään kukkaa.
Olet onnistunut löytämään tylsän amarylliksen. Se ei rupea kukilla pröystäilemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehtiin papusoppaa kun on torstai. Eilen laitettiin pavut likoamaan.
Tänään sitten keiteltiin. Syötiin yksi annos ja saatiin pakkaseen vielä kaksi samanmoista.
500 g papuja - 1,5 l vettä - 1,5 rkl suolaa - 280 g kuutioutua pekonia - pari-kolme rkl meiramia
Kaikki vaan painekattilaan, sitten kun paine on kohonnut kahteen viivaan, niin otetaan liedeltä lämpö pois ja annetaan muhia 45 min.
Otimme sitten varovasti kannen pois - siellä se vieläkin kiehui se papupata.
Juu oli hyvää näkkärin, juuston ja sinapin kanssa.
No ei ainakaan voi sanoa vähäsuolaiseksi tuota soppaa!
Saman huomasin. Jo pekonin suola riittäisi. Mutta mitäpä se mulle kuuluu. Mä onneton en laita kaurapuuroonkaan yhtään suolaa, marjoja vaan. Tylsä olen.
En minäkään laita kaurapuuroon suolaa, marjoja kuten sinäkin.
Me Marjatat emme sitten ole marjatta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Janssonin kiusaus on kiusaus eikä laatikko? Samoin on kinkkukiusaus, mutta silakkalaatikko. Sitten taas on makaronilaatikko, mutta pastavuoka.
Millä perusteella joku ruoka on laatikko, kiusaus tai vuoka?
Eiköhän suomalaisissa perinneruoissa ole käytetty sanaa laatikko. Kiusaus on tullut Ruotsista, kuka lie ollut tämä herra Jansson, jota ruoka vietteli. Vuoka on vuoka eikä mikään ruoka minun mielestäni. Pastalaatikko kyllä kuulostaa vähän koomiselta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Janssonin kiusaus on kiusaus eikä laatikko? Samoin on kinkkukiusaus, mutta silakkalaatikko. Sitten taas on makaronilaatikko, mutta pastavuoka.
Millä perusteella joku ruoka on laatikko, kiusaus tai vuoka?
Ruoka syödään. Piste.
Iltatee maistui tänään erityisen hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Iltatee maistui tänään erityisen hyvältä.
Voi se vielä alkaa närästää. Ainakin kellastuttaa hampaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Janssonin kiusaus on kiusaus eikä laatikko? Samoin on kinkkukiusaus, mutta silakkalaatikko. Sitten taas on makaronilaatikko, mutta pastavuoka.
Millä perusteella joku ruoka on laatikko, kiusaus tai vuoka?
Ruoka syödään. Piste.
Sen voi laittaa näin. .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin ennakkoäänestämässä seurakuntavaaleissa. Ei ollut yhtään jonoa. Äänestysprosentti on niin matala, että nyt voi yhdellä äänelläkin olla vaikutusta.
Äänikuningatar voi saada jopa 3 ääntä.
Kumpi on nolompaa, jos saa yhden äänen vai nolla ääntä?
Koska jokainen äänestää itseään, nolla ääntä on paha juttu. Ruvetaan epäilemään vaalivilppiä tai äänten katoamista. Syntyy kyräilyä, epäilyä ja eripuraa. Lopulta välit voi kiristyä niin, että valitut katuu ehdolle asettumistaan.
Olet oikeassa. Kehtaisikohan vaatia tarkistuslaskentaa, jos ei olisi saanut yhtään ääntä ja olisi äänestänyt itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Janssonin kiusaus on kiusaus eikä laatikko? Samoin on kinkkukiusaus, mutta silakkalaatikko. Sitten taas on makaronilaatikko, mutta pastavuoka.
Millä perusteella joku ruoka on laatikko, kiusaus tai vuoka?
Ruoka syödään. Piste.
Sen voi laittaa näin. .
Mitä ihmettä. Ovatko pisteet olleet koko ajan neliöitä? Nyt vasta huomasin.
Vierailija kirjoitti:
Tehtiin papusoppaa kun on torstai. Eilen laitettiin pavut likoamaan.
Tänään sitten keiteltiin. Syötiin yksi annos ja saatiin pakkaseen vielä kaksi samanmoista.
500 g papuja - 1,5 l vettä - 1,5 rkl suolaa - 280 g kuutioutua pekonia - pari-kolme rkl meiramia
Kaikki vaan painekattilaan, sitten kun paine on kohonnut kahteen viivaan, niin otetaan liedeltä lämpö pois ja annetaan muhia 45 min.
Otimme sitten varovasti kannen pois - siellä se vieläkin kiehui se papupata.
Juu oli hyvää näkkärin, juuston ja sinapin kanssa.
Onpa hyvä ohje. Pitäisikin kokeilla, vaikkei ole painekattilaa. Vanhemmillani oli joskus ja se oli kyllä aika pelottava kapine.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Janssonin kiusaus on kiusaus eikä laatikko? Samoin on kinkkukiusaus, mutta silakkalaatikko. Sitten taas on makaronilaatikko, mutta pastavuoka.
Millä perusteella joku ruoka on laatikko, kiusaus tai vuoka?
Jos Jansson on reseptin kehittänyt niin on sen siten nimennyt, kuka lieneekään. Silakka ja makaronikiusaus kuulostaisivat vähän hassuilta kun ovat vähän yksinkertaisia aineksia ja helppoja tehdä. Laatikko sopii paremmin. Kinkkukiusaus on jo vähän hienompaa ruokaa ja kermaakin yleensä laitetaan niin nimi sopii paremmin. Kai se astia pitkälti määrää nimen ja nuo ovat aika vanhoja ruokia, ehkä astiat ei olleet samanlaisia kuin nykyisin. Eikä varsinkaan köyhemmissä perheissä. Tehtiin peltileipää ym.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Janssonin kiusaus on kiusaus eikä laatikko? Samoin on kinkkukiusaus, mutta silakkalaatikko. Sitten taas on makaronilaatikko, mutta pastavuoka.
Millä perusteella joku ruoka on laatikko, kiusaus tai vuoka?
Jos se Janssonska osas tehdä siitä niin herkullista houkutusta, ettei miehensä voinut vastustaa kiusausta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Janssonin kiusaus on kiusaus eikä laatikko? Samoin on kinkkukiusaus, mutta silakkalaatikko. Sitten taas on makaronilaatikko, mutta pastavuoka.
Millä perusteella joku ruoka on laatikko, kiusaus tai vuoka?
Minä luulen, että syy on jonkun hienostelevan ruokahifistelijän, jonka mielestä perunakaan ei ole peruna, vaan sillekin keksitään kaikenlaisia mukahienoja nimiä. Ei kelpaa tavalliset nimet, vaan pitää keksimällä keksiä kaiken maailman nimivirityksiä. Ei ole hyvä, ei. Sano mun sanoneen. Kyllä on jämpti näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin ennakkoäänestämässä seurakuntavaaleissa. Ei ollut yhtään jonoa. Äänestysprosentti on niin matala, että nyt voi yhdellä äänelläkin olla vaikutusta.
Äänikuningatar voi saada jopa 3 ääntä.
Kumpi on nolompaa, jos saa yhden äänen vai nolla ääntä?
Koska jokainen äänestää itseään, nolla ääntä on paha juttu. Ruvetaan epäilemään vaalivilppiä tai äänten katoamista. Syntyy kyräilyä, epäilyä ja eripuraa. Lopulta välit voi kiristyä niin, että valitut katuu ehdolle asettumistaan.
Olet oikeassa. Kehtaisikohan vaatia tarkistuslaskentaa, jos ei olisi saanut yhtään ääntä ja olisi äänestänyt itseään.
Ei vain kehtaa, vaan pitää. Näin kaikille tulee jo etukäteen selväksi, että valtuustotyö on ankeaa ja tylsää, kuten sen alkukin. Turhat odotukset karsiutuu pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Janssonin kiusaus on kiusaus eikä laatikko? Samoin on kinkkukiusaus, mutta silakkalaatikko. Sitten taas on makaronilaatikko, mutta pastavuoka.
Millä perusteella joku ruoka on laatikko, kiusaus tai vuoka?
Eiköhän suomalaisissa perinneruoissa ole käytetty sanaa laatikko. Kiusaus on tullut Ruotsista, kuka lie ollut tämä herra Jansson, jota ruoka vietteli. Vuoka on vuoka eikä mikään ruoka minun mielestäni. Pastalaatikko kyllä kuulostaa vähän koomiselta.
Olisko makaroonikiusaus parempaa kuin silakkavuoka. Tai sianlihakiusaus parempaa kuin kinkkuvuoka.
Se on aika lähteä jokailtaisia hoitotoimenpiteitä tekemään ja nukkumaan.
Miksi Janssonin kiusaus on kiusaus eikä laatikko? Samoin on kinkkukiusaus, mutta silakkalaatikko. Sitten taas on makaronilaatikko, mutta pastavuoka.
Millä perusteella joku ruoka on laatikko, kiusaus tai vuoka?