Päivi Räsänen sanoo tekevänsä kaikkensa, että alkoholin kotiinkuljetus ei toteudu
- Vastustan tätä kaikin mahdollisin keinoin, Räsänen jyrähtää Ylen Politiikkaradiossa:
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on valtava rasite kansanterveydelle.
juu, mutta Suomessa alkoholinkäyttö on tasaisesti laskenut. Nuoret ei juo kuin murto-osa siitä mitä aiemmat sukupolvet. Kohti normaalia eurooppalaista alkoholikulttuuria, jossa vaikka punaviini on aivan tavallinen elintarvike.
Oikein. En itse juo niin paljon että sitä pitäisi kotiin tilata.
Vierailija kirjoitti:
Oikein! kaukonäköinen ja viisas nainen. Ei välitä kirkujalaumojen mielipiteistä vaan kansanterveydestä.
Ei sitä kiinnosta terveys vaan uskovaisten tapaan muiden komentelu. Jos terveys kiinnostaisi päättäjiä päihdepolitiikassa niin laillisesti saisi myös alkoholia vähemmän haitallisia päihteitä.
Tuo on oikeasti huono ajatus. Kaupoilla on keinonsa järjestää kuljetusapua, paikallisten muiden alojen yrittäjien kanssa, jos kuljetuksia tarvitaan esim. juhlia varten.
Se ettei viinaa saa itkemälläkään kotiin, vaikka kuinka tekisi mieli, on monen juopon hengen pelastus.
Ainoan kerran ikinä samaa mieltä Päivin kanssa. Alkoholin kotiinkuljetus tulee lisäämään lastensuojelun tarvetta. Siinä on perustelua riittävästi.
Räsäsellä ei varmaan olisi mitään sitä vastaan, että uskonnon pakkosyöttö tuotaisiin kotiin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama jos alko tuo kotiin pari pulloa viinaa kuin kadut on täynnä huumeita myyviä nuoria miehiä .
Kotiinkuljetuksen salliminen demoralisoisi lisää kuten kirjoituksesikin henki osoittaa.
Mitäs sillä on moraalin kanssa tekemistä mitä kukin tekee itselleen?
Hänen pappimiehensä jakelee viiniä ilmaiseksi kirkossa. Onko Päivi puuttunut tähän epäkohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama jos alko tuo kotiin pari pulloa viinaa kuin kadut on täynnä huumeita myyviä nuoria miehiä .
Kotiinkuljetuksen salliminen demoralisoisi lisää kuten kirjoituksesikin henki osoittaa.
Mitäs sillä on moraalin kanssa tekemistä mitä kukin tekee itselleen?
Varsinkin, kun tuo moralisointi-aspekti on jo todella kaukaista aikaa. Alkoholin kulutus on muutenkin ollut laskussa ja on kaikkien etu, että sen kohtuukäyttöä pidetään normaalina, eikä jokaista kaljatuopin nauttivaa paheksuta ja epäillä juopoksi.
Päihteiden väärinkäyttäjillä on ongelmia itsensä kanssa muutenkin, ja he löytävät kyllä itselleen aineet, joilla pääsevät pakenemaan todellisuutta. Heitä täytyy auttaa tuossa itsetuhoisuudessa.
Päivi äänesti sairaaloiden yöpäivystysten lopettamisen puolesta kuten muutkin ei-kristilliset. Sairaiden hoitamatta jättäminen ei Päiviä kiinnosta.
Päivi on tässä asiassa täysin oikeassa. En voi myöskään käsittää, miten tämäkään hallitus lähtee tämmöistä suunnittelemaan. Ymmärrän, että kokkarit periaatteessa haluavat vapautta (paitsi jos valtion puuttuminen sattuu sopimaan omiin intresseihin), mutta toisaalta he jankuttavat jatkuvasti työstä.
Mahdollisuus tilata viinaa kotiin näyttämättä edes nenäänsä oven ulkopuolella ajaa kyllä monet yhä syvemmälle alkoholismiin ja työkyvyttömyyteen. Sen ymmärrän, että kokoomusta ei kiinnosta lapset pskn vertaa (vaikka pitäisi), mutta lastensuojelun kustannusten kasvamisen luulisi kiinnostavan (ai niin, mutta niitähän voi aina leikata; mitä väliä, vaikka lapsia välillä kuolee ja lopuista ei tule työkykyisiä koskaan?).
Suomessa on lapsia niin vähän, että luulisi edes sen saavan kokkareita miettimään, kannattaako kotiinkuljetetulla viinalla pilata näiden vähäisten lasten lapsuutta, mielenterveyttä ja tulevaisuuden työkykyä.
Se kotiinkuljetettu viina on pelkästään niitä varten, jotka ovat niin kännissä / masentuneita / peseytymättömiä / alkoholisoituneita, etteivät kehtaa lähteä kauppaan. Tai lasten kanssa yksin kotona eivätkä voi jättää lapsia yksin kaupassa käynnin ajaksi / kehtaa käydä lasten kanssa ostamassa alkoholia. Mihinkään näistä tilanteista ei viinan kotiinkuljetus tuo mitään hyvää.
Yksi skenaario on periaatteessa myös kotibileet, joissa tekeekin mieli juoda vähän enemmän kuin ensin piti. Tämäkään ei ole yleensä koskaan mikään kuningasidea, siis juoda enemmän kuin ensin piti. Ja kuinka monesti kotibileistä oikeasti loppuu viina? Eikä mitään kauppaa ole missään? Eikä kohta olisi muutenkin tarkoitus lähteä baariin?
Suomi, mukamas länsimainen sivistysvaltio jossa himohihhulit, agraaripuolue sekä kieliapartheid-puolue ovat relevantteja politiikassa Herran vuonna 2025.
Vierailija kirjoitti:
Suomi, mukamas länsimainen sivistysvaltio jossa himohihhulit, agraaripuolue sekä kieliapartheid-puolue ovat relevantteja politiikassa Herran vuonna 2025.
Syitä miksi eniten v kaikki.
Ja perskokkareet on hallituksessa... Mutta kyllä kansa onkin saanut kärsiä.
Joopa... KD:n hallituspaikka ja oma etu ajaa kuitenkin kaiken edelle. Eli ei nyt ihan kaikkea ehkä tehnyt . Blaah... 😩
Uhkasiko Päivi sytyttää Raamatun tuleen? 😱
Kerrankin Päivin kanssa jostain asiasta samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama jos alko tuo kotiin pari pulloa viinaa kuin kadut on täynnä huumeita myyviä nuoria miehiä .
Kotiinkuljetuksen salliminen demoralisoisi lisää kuten kirjoituksesikin henki osoittaa.
Mitäs sillä on moraalin kanssa tekemistä mitä kukin tekee itselleen?
Varsinkin, kun tuo moralisointi-aspekti on jo todella kaukaista aikaa. Alkoholin kulutus on muutenkin ollut laskussa ja on kaikkien etu, että sen kohtuukäyttöä pidetään normaalina, eikä jokaista kaljatuopin nauttivaa paheksuta ja epäillä juopoksi.
Päihteiden väärinkäyttäjillä on ongelmia itsensä kanssa muutenkin, ja he löytävät kyllä itselleen aineet, joilla pääsevät pakenemaan todellisuutta. Heitä täytyy auttaa tuossa itsetuhoisuudessa.
Päättäjät näkevät päihteissä vain väärinkäyttöä. Termiä viihdekäyttö ne eivät halua hyväksyä. Täysin todellisuudesta irti olevaa porukkaa jotka eivät kykene tekemään muutoksia joilla ongelmakäyttö ja kasvava huumeongelma saataisi pienenemään.
Uskovaisena Päivi voisi keskittyä 1. Kor. 14:3435 tekstiin.
Älkäämme siis tehkä maahamme lisää juoppoja mahdollistamalla alkoholin saantia entistäkin enemmän.