Prinssi William riutuneen näköinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku höyrypää jankuttaa vuosikymmenien takaista suhdesoppaa ja kuvittelee että koko maailma yhä miettii sitä eikä ole päässyt asiasta yli. Kaiken lisäksi totuus on tullut ilmi aikaa sitten ja jopa Diana itse myönsi että hän oli se joka avioliitossa petti ensin. Tämä hörhelö luulee tietävänsä Williamin ja Harryn ajatukset ja tunteet asiasta. No, niinhän hän fantasioi tietävänsä jokaisen kuninkaallisen tunteet, ajatukset ja motiivit.

Kirsikkana kakun päällä Diana ja Charles ehtivät saada välinsä kuntoon ja Diana jopa oli sitä mieltä että Camilla on Charlesille hyväksi - niin yksi täällä riehuu loputtomiin kuinka kukaan ei unohda eikä ikinä anna anteeksi häpeällistä toimintaa. Luulisi että koko juttu vaikuttaa häneen ja hänen elämäänsä aika paljon vähemmän kuin asianomaisten itsensä. Mutta ei, hän taas tietää tuonkin tilanteen paljon paremmin kuin kukaan muu eikä anna ihmisten mennä eteenpäin, hyväksyä ja sopia asioitansa ja kasvaa ja kehittyä. .

Näkeehän tuon nyt kaikki ketjun lukijat, että höpisee maanisesti jostain häpeästä ja käärmeenpesästä. Koomista touhua, kun samaan aikaan  kuninkaalliset edustavat siellä sun täällä pitkin poikin Britanniaa :)

Jaaha, ilmeisesti poistettu se kommmentti johon yritin vastata.

Vierailija kirjoitti:

Kyökkipsykologina päättelen että ko kommentoija ei kykene käsittelemään omia ongelmiaan, häpeäänsä ja syyllisyyttä ja projisoi siksi tunteensa ja traumansa brittikuninkaallisiin. Kertonee jostain sekin että vaatimattomammat henkilöt eivät hänelle riitä.

No näinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku höyrypää jankuttaa vuosikymmenien takaista suhdesoppaa ja kuvittelee että koko maailma yhä miettii sitä eikä ole päässyt asiasta yli. Kaiken lisäksi totuus on tullut ilmi aikaa sitten ja jopa Diana itse myönsi että hän oli se joka avioliitossa petti ensin. Tämä hörhelö luulee tietävänsä Williamin ja Harryn ajatukset ja tunteet asiasta. No, niinhän hän fantasioi tietävänsä jokaisen kuninkaallisen tunteet, ajatukset ja motiivit.

Kirsikkana kakun päällä Diana ja Charles ehtivät saada välinsä kuntoon ja Diana jopa oli sitä mieltä että Camilla on Charlesille hyväksi - niin yksi täällä riehuu loputtomiin kuinka kukaan ei unohda eikä ikinä anna anteeksi häpeällistä toimintaa. Luulisi että koko juttu vaikuttaa häneen ja hänen elämäänsä aika paljon vähemmän kuin asianomaisten itsensä. Mutta ei, hän taas tietää tuonkin tilanteen paljon paremmin kuin kukaan muu eikä anna ihmisten mennä eteenpäin, hyväksyä ja sopia asioitansa ja kasvaa ja kehittyä. .

Näkeehän tuon nyt kaikki ketjun lukijat, että höpisee maanisesti jostain häpeästä ja käärmeenpesästä. Koomista touhua, kun samaan aikaan  kuninkaalliset edustavat siellä sun täällä pitkin poikin Britanniaa :)

Jaaha, ilmeisesti poistettu se kommmentti johon yritin vastata.

Miten yllättävää.

Vierailija kirjoitti:

Rankkaa, rankkaa, rankkaa ,rankkaa ....ei ole mikään pakko ruveta kunkuksi kitumaan noin ryvettyneisen  käärmeenpesään.  Heillä on raahaa vaikka heti lähtisivät kitumasta vapauteen loppuiäksi. 

Jospa ne haluaa niinkuin Ellu , Charles  ja Elom Musk  syödä seteleitä ja ottaa rahat taivaaseen mukaansa. Siitä edestä kannattaa koko elämä kärsiä, käsiä kärsiä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rankkaa, rankkaa, rankkaa ,rankkaa ....ei ole mikään pakko ruveta kunkuksi kitumaan noin ryvettyneisen  käärmeenpesään.  Heillä on raahaa vaikka heti lähtisivät kitumasta vapauteen loppuiäksi. 

Jospa ne haluaa niinkuin Ellu , Charles  ja Elom Musk  syödä seteleitä ja ottaa rahat taivaaseen mukaansa. Siitä edestä kannattaa koko elämä kärsiä, käsiä kärsiä 

Jatkavat perinnettä että lapsetkin joutuu kärsimään ja häpeämään suppeassa elipiirissään. Siinä ei oli yhtään vanhempien rakkautta ennen eikä nyt. Aamen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku höyrypää jankuttaa vuosikymmenien takaista suhdesoppaa ja kuvittelee että koko maailma yhä miettii sitä eikä ole päässyt asiasta yli. Kaiken lisäksi totuus on tullut ilmi aikaa sitten ja jopa Diana itse myönsi että hän oli se joka avioliitossa petti ensin. Tämä hörhelö luulee tietävänsä Williamin ja Harryn ajatukset ja tunteet asiasta. No, niinhän hän fantasioi tietävänsä jokaisen kuninkaallisen tunteet, ajatukset ja motiivit.

Kirsikkana kakun päällä Diana ja Charles ehtivät saada välinsä kuntoon ja Diana jopa oli sitä mieltä että Camilla on Charlesille hyväksi - niin yksi täällä riehuu loputtomiin kuinka kukaan ei unohda eikä ikinä anna anteeksi häpeällistä toimintaa. Luulisi että koko juttu vaikuttaa häneen ja hänen elämäänsä aika paljon vähemmän kuin asianomaisten itsensä. Mutta ei, hän taas tietää tuonkin tilanteen paljon paremmin kuin kukaan muu eikä anna ihmisten mennä eteenpäin, hyväksyä ja sopia asioitansa ja kasvaa ja kehittyä. .

Näkeehän tuon nyt kaikki ketjun lukijat, että höpisee maanisesti jostain häpeästä ja käärmeenpesästä. Koomista touhua, kun samaan aikaan  kuninkaalliset edustavat siellä sun täällä pitkin poikin Britanniaa :)

Jaaha, ilmeisesti poistettu se kommmentti johon yritin vastata.

Miten yllättävää.

Kätevää "keskustelua" tosiaan kun poistatetaan asialliset viestit, niin että ketjuun jäisi vain kuninkaallisia solvaavat kommentit.

Aiemmin jo kirjoittelin ihmisten ilmeisesti kokevan, että aikuinen Andrew vastaa itse tekemisistään, koska kansanjoukot tulleet innokkaina tervehtimään Catherine ja Williamia heidän edustusreissuillaan eri puolilla Britanniaa. Poistoon lähti sekin täysin asiallinen kommentti.

Rose pitänyt hereillä

Häpeä tekee Williamista riutuneen näköisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku höyrypää jankuttaa vuosikymmenien takaista suhdesoppaa ja kuvittelee että koko maailma yhä miettii sitä eikä ole päässyt asiasta yli. Kaiken lisäksi totuus on tullut ilmi aikaa sitten ja jopa Diana itse myönsi että hän oli se joka avioliitossa petti ensin. Tämä hörhelö luulee tietävänsä Williamin ja Harryn ajatukset ja tunteet asiasta. No, niinhän hän fantasioi tietävänsä jokaisen kuninkaallisen tunteet, ajatukset ja motiivit.

Kirsikkana kakun päällä Diana ja Charles ehtivät saada välinsä kuntoon ja Diana jopa oli sitä mieltä että Camilla on Charlesille hyväksi - niin yksi täällä riehuu loputtomiin kuinka kukaan ei unohda eikä ikinä anna anteeksi häpeällistä toimintaa. Luulisi että koko juttu vaikuttaa häneen ja hänen elämäänsä aika paljon vähemmän kuin asianomaisten itsensä. Mutta ei, hän taas tietää tuonkin tilanteen paljon paremmin kuin kukaan muu eikä anna ihmisten mennä eteenpäin, hyväksyä ja sopia asioitansa ja kasvaa ja kehittyä. .

Näkeehän tuon nyt kaikki ketjun lukijat, että höpisee maanisesti jostain häpeästä ja käärmeenpesästä. Koomista touhua, kun samaan aikaan  kuninkaalliset edustavat siellä sun täällä pitkin poikin Britanniaa :)

Jaaha, ilmeisesti poistettu se kommmentti johon yritin vastata.

Miten yllättävää.

Kätevää "keskustelua" tosiaan kun poistatetaan asialliset viestit, niin että ketjuun jäisi vain kuninkaallisia solvaavat kommentit.

Aiemmin jo kirjoittelin ihmisten ilmeisesti kokevan, että aikuinen Andrew vastaa itse tekemisistään, koska kansanjoukot tulleet innokkaina tervehtimään Catherine ja Williamia heidän edustusreissuillaan eri puolilla Britanniaa. Poistoon lähti sekin täysin asiallinen kommentti.

No eiköhän jo ketjun otsikko kerro mitä tässä nyt ajetaan takaa; "Riutuneen näköinen", eli selvä houkuttelu ulkonäön solvaamiseen aloitettiin vain tuollaisella taas, ja joku valopää miettii jopa hänen sukupuolielämäänsäkin. Ei ehkä ihan nyt liikuta normaaleiksi luokiteltujen kommentoijien parissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hän kyllä yleensä kuvissa riutuneelta näytä vaan energiseltä. Onko joku napannut kuvan esim huonosti nukutun yön jälkeen tms. 

Yleensä säälitellään vieläkin Harrya äidin kohtalon takia, mutta vähemmälle huomiolle jää, että Williamkin menetti äitinsä. Aikoinaan hän myös tuki pikkuveljeään.

Hän on menettänyt isoäitinsä, isällään ja vaimollaan molemmilla todettiin syöpä samaan aikaan. Lapset ovat vielä alaikäisiä. Veli lähti vaimoineen ovet paukkuen kertomaan valheita hovista ja juoruaa kirjassaan Williamin yksityisasioista.

Paljon on William saanut kestää. 

Rankkaa olla prinssi!! Voi raukkaa.

Ei niin rankkaa kuin pikkuveljellänsä joka on myös prinssi. Harry ulisee ja jankuttaa julkisesti kuinka kovaa on lapsuutensa ja nuoruutensa ollut, William ei sano mitään mutta jokainen järkevä ja normaalilla tunne-elämällä varustettu tajuaa että hänellä on oikeasti rankkaa. Hänen asemansa ja tulevaisuutensa hovin hierarkiassa on myös aivan toinen kuin Harrylla koskaan on ollut tai tulee olemaan, paljon vaativampi, monin tavoin. Williamkin on ihminen, omituista miten jotkut kuvittelevat että kun on tuleva kuningas ja elämä aineellisesti huoletonta ja helppoa ei mikään inhimillinen menetys, tuska etc voisi koskettaa. Ei sekään varmasti helppoa ole kun koko elämänsä joutuu olemaan median silmien alla ja nykyään myös somen ja kaikki riivitään ja räävitään ja spekuloidaan ihan hullujakin juttuja ja itse täytyy vain pysyä tyynenä ja asiallisena.

Harry ja William olivat melko nuoria menettäessään äitinsä ja täytyy ihmetellä miten ovat noinkin hyvin selvinneet elämässään.

Tosin en kovin tiiviisti ole seurannut kaikkia vaiheita, mutta tuollainen käsitys on ainakin itselläni.

Tänään on muuten briteillä äitienpäivä ja Williamkin muistellut omaa äitiään.

Vierailija kirjoitti:

Rose pitänyt hereillä

Sinut, ilmiselvästi. Kenties olet ainoa joka jaksaa pitää kiinni tuosta salasuhdevalheesta.

Eipä ole muuttunut paljon eikä ole riutuneen näköinen. Ihan normaalia kaikille tapahtuvaa ikääntymistä. William on sitä paitsi oikein komean ja hauskan näköinen.

Niinpäs näyttää William taas ratsastavan äidillään. Julkaisi ennennäkemättömän kuvan itsestään ja Dianasta ja tekstikin yhtä minäminäminää, aivan kuin olisi ainoa lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Niinpäs näyttää William taas ratsastavan äidillään. Julkaisi ennennäkemättömän kuvan itsestään ja Dianasta ja tekstikin yhtä minäminäminää, aivan kuin olisi ainoa lapsi.

Lehtijuttujen mukaan Harry ja William eivät ole olleet vuosiin tekemisissä toistensa kanssa, joten miksei William saisi tehdä henkilökohtaista viestiä. Ihmeellistä nipottamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpäs näyttää William taas ratsastavan äidillään. Julkaisi ennennäkemättömän kuvan itsestään ja Dianasta ja tekstikin yhtä minäminäminää, aivan kuin olisi ainoa lapsi.

Ei kai se voi Harryn kuvia julkaista, sen hoitaa Harry ihan itse. William on katsos kuninkaallinen ja kansa vaatii häneltä kaikenlaisia julkaisuja, merkkipäivien muistamisia ja nimenomaan sen "oman minän" laittamista peliin. Sellaisia velvollisuuksia hänellä on kansaansa kohtaan. Ehkä monarkia ei ole vahvimpia alueitasi?

Siitä vasta huuto syntyisi jos William lähtisi Harryn puolesta muistelemaan...

Sitten vouhkattaisiin, että William ratsastaa Harrylla :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpäs näyttää William taas ratsastavan äidillään. Julkaisi ennennäkemättömän kuvan itsestään ja Dianasta ja tekstikin yhtä minäminäminää, aivan kuin olisi ainoa lapsi.

Lehtijuttujen mukaan Harry ja William eivät ole olleet vuosiin tekemisissä toistensa kanssa, joten miksei William saisi tehdä henkilökohtaista viestiä. Ihmeellistä nipottamista.

No juuri äsken arvosteltiin Harrya samasta.

Erikoista, että William muistaa yli 20 vuotta sitten kuollutta äitiään mutta ei lastensa elävää äitiä ja tulevaa kuningatarta. Lehdessä kerrottiin taannoin, että Walesien lapset pannaan jopa tekemään äitienpäiväkortti Dianalle, ja että Kate kokee asian kiusallisena. Kuulostaa ihan joltain kultilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hän kyllä yleensä kuvissa riutuneelta näytä vaan energiseltä. Onko joku napannut kuvan esim huonosti nukutun yön jälkeen tms. 

Yleensä säälitellään vieläkin Harrya äidin kohtalon takia, mutta vähemmälle huomiolle jää, että Williamkin menetti äitinsä. Aikoinaan hän myös tuki pikkuveljeään.

Hän on menettänyt isoäitinsä, isällään ja vaimollaan molemmilla todettiin syöpä samaan aikaan. Lapset ovat vielä alaikäisiä. Veli lähti vaimoineen ovet paukkuen kertomaan valheita hovista ja juoruaa kirjassaan Williamin yksityisasioista.

Paljon on William saanut kestää. 

Rankkaa olla prinssi!! Voi raukkaa.

Ei niin rankkaa kuin pikkuveljellänsä joka on myös prinssi. Harry ulisee ja jankuttaa julkisesti kuinka kovaa on lapsuutensa ja nuoruutensa ollut, William ei sano mitään mutta jokainen järkevä ja normaalilla tunne-elämällä varustettu tajuaa että hänellä on oikeasti rankkaa. Hänen asemansa ja tulevaisuutensa hovin hierarkiassa on myös aivan toinen kuin Harrylla koskaan on ollut tai tulee olemaan, paljon vaativampi, monin tavoin. Williamkin on ihminen, omituista miten jotkut kuvittelevat että kun on tuleva kuningas ja elämä aineellisesti huoletonta ja helppoa ei mikään inhimillinen menetys, tuska etc voisi koskettaa. Ei sekään varmasti helppoa ole kun koko elämänsä joutuu olemaan median silmien alla ja nykyään myös somen ja kaikki riivitään ja räävitään ja spekuloidaan ihan hullujakin juttuja ja itse täytyy vain pysyä tyynenä ja asiallisena.

Harry ja William olivat melko nuoria menettäessään äitinsä ja täytyy ihmetellä miten ovat noinkin hyvin selvinneet elämässään.

Tosin en kovin tiiviisti ole seurannut kaikkia vaiheita, mutta tuollainen käsitys on ainakin itselläni.

Moni menettää molemmat vanhempansa, ja hyvin sieltä elämälle selvitään. Olisi Diana ajatellut poikiaan ja laittanut turvavyön päälle.

Kaikenlaista traagista tapahtuu lapsille, mutta ei se maailmanloppu ole. Harry ainakin osaa oikein hyvin lyödä äidillään rahoiksi, eli sen verran "traumaa" on jäänyt...

Onko Harry pitänyt maksullisia "luentoja" äitinsä elämästä vai kertoillut Dianasta muiden esiintymisten yhteydessä. 

Vaikka sen "työtehtävien" puheet eivät olekaan nimetty "Diana":ksi, niin kyllä sille kohtalaisen hyvin on maksettu, kun on äidistään vuosikymmeniä lässyttänyt. Eipä tule ihan heti mieleen ketään toista, kyllä muut luennoivat työasioista, eivät mamistaan.

Ja mitäs tuo "äitini murhattiin" -ideologia sitten oikein on? Pitää hyvin lööpeissä ainakin. Sellainen just Harry, yksityisyyden etsijä.

Hauskaa settiä, etenkin kun William juuri julkaisi somepostauksen työas- ei kun äidistään.

Kieltämättä outo veto julkaista kuva Dianasta äitienpäivänä. Täytyy olla joku juoni...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpäs näyttää William taas ratsastavan äidillään. Julkaisi ennennäkemättömän kuvan itsestään ja Dianasta ja tekstikin yhtä minäminäminää, aivan kuin olisi ainoa lapsi.

Ei kai se voi Harryn kuvia julkaista, sen hoitaa Harry ihan itse. William on katsos kuninkaallinen ja kansa vaatii häneltä kaikenlaisia julkaisuja, merkkipäivien muistamisia ja nimenomaan sen "oman minän" laittamista peliin. Sellaisia velvollisuuksia hänellä on kansaansa kohtaan. Ehkä monarkia ei ole vahvimpia alueitasi?

Siitä vasta huuto syntyisi jos William lähtisi Harryn puolesta muistelemaan...

No sitä tuo aiempi solvaajavalittaja varmaan parasta aikaakin harmittelee, kun ei lähtenyt. Olisi päässyt lällättämään kuinka William ratsastaa Harryn maineella :D (Onko maine sitten hyvä vaiko huono, jää kuulijalle päätettäväksi...)

Ja tuo kuvahan on hyvin henkilökohtainen, mitä tai ketä siihen pitäisi lisätä, äidin ja pojan hetki, ihan oma.

Oliskohan pitänyt kirjoittaa kuvan yhteyteen, että mä en ole ainoa lapsi, ja tämä tuokio oli Harrylta pois, joten pyydän nöyrimmästi anteeksi...voi voi noita Harryn sugareita, niin kaukana tästä elettävästä elämästä.

Hyvin henkilökohtainen muisto äidistä, jonka William juuri jakoi koko maailmalle. Tämä taas varmaan samaa sarjaa kuin se hyvin intiimi hellittelynimi Lilibet, jonka tietää koko maailma ja joka löytyy nimikirjoistakin, ja joka sallitaan kolo maailmalle paitsi Harrylle.

Se on valokuva äidistä. Jos Wlliamista on ok, antaa yleisölle yksi valokuva niin kaiketi se on ok. Lilibet-nimestä puhuminen tässä yhteydessä on kuin puhuisi aidasta ja aidan seipäästä. 

Kertaukseksi, Lilibet oli Elisabetin rakas lempinimi, se oli hänelle tärkeä. Jos Harry halusi kunnioittaa mummoaan, hän olisi voinut selvittää oliko nimen käyttö ok? Selvennetään: valokuva on Williamin muisto äidistään ja jos hän on päättänyt sen jakaa, on asia ok. Mitään salaista kuvassa ei ole. Lilibet -nimi puolestaan ei ollut Harryn lempinimi, vaan Elisabetin.

Minun käsitykseni on, että Harry selvitti asian mummoltaan. Se, onko lapsen nimi nyt lopulta Elizabeth vai Lilibet, on lopulta pieni asia, kun kutsumanimi kumminkin oli Lily. Kyllähän nykyinen kuningaskin olisi halunnut Catherinen muuttavan nimensä Katherineksi, koska Charlesilla ja Camillalla oli samat monogrammit. Ei muuttanut, mikä sekin on aivan ok.