Nyt myös Ähtärin eläinpuisto meni konkurssiin. 🐅🦬 Mikä täätä maata vaivaa, kun suomalaisilla ei ole enää rahaa käydä missään??!!! 🤬😡😡

Itsellä olisi rahaa käydä mutta olen Ähtärin eläinpuistossa käynyt -90 luvulta lähtien ja ainoa asia mikä koko aikana on muuttunut on lippujen hinta kasvavasti muuten siellä on ne samat lähes ränsistyneet rakennukset ja lähes samat eläimet. Ei niitä pandojakaan jaksanut montaa kertaa käydä katsomassa kun muuten koko eläintarha on sama kuin se oli -90 luvulla

Vähän vaikea käydä missään kun en kelpaa minnekään töihin. Ei ole siten rahaa yhtään mihinkään muuhun kuin ruokaan ja joskus harvoin ehkä halpismeikkeihin tms 

Eikös koko ähtärin kaupunki/kunta mikä lie onkaan ole oikeastaan konkurssissa?

Hiilijalanjälki on viimein pienennetty! Kansan 30 vuotta vaatima elintason pudotus esieteolliselle tasolle on vihdoin toteutumassa.

Suomessa suurin osa verotuloista laitetaan lapsiperheisiin, jotka tuhlaa sen Mäkkäriin, ulkomaan matkailuun ym turhuuksiin eli rahat valuvat ulkomaille. 

Suomessa on vakava harhaluulo siitä, että keskituloisia voi kurittaa loputtomasti. Täälläkin sen näkee jos joku työssäkäyvä valittaa toimeentulostaan, niin tuilla elävä tulee kertomaan, että rahaa pitää osata käyttää ja huvitukset pois ja kaupasta papuja ja porkkanaa. Mutta sitten kun työssäkäyvä ei voi ostaa enää kuin asumisen ja ruoan, meidän yhteiskunta sortuu. Myös tuet maksetaan sillä, että suurin osa suomalaisista pystyisi käymään huvituksissa, parturissa, kahviloissa jne. Ellei tämä onnistu, olemme kaikki tuhon omia. Ainakin taloudellisesti.

Ähtäri taisi kyllä keikahtaa omien pandahölmöilyjensä myötä. Toki lisäksi kävijämäärät laskee, kun lapsia ei enää ole eikä tule. Ei siellä puistoissa eläkeläiset ehkä ensisijaisesti käy. Ja ne harvat olemassaolevat lapsiperheet tuijottaa mieluummin kotona ruutua.

Kulutus on loppunut kokonaan. 

Kunhan tästä hallituksesta päästään niin elpyy sekä kulutus että sen myötä investoinnit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemminkin Ähtärin eläinpuiston konkurssi on looginen päätepiste jo pitkään tekohengitetylle, kalliille nähtävyydelle syrjäisellä pikkupaikkakunnalla.

Suomi on puolillaan tällaisia lomakohteita, joissa ei ole mitään liiketoiminnallista järkeä. Pienille ja syrjäisille paikkakunnille rakennettiin suurin toivein lomakohteita ja nähtävyyksiä, joissa on korkeat ja jatkuvasti juoksevat ylläpitokustannukset, lyhyt sesonki ja vaikeuksia uudistaa vuosikymmeniä vanhaa konseptia. Vanhoja kylpylöitä, Bombaa, Korpiselkä-taloa, Visulahden vahakabinettia, Punkaharjun Kultakiveä ynnä muita elämänsä eläneitä turistikohteita ja lomakyliä, joita yritetään tai yritettiin pitää väkisin yllä ja tukea verovaroin. 

 

Bomba oli kylpylänä käymisen arvoinen, mutta siltikin niin syrjässä kaikesta, etten ole takaisin mennyt. Onhan se ihan hullua rakentaa tunnelm

Entisaikaan näitä tehtiin, kun yritykset saivat verovähentää vain kotimaan matkoja. Nyt yritykset menevät seminaareihin Ruotsin laivoille, joilla on kummallinen arvonlisäverottomuus ja valmisteverottomuusetu, mikä on sitten syönyt sisämaan matkailupaikkojen yrityskysynnän vastaavasti pitkälti pois.

Tuossa näkyy se, että RKP on ollut viimeiset 30 vuotta yhä lukuunottamatta joka hallituksessa eduskunnassa. Ovat valvoneet Ruotsin laivojen etua tehokkaasti.

Ei voi olla totta!

Se on Igor joka näitä ketjuja tehtailee.

Rahaa on mutta hölmökin näkee että loppu on tulossa.

Kun avioeron jälkeen pääsin eräällä pikkujoulureissulla Viron edullisten nautintojen makuun vuosituhannen vaihteessa niin siellähän šitä tuli sitten käytyä. Myös itänaapurissa vierailin jonkun verran. Kun lähes kaikki oli tosi edullista edelleen niin matkailukin on jatkunut edelleen. Varsinkin juuri matkailu, hotellit ja ravintoloiden ja baarien tarjonnat ovat pysyneet todella kohtuuhintaisina. Suomessa olisi varaa tehdä yksi viikon matka vuodessa, Virossa useampi. Kaupoissa on sielläkin ruokien hinnat nousseet viime vuosina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ähtäri teki investointeja aivan väärin, hankittiin kalliita pandoja ennen majoitusmahdollisuuksiin panostamista. Ähtäri on kaukana kaikesta, josta seuraa, ettei sinne voi tehdä päiväreissuja suurista kaupungeista, joissa 50% ihmisistä asuu, ja jonne myös turistit suuntaavat. Hotelli Mesikämmen oli rähjäinen ja maine huono, ruokakin aivan kammottavaa. Kukaan, joka lukee ko. hotellin arvosteluja ei majoitu sinne. 

Hotellin ja alueen kehittäminen olisi pitänyt toteuttaa pandojen hankkimisen kanssa samaan aikaan, esimerkiksi kartoittamalla yhteistyökumppaneita, jotka haluavat investoida hotellitoimintaan. Joku olisi hyvinkin voinut olla kiinnostunut investoimaan esimerkiksi lapsiperheitä houkuttelevan kylpylän kehittämiseen Ähtärin yhteyteen, jos Ähtäri olisi puolestaan sitoutunut puiston kehittämiseen ja pandoihin. Ns win win tilanne. Mutta Ähtä

Mitääh? Kävin tarkistamassa heidän sivut ja ilmeisesti yhden aikuisen lippu Ähtärin eläintarhaan maksaa 21e. Eihän se ole mitenkään erityisen paljon. Siitä menee kuitenkin 14% suoraan verottajalle. Lipun hinta on siis 18.42 e. Lapset 9.65e ilman ALVia. 

 

Eihän tuota halvemmalla pysty maksamaan työntekijöiden palkkoja. 

NIin, 4 hengen perhe maksaa 60 euroa pääsylipuista. Sinällään siedettävä, mutta Ähtäri on kaukana kaikesta, joten sinne pitää myös jotenkin päästä ja yleensä on myös sitten majoituttava jossakin. Niin ja ruokittava perhekin reissun päällä.

Siitä alkaa aika nopeasti kulupuoli kasvaa, ja miksi? Että pääset jonnekin jumalan selän taakse katsomaan muutamaa kälyistä elukkaa, 90-luvun fasiliteeteissa. Eikä tämä ole ainoa paikka, mitä em. koskee.

Yleisestikin Suomen sisäisessä matkailussa on se ongelma, että siinä kohtaa järkyttävän korkeat kustannukset ja pa*ka laatu, tuota kun hetken pohtii niin kannattaako ihmetellä miksi homma ei toimi?

Vierailija kirjoitti:

Kulutus on loppunut kokonaan. 

Kunhan tästä hallituksesta päästään niin elpyy sekä kulutus että sen myötä investoinnit.

Tällä hallituksella ei ole kyllä osuutta Ähtärin ongelmiin. Eläintarhan sijainti on haastava ja eläintarha onkin roikkunut vuosikymmeniä löysässä hirressä. 

Kokoomuksen ja perussuomalaisten muodostama hallitus on suurin syy Suomen tämänhetkiseen lamaan.

Ryöstökapitalismi.

Yritysten ja johtajien ahneudelle on laitettava rajat, tällainen rajoittamaton ahneus ei toimi.

Ei oikein eläintarhat nappaa. Kotieläinpihalla on tarkoitus ensi vuonna käydä. Luulen että eläintarhoista ylipäätään on kadonnut mielenkiinto ihmisillä käydä, kiitos uutisten.  

Mulla olisi varaa käydä jossain, mutta ei oikein huvita, pitää säästää tulevaa eläkettä varten. Museoissa tulee käytyä kun tuli museokortti hommattua, mutta senkin hinta on noussut kohisten. Samalla museoiden sisäänpääsymaksut ovat 10-15 euroa, niissäkin, missä nähtävää on tosi vähän.  Eihän se kaikkiin paikkoihin tosin käykään. T. N. 62v. 

Jos jonkin täytyy mennä konkkaan niin juuri näiden eläinpuistojen, eläintarhojen jne.. Kaikenlaisia villieläimiä vangitaan elämään niille luonnottomissa elinoloissa ja tehtaillaan vielä lisää, pahimmillaan raahataan toiselta puolelta maailmaa, ja sitten valkopestään tätä toimintaa muka sivistävänä ja luonnonsuojelullisena. Surullista eläinten kannalta koska niiden kohtalo on varmasti lopetus heti kun niillä ei voi tehdä taloudellista voittoa, ei tulla löytämään uusia sijoituspaikkoja kuin ehkä muutamalle sadoista (Tuulispää?), eikä takaisin luontoon voi vapauttaa varsinkaan vankeudessa syntyneitä, mutta heidän tragediansa alkoi jo kauan sitten, sillä hetkellä kun ihmiset vangitsi ensimmäisen eläimen omaksi huvikseen. Delfinaarion luulisi olleen opetus ettei uusia eläinviihdebisneksiä tule enää perustaa vaan vanhat ajaa alas, vaikka se ei onnistu taloudellisesti siten ettei päätöksiä tekevä johto tekisi auttamatta julkista/sosiaalista itsemjurhaa. Terveiden eläinten lopettaminen tai dumppaaminen jonnekin muualle vielä huonompiin oloihin ei istu kansan oikeuskäsitykseen, ei vaikka miten asiaa perustelisi tilanteen taloudellisella mahdottomuudella.

Konkurssi johtuu mielestäni kuitenkin huonosta sijainnista, korkeista hinnoista/ihmisten taloudellisesti heikosta tilanteesta, huonoista bisnesliikkeistä (esim. pandat ja niillä ylimitoitettu rahastus), sekä nykyihmisten kiinnostuksen vähyydestä kun on kaikkea muutakin.