En ymmärrä Of-opettajan kaihistelu, koska viimeajat alaa onnnormalisoitu ja pidetty voimaannuttavana

Niinpä, sairaaksi on mennyt maailma. Terve seksuaalisuus, oli suuntaus tai fetissit mitä tahansa, on hieno asia. Mutta sen hyödyntäminen ja rahastaminen ei ole oikein.

Taisi tuo opettaja olla mies. Jos olisi nainen, niin tuo olisi vain voimaannuttava esiintulo, jota hesarikin ylistäisi. Vaikka eihän sukupuolella ole mitään merkitystä mihinkään ja niitähän on ääretön määrä

Nyt ymmärrät, kun selitän yhteiskunnan asenteet sinulle.

Nainen tekee pornoa = voimaannuttavaa ja rohkeaa

Mies tekee pornoa = ällöttävää ja sairasta

Siinä syy.

Sitä voi kauhistella vapaasti kun se on rÿssä joka panee (hyväksikäytettyjä) naisia.

Jus se olisi joku sateenkaarihomo joka näyttää lapsille miten dildo työnnetään hanuriin niin tilanne olisi paljon vaikeampi.

Antaakohan hän ammatinvalinnan ohjausta?

Vierailija kirjoitti:

Nyt ymmärrät, kun selitän yhteiskunnan asenteet sinulle.

Nainen tekee pornoa = voimaannuttavaa ja rohkeaa

Mies tekee pornoa = ällöttävää ja sairasta

Siinä syy.

Opettaja kuvaa perspanoja niin etteivät omat kasvot näy, ja oppilaat, lapset, pääsevät aineistoon käsiksi. Onko hän sinun lastesi opettaja?

Kiitos selityksistä. Missä ovat feministit kertomassa kuinka miesten seksuaalista vapautta tulisi kasvattaa, kun reaktio miehen of-vaikuttamiseen on näin negatiivinen?

Terveisin feministi

Vähän sama kuin seksiä myyvä nainen on voimaantunut ja kaikkea mitä ne nyt mediassa jauhaa mutta siltä seksiä ostava mies on säälittävä hyväksikäyttävä luuseri. Vaikea ymmärtää logiikkaa kun ilman sitä luuseria ei olisi myyjää. 

Nyt pitää muistaa, että valkoinen mies on aina ällöttävä raiskarisika, ihan sama vaikka seisoisi aidan seipäänä. Nainen taas saa levitellä netissä sulojaan, ihan sama vaikka olisi perhepäivähoitaja -> se on vain voimaantumista.

T: Feministit

Mulle sopii, että tätä opettajaa ja muita pornon tekijöitä kauhistellaan, jos myös kaikkia, jotka ovat ikinä katsoneet pornoa, kauhistellaan samalla lailla. Ei sitä kuulkaa tehtäisi, ellei sille olisi yleisöä, eikä pornon kuluttaja ole piirun vertaa parempi kuin pornon tekijä.

Tunnustan tässä yhteydessä katsoneeni pornoa.

Ei mikään tästä ole "voimaannuttavaa" kuin muutamien asiaa tuputtavien toimittajien mielestä. Valtaosa tavallisista ihmisistä ei katsoisi hyvällä OF-opettajaa, on kyseessä sitten nainen tai mies.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos selityksistä. Missä ovat feministit kertomassa kuinka miesten seksuaalista vapautta tulisi kasvattaa, kun reaktio miehen of-vaikuttamiseen on näin negatiivinen?

Terveisin feministi

Sinähän et ole feministiä nähnytkään. Naiset harvemmin saalistaa alaikäisiä ja väen väkisin yrittävät päästä alaikäisten iholle, kuten miehet. Ihan olisit omilla aivoillasi voinut lukea siitä että kyseisen henkilön käytös oli koettu epämiellyttäväksi ja liian lähenteleväksi oppilaiden taholta. Mutta paskat siitä, koska sinun mielestäsi se on ihan normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Taisi tuo opettaja olla mies. Jos olisi nainen, niin tuo olisi vain voimaannuttava esiintulo, jota hesarikin ylistäisi. Vaikka eihän sukupuolella ole mitään merkitystä mihinkään ja niitähän on ääretön määrä

Tämä. Eihnän nyt miesten seksutaalisuutta ollut tarkoitus vapauttaa, vain naisten. 

Yliopiston luennolla mies näytti videotallenteesta kuinka tunkee kesäkurpitsan perceeseensä, se oli ihan ilmeisesti taas niin hienoa ja voimaannuttavaa. Näistä säännöistä ei pysy perässä. 

Ihan normaalia jälkikristillisessä yhteiskunnassa että myydään itseään ja tehdään aikuisviihdettä. Vain viimeiset uskovat mummat paheksuu. Pian on heidätkin peitelty maan poveen.

Vierailija kirjoitti:

Vähän sama kuin seksiä myyvä nainen on voimaantunut ja kaikkea mitä ne nyt mediassa jauhaa mutta siltä seksiä ostava mies on säälittävä hyväksikäyttävä luuseri. Vaikea ymmärtää logiikkaa kun ilman sitä luuseria ei olisi myyjää. 

Tämä luo valtasuhteen näkyväksi. Ihan samalla tavalla 0- sopparila K- kaupassa hyllyttävä maahanmuuttaja on luuseri ja miljoonan tienaava k- kauppias työnsankari - vaikka toista ei olisi ilman toista. 

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään tästä ole "voimaannuttavaa" kuin muutamien asiaa tuputtavien toimittajien mielestä. Valtaosa tavallisista ihmisistä ei katsoisi hyvällä OF-opettajaa, on kyseessä sitten nainen tai mies.

Hienoa. Selvitetään, ketkä kaikki opettajat ovat vierailleet pornosaiteilla ja katsoneet niitä videoita (poliisi pystyy selvittämään) ja annetaan heille potkut, kun kerran porno on niin kamalaa ja epänormaalia.

Mitä, tämäkö ei enää kelpaakaan? Haluatte saada käyttää pornoa kenenkään tietämättä ja paheksumatta, ja samalla luulette voivanne asemoida itsenne sen tuottajien yläpuolelle?

Vierailija kirjoitti:

Taisi tuo opettaja olla mies. Jos olisi nainen, niin tuo olisi vain voimaannuttava esiintulo, jota hesarikin ylistäisi. Vaikka eihän sukupuolella ole mitään merkitystä mihinkään ja niitähän on ääretön määrä

Et itsekään usko tuota. Jos opettaja olisi nainen, teko olisi täysin tuomittava. Tuolle miesopettajalle löytyy paljonkin ymmärtäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään tästä ole "voimaannuttavaa" kuin muutamien asiaa tuputtavien toimittajien mielestä. Valtaosa tavallisista ihmisistä ei katsoisi hyvällä OF-opettajaa, on kyseessä sitten nainen tai mies.

Ei ehkä katso hyvällä, mutta ei julkisen leimaamisen pelossa uskalla puuttua, jos kyseessä on nainen. Näin ne valtarakenteet toimivat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos selityksistä. Missä ovat feministit kertomassa kuinka miesten seksuaalista vapautta tulisi kasvattaa, kun reaktio miehen of-vaikuttamiseen on näin negatiivinen?

Terveisin feministi

Sinähän et ole feministiä nähnytkään. Naiset harvemmin saalistaa alaikäisiä ja väen väkisin yrittävät päästä alaikäisten iholle, kuten miehet. Ihan olisit omilla aivoillasi voinut lukea siitä että kyseisen henkilön käytös oli koettu epämiellyttäväksi ja liian lähenteleväksi oppilaiden taholta. Mutta paskat siitä, koska sinun mielestäsi se on ihan normaalia.

Sittenhän on olemassa täysin pornoon liittymätön syy, miksi tuo ihminen on väärä opettajaksi tai ylipäätään työskentelemään lasten kanssa. Miksi hlvtissä tässä kohkataan jostain pornovideoista, jotka eivät liity hänen työhönsä mitenkään, jos hän kerran todistettavasti toimii väärin varsinaisessa työssään?!