HS: "Nykyisillä eläkkeillä Suomi on matkalla kuiluun, miksi päätöstä eläkkeiden 70 vuoden alarajasta ei tehdä?"
Paine eläkeiän rukkaamiseen kasvaa, kun elinajanodote nousee ja syntyvyys vähenee. Miksi päätöstä eläkkeiden 70 vuoden alarajasta ei tehdä?
Jos suomalaisten eläkeiän nostaisi 70:een vuoteen, eläkevaroja säästyisi vuodessa yli kymmenen miljardia euroa. Vaikutukset julkiseen talouteen voisivat olla parhaimmillaan huikean tervehdyttäviä. Julkisen talouden velkaantuminen saataisiin alle viidessä vuodessa loppumaan ilman että tulonsiirroista täytyisi enää leikata.
Miksi tällaisia politiikkatoimia ei suunnitella?
Ennen vastausta on syytä perehtyä nykyiseen eläkejärjestelmäämme. Kun järjestelmä luotiin 1962, eläkkeelle siirtyvien elinajanodote oli alle kymmenen vuotta. Nyt se on noin 20 vuotta.
Kun vuonna 1962 naiset synnyttivät Suomessa keskimäärin 2,7 lasta, nyt kokonaishedelmällisyysluku on 1,25:n luokkaa.
Toisin sanoen eläkeaika on kaksinkertaistunut samalla, kun uusia eläkkeiden maksajia syntyy alle puolet aiemmasta.
Nykyisin eläkkeellä ollaan keskimäärin noin 20 vuotta, kun työura kaikkine keskeytyksineen, vanhempainvapaineen ja koulutuksineen kestää alle 40 vuotta.
Se tarkoittaa, että vanhempi passiiviväestö haluaa hupenevan aktiiviväestön elättävän heitä yli puolet heidän työuransa ajasta.
Kommentit (49)
Elinajanodote on jo kääntynyt laskuun.
Ratkaisu on buumereiden elämän halpuuttamisessa mutta tämä ei näytä käyvän yhdellekään edunvalvontaryhmälle.
Suomen pitää nyt päättää, että jostain tietystä syntymävuodesta alkaen eläkkeiden maksu kertakaikkiaan lakkaa. Niitä ei enää makseta. Ihmiset tulee toimeen säästöillään ja se on sitten vain voi voi ja lämmin leipä jos eivät tule.
Eduskunta voisi päättää että kaikille 1.1.2026 alkaen vanhemmille kuin 60 vuotta ei enää makseta eläkkeitä. Katsottaisiin mitä käy. Tuo porukka on muutenkin jo tältä planeetalta poistuvia niin ei tulisi iso vahinko jos kurjistuisivat aikanaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu on buumereiden elämän halpuuttamisessa mutta tämä ei näytä käyvän yhdellekään edunvalvontaryhmälle.
Boomereita on yli 1,5 miljoonaa. Merkittävä äänestäjäryhmä.
Vierailija kirjoitti:
Paine kasvaa; miksi nykyisiä eläkkeitä ei leikata tai veroteta reilusti enemmän?
Kannatan heti työeläkemaksujen poistamista kokonaan. Jokainen säästää itse oman eläkkeensä.
Työeläkekassat huolehtivat vain tähän päivään maksettujen eläkemaksujen maksamisesta takaisin niiden maksajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paine kasvaa; miksi nykyisiä eläkkeitä ei leikata tai veroteta reilusti enemmän?
Kannatan heti työeläkemaksujen poistamista kokonaan. Jokainen säästää itse oman eläkkeensä.
Työeläkekassat huolehtivat vain tähän päivään maksettujen eläkemaksujen maksamisesta takaisin niiden maksajille.
Hyvä Hyvä. Päästään eroon valinnanvapautta rajoittavasta eläkejärjestelmästä.
Eikun se täytyy tehdä niin että nyt kun 18-täyttäneet tulevat työelämään heistä ei makseta tyel-maksuakaan.
Sehän olisi väärin jos 40 vuotta on työnantaja ja tekijä maksanut vakuutusmaksua ja eläkettä ei tulisi. Sehän olisi petos.
Ruotsissa jokainen saa sijoittaa omat eläkemaksunsa miten haluaa. Sama Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu on buumereiden elämän halpuuttamisessa mutta tämä ei näytä käyvän yhdellekään edunvalvontaryhmälle.
Boomereita on yli 1,5 miljoonaa. Merkittävä äänestäjäryhmä.
Siis boomereita kaikki 1925 -1962 syntyneet.
Ja nuo nuoret pääpipiset myös.
Juu koko järjestelmä vaan alas. Tyel-maksut roskikseen ja jokainen hoitaa itse eläkesäästämisensä. Eläkelaitokset jakavat maksusuhteessa varat ulos yksityishenkilöille ja sitten pyramidihuijaus lopetetaan.
Jos eläkettä ei koskaan tule saamaan, meille nuoremmille pitäisi antaa takaisin joka sentti niistä työeläkemaksuista joita olemme maksaneet, ja jotka on meiltä laillisesti pihistetty.
Sillä rahalla voisi maksaa vaikka auton tai muutoin käyttää omaan elämään, säästää sen jne.
"Jos suomalaisten eläkeiän nostaisi 70:een vuoteen, eläkevaroja säästyisi vuodessa yli kymmenen miljardia euroa. Vaikutukset julkiseen talouteen voisivat olla parhaimmillaan huikean tervehdyttäviä. Julkisen talouden velkaantuminen saataisiin alle viidessä vuodessa loppumaan ilman että tulonsiirroista täytyisi enää leikata."
Paskaa. Jos eläkeikää nostettaisiin, meillä vapautuisi nuoremmille paljon vähemmän työpaikkoja kuin nyt. Eikä eläkkeet muutenkaan juuri vaikuta julkiseen talouteen.
Mihin raihnaiset. Eivät saa työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu on buumereiden elämän halpuuttamisessa mutta tämä ei näytä käyvän yhdellekään edunvalvontaryhmälle.
Täysin samaa mieltä, äitini jäi 58 vuotiaana eläkkeelle on 85 vuotias, anoppi jäi eläkkeelle 58 vuotiaana on nyt 80 vuotias, eli kumpikin on ollut eläkkeellä jo reilusti 20 vuotta. Isäni ehti olla eläkkeellä muutaman vuoden ennen kuolemaansa.
Omat vanhempani maksoivat huomattavasti pienemmät eläkemaksut kuin minä ja päälle nyt sitten minä pääsisin vasta 7 vuotta myöhemmin eläkkeelle kuin he?
Hienoa. 70 vuoden eläkeikä tarkoittaa sitä, että noin 30%:ia ihmisistä ei koskaan elä eläkeikään asti.
Yksi tärkeä periaate perustuslaissa ja kansainvälisissä sopimuksissa on se, että ihmisiä ei saa syrjiä ja heitä pitää kohdella tasapuolisesti sukupuoleen, ikään, uskontoon tai rotuun katsomatta. Ei voida luoda noin vain systeemiä, että jotain ikäpolvia kohdellaan eläkejärjestelmässä näin räikeästi epätasapuolisesti!
Nyt jo 1940-luvulla syntyneet saa eläkemaksunsa takaisin 5-7 kertaisena ja 1970-luvulla syntyneet vain 1,7 kertaisesti. Tämä eläkeiän nosto pahentaisi tilannetta entisestään!
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa jokainen saa sijoittaa omat eläkemaksunsa miten haluaa. Sama Suomeen.
Ja siellä osa porukasta häviää eläkerahansa huonoina sijoituksina. Vai luuletko että jokainen sijoittaja voittaa?
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitää nyt päättää, että jostain tietystä syntymävuodesta alkaen eläkkeiden maksu kertakaikkiaan lakkaa. Niitä ei enää makseta. Ihmiset tulee toimeen säästöillään ja se on sitten vain voi voi ja lämmin leipä jos eivät tule.
Eduskunta voisi päättää että kaikille 1.1.2026 alkaen vanhemmille kuin 60 vuotta ei enää makseta eläkkeitä. Katsottaisiin mitä käy. Tuo porukka on muutenkin jo tältä planeetalta poistuvia niin ei tulisi iso vahinko jos kurjistuisivat aikanaan pois.
Muistathan poistattaa itsesi heti kun täytät 60?.Ensimmäisenä pitäisi leikata kaltaisesi tukielättien tukia ja reilusti niin voitte sitten käyttää säästönne elämiseen,ei tarvitse muiden rahoilla elellä.
Ehkä aloitit 10 vuotta,myöhemminkin työurasi?
Miksi syytätte eläkeläisiä työnantajaliittojen ja talousmiesten päätöksistä?
Vierailija kirjoitti:
Juu koko järjestelmä vaan alas. Tyel-maksut roskikseen ja jokainen hoitaa itse eläkesäästämisensä. Eläkelaitokset jakavat maksusuhteessa varat ulos yksityishenkilöille ja sitten pyramidihuijaus lopetetaan.
Jokainen säästää itse = 90 prosenttia kansasta ei tajua tuota eikä osaa säästää saati sijoittaa niin että saisi sijoituksilleen tuottoa, josta tulisi riittävä eläke.
Paine kasvaa; miksi nykyisiä eläkkeitä ei leikata tai veroteta reilusti enemmän?