Kokoomuksenkin oppi-isä Adam Smith sanoi näin noin 1700-luvulla
"Smith lisäsi vielä, että voitoista elävien suuryrittäjien edut eivät olleet ainoastaan ristiriidassa työntekijöiden intressien kanssa vaan myös yhteiskunnan edun kanssa. Tästä syystä hän esitti, että suurliikemiesten tekemiin ehdotuksiin lainsäädäntöä tai taloutta koskien tulee suhtautua epäluuloisesti. sillä ne tulevat ryhmittymältä, jonka edut eivät koskaan ole täsmälleen samat kuin yhteisön ja jolla on tavallisesti intressi pettää tai jopa alistaa kansalaisia ja jotka ovat monesti näin myös tehneet. Huonoin mahdollinen hallitus on sellainen, jossa suurliikemiehet ovat onnistuneet tavalla tai toisella pääsemään valtaan."
Taitaa olla Smithin ajatukset pienoisessa ristiriidassa Kokoomuksen ajaman politiikan kanssa. Adam Smith oli moraalifilosofi, joka kannatti markkinataloutta, mutta vastusti eliitin etuoikeuksia. Nämä eliitin etuoikeudet sääty-yhteiskunnassa hän näki koko yhteiskunnan tasaisen kehityksen, vapauden ja oikeudenmukaisuuden esteenä.
https://politiikasta.fi/nykypaivan-liberalismi-on-irtautunut-juuristaan/
Kommentit (10)
Kokoomusta ei pidä koskaan päästään hallitukseen - U.K.K
Vierailija kirjoitti:
Kun vasemmiston kannattaja opiskelee juristiksi, ei se kovin kauan ole kovatuloisena vasemmalla. Tasapaino ei pysy.
Ihmiset ovat alttiita korruptoitumaan, siksi tarvitaan institutionaalisia suojauksia.
tuleeko sitten marxin kosto, oletko lukenut?
lyhyesti kokkareen moraali ja arvomaailma HAISEE. mutta ehkä aikansa maatuneena metaani pääsee pois..
Erittäin hyvä kirjoitus.