Lue keskustelun säännöt.
Matias Marttinen: "työttömyysluvut ovat huonot, mutta tavoite on yhä 100 000 uutta työpaikkaa!
04.10.2025 |
Nyt koko kansa Matiaksen avuksi! Miten saamme 100 000 uutta työllistettyä?
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaaleihin mennään inttämällä tuota tavoitetta ja vaaleja kohti aletaan keksiä uusia valheita seuraavalle kaudelle. Uskooko joku tuota porukkaa vielä?
Valitettavasti uskoo
Vierailija kirjoitti:
Marttinen kyseli miksei Marinin hallitus korjannut kaikkia työelämän riistoja ja lainsäädäntöä? Miksei Marinin hallitus korjannut verotusta millä olisi voinut vähentää velkaantumista?
VASTAUS: SIPILÄN JA KEPUN TAKIA.
Kepun marjayrittäjät kannattavat ulkomaalaista halpatyövoimaa, eikä siellä kannateta riiston kriminalisoimista.
Sipilä lukitsi hallitusohjelman kokonaisveroasteen, eikä kepu suostunut mihinkään valtion tulojen lisäämisiin Kepussa talkoita ovat aina tehneet köyhät ja työläiset, kun varakkaat saa itse päättää. Esimerkkinä KILPAILUKYKYSOPIMUS.
Kristo, käräjillä ollut marjayrittäjä, on kokoomuslainen. Turha valehdella Sipilästä tässäkään asiassa.
Työpaikkojen avaimet ovat työnantajien käsissä. Kansa ei voi sille mitään.
Matias marttisella on kikkeli pystyssä kun vauva on sylissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös se valtiovarainministeriö juuri laskeskellut, että 90000 laskennallista työpaikkaa on vaikutettu olemaan olemassa. Ja ihan siis feikkiä se työttömyysaste, joka hipoo EU:n kärkeä. Vielä vähän leikkaamista ja huutelua, niin kyllä se tavoite arviolta täyttyy. Eikä sekään siis ollut mikään lupaus, vaikka olikin.
Riikkuli Purrelin voisi korvata tekoälyllä. Sekin on huonoimmillaan fiksumpi kuin Orpon hallituksen aito valtiovarainministeri.
Vierailija kirjoitti:
Tavoitteet pitää olla korkealla. Jos tähtäät tähtiin, pääset maahan, jos tähtäät maahan, et pääse mihinkään.
Tavoite on hölmöläisten sumutusta. He eivät ikinä sano, että 100 tuhatta työpaikka enemmän kuin nyt!
Tämä tarkoittaa sitä, että jos saamme 100 tuhatta työpaikkaa, mutta samaan aikaan menetetään 200 tuhatta työpaikka, niin lopputulos on MIINUS 100 tuhatta työpaikkaa.
Tällä laskutavalla voidaan kuitenkin sanoa, että saatiin 100 tuhatta työpaikkaa, mutta se on näsäviisastelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Matias Marttinen: "työttömyysluvut ovat huonot, mutta tavoite on yhä 100 000 uutta työpaikkaa!"
Njaa, tavoite voisi toteutua työpaikkojen tarjonnan lisäämisellä.
En muista, että meillä olisi koskaan ollut lempeää tai solidaarista työministeriä, aina vain joku hyvin sadistinen köyhien kyykyttäjä, kuten nytkin?
Eikö olisi hyvä, ettei tästä tehtäisi tällaista vastakkain asettelua, vaan luotaisiin sellaista reilua ja mukavaa tahtotilaa niille, ketkä koittaa päästä töihin tai koittaa jaksaa pienellä palkalla siellä töissä?
Nytkin esimerkiksi matalapalkkaisia "lyödään" näillä paikallisilla sopimisilla, palkattomilla sairauslomilla, mahdollisilla erilaisten lisien ja pyhälisien poistoilla jne...
Meillä tuli juuri heikompi työehtosopimus vanhan tilalle ja kaikki e-passi rahat poistuivat, lounasetu poistui, työterveyteen en enää pääse kuin hyvin rajoitetuin perustein ja uusi kilpailutuskin on ovella, viimeksi kokoaikainen soppari putosi 4h per päivä, saa nähdä miten nyt käy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tämä 100000 lasketaan tietenkin siitä Marinin jälkeensä jättämästä työllisyystilanteesta, eikä tästä merenpohjasta, johon nykyhallitus on meidät syössyt, eiköstä vaan?
Oikeastiko ap luulee, että yksi ministeri voi muokata hallitusohjelmaa haluamakseen? Jos tuo tavoite (ei siis lupaus) hallitusohjelmassa on, niin sitten siihen tähdätään. Marinin hallitus tähtäsi hiilineutraaliin Suomeen, ei olla pääsemässä lähellekään, joten voitaisiinko puhua hetki siitä, miten betonirakentaminen tulee kieltää samoin kuin nuotiotulet laavuilla.