Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Käyn töissä monisairaana, vaikka en jaksaisi, vain sen vuoksi että
29.09.2025 |
Voin tukea taloudellisesti nuoria aikuisia lapsiani. Tällä hetkellä kumpikin lapsi saa n 500€ kk laskujenmaksun, käteisen ja pankkisiirtojen avulla. Olen köyhä entinen yh, eikä minulla ole juuri omaisuutta jota jättää aikanaan perinnöksi, joten edes tämän voin tehdä oikein. Kummankaan ei ole tarvinnut ottaa onneksi opintolainaa.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ennakkoperintöä ilman perintöveroja. Ihan fiksua.
Mutta lahjavero on maksettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ennakkoperintöä ilman perintöveroja. Ihan fiksua.
Mutta lahjavero on maksettava.
Ei tarvi, kun maksaa käteisellä. Muutoin raja on 3:n vuoden aikana 5000€
Vierailija kirjoitti:
Mikset säästä itsellesi?
Kyllä sen verran säästän että saavat minut aikanaan haudattua, pääsen hautaan omillani. Mutta muuten laitan omaisuuden suoraan lapsilleni niin kauan kuin vaan voin työskennellä.
No vähän samaan tyyliin äitini myös jakelee sillon tällöin ennakkoperintöä,tosin niin ettei mene perintöveroa. Ootko sä ajatellut, et verottaja kiinnostuu ja perii kohta lapsilta noista summista verot? Kun sulla tulee annettua yhdelle lapselle kolmen vuoden aikana 18 000e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ennakkoperintöä ilman perintöveroja. Ihan fiksua.
Mutta lahjavero on maksettava.
Ei tarvi, kun maksaa käteisellä. Muutoin raja on 3:n vuoden aikana 5000€
Myös laskuja saa maksaa rajattomasti toisen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
No vähän samaan tyyliin äitini myös jakelee sillon tällöin ennakkoperintöä,tosin niin ettei mene perintöveroa. Ootko sä ajatellut, et verottaja kiinnostuu ja perii kohta lapsilta noista summista verot? Kun sulla tulee annettua yhdelle lapselle kolmen vuoden aikana 18 000e.
Ainoastaan suorat tilisiirrot lasketaan, ja jos ne ei ylitä tuota rajaa, ei tule mitään lahjaveroja. Käteistä voi antaa ja maksaa vaikka vuokran toisen puolesta. Ei siitä mitään lahjaveroa tarvitse maksaa.
sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vähän samaan tyyliin äitini myös jakelee sillon tällöin ennakkoperintöä,tosin niin ettei mene perintöveroa. Ootko sä ajatellut, et verottaja kiinnostuu ja perii kohta lapsilta noista summista verot? Kun sulla tulee annettua yhdelle lapselle kolmen vuoden aikana 18 000e.
Ainoastaan suorat tilisiirrot lasketaan, ja jos ne ei ylitä tuota rajaa, ei tule mitään lahjaveroja. Käteistä voi antaa ja maksaa vaikka vuokran toisen puolesta. Ei siitä mitään lahjaveroa tarvitse maksaa.
sivusta
No jos AP maksaa laskuja ja laittaa tilille, ei selviä paljon käteisenä. Kunhan itse laskee kolmen vuoden ajalta. Tai vaikea sanoa onko heidän sähkösopparit ,puhelinliittymät ja kaikki siis äidin nimessä. Ainakin Kela on tarkka jos laittaa tukea saavan tilille vähän,niin Kela vähentää heti. Suomi on tarkka omista rahoistaan,verottajallakin on silmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vähän samaan tyyliin äitini myös jakelee sillon tällöin ennakkoperintöä,tosin niin ettei mene perintöveroa. Ootko sä ajatellut, et verottaja kiinnostuu ja perii kohta lapsilta noista summista verot? Kun sulla tulee annettua yhdelle lapselle kolmen vuoden aikana 18 000e.
Ainoastaan suorat tilisiirrot lasketaan, ja jos ne ei ylitä tuota rajaa, ei tule mitään lahjaveroja. Käteistä voi antaa ja maksaa vaikka vuokran toisen puolesta. Ei siitä mitään lahjaveroa tarvitse maksaa.
sivusta
No jos AP maksaa laskuja ja laittaa tilille, ei selviä paljon käteisenä. Kunhan itse laskee kolmen vuoden ajalta. Tai vaikea sanoa onko heidän sähkösopparit ,puhelinliittymät ja kaikki siis äidin nimessä. Ainakin Kela on tarkka jos laittaa tukea saavan tilille vähän,niin Kela vähentää heti. Suomi on tarkka omist
Kelaa ei kiinnosta opiskelijoiden tilit, kunhan eivät tienaa yli 14 000 vuodessa, siitä pitää maksaa veroa ja se vaikuttaa opintotukeen. Kelaa ei myöskään kiinnosta kuka vuokran esim maksaa, opiskelija saa silti asumislisää, kunhan vuokrasopimus on opiskelijan nimissä. Tietysti jos opiskelija saa viimesijaista etuutta, eli toimeentulotukea, silloin Kelaa kiinnostaa vähäisetkin tilisiirrot. Mutta opiskelijat eivät käytännössä ikinä saa toimeentulotukea, sillä heidän oletetaan ottavan lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun vanhemmat ei antanut rahaa. Itse oli pärjättävä. Ei tarvinnut ottaa opintolainaa, koska kävin töissä. Toivottavasti vanhemmat ymmärtää laittaa rahansa omaan hyvinvointiinsa. Me lapset pärjätään omillamme.
Jonkun mielestä olin kultalusikka ahterissa syntynyt, vaikka kävin nuoresta pitäen töissä ja säästin.
Älä jaksa ulista että oot köyhä jos voit antaa 500ekk heille..mä oon köyhä ja käyn töissä mutta jos antaisin noin paljon rahaa niin näkisin itse nälkää koska ei edes jää noin paljoo laskujen jälkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä annoin lapselleni 250000 euroa. Olen tavallaan elämäni elänyt ja tienannut työllä ja saanut itse perintöä omalta äidiltäni. Annoin lapselleni kun täytti 40 vuotta , annoin sille 250000 euroa. Se saa perintöä lisää ja asuntoni on ainakin 120000 arvoinen.
Mulle tuli suru tästä. Uskon että lapsesi toivoisivat äidin voivan hyvin ja panostavan myös itseensä. Ehkä he eivät ymmärrä uhrauksen määrää, ettei sulle jää itselle mitään ja että teet töitä sairaana. Ymmärrän että tulet onnelliseksi kun voit auttaa lapsiasi, mutta siinäkin pitäisi olla joku raja, niin että kaikilla on hyvä, myös sinulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vähän samaan tyyliin äitini myös jakelee sillon tällöin ennakkoperintöä,tosin niin ettei mene perintöveroa. Ootko sä ajatellut, et verottaja kiinnostuu ja perii kohta lapsilta noista summista verot? Kun sulla tulee annettua yhdelle lapselle kolmen vuoden aikana 18 000e.
Ainoastaan suorat tilisiirrot lasketaan, ja jos ne ei ylitä tuota rajaa, ei tule mitään lahjaveroja. Käteistä voi antaa ja maksaa vaikka vuokran toisen puolesta. Ei siitä mitään lahjaveroa tarvitse maksaa.
sivusta
Jos rahana antaa, siitä pitäisi vero maksaa, oli se sitten käteisenä tai tilisiirtona, muuten kyseessä veropetos. Laskuja ja ostoksia voi maksaa, ne eivät kuulu lahjaveron piiriin.
Ap, ihan ok, mutta köyhä sä et ole millään mittarilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vähän samaan tyyliin äitini myös jakelee sillon tällöin ennakkoperintöä,tosin niin ettei mene perintöveroa. Ootko sä ajatellut, et verottaja kiinnostuu ja perii kohta lapsilta noista summista verot? Kun sulla tulee annettua yhdelle lapselle kolmen vuoden aikana 18 000e.
Ainoastaan suorat tilisiirrot lasketaan, ja jos ne ei ylitä tuota rajaa, ei tule mitään lahjaveroja. Käteistä voi antaa ja maksaa vaikka vuokran toisen puolesta. Ei siitä mitään lahjaveroa tarvitse maksaa.
sivusta
No jos AP maksaa laskuja ja laittaa tilille, ei selviä paljon käteisenä. Kunhan itse laskee kolmen vuoden ajalta. Tai vaikea sanoa onko heidän sähkösopparit ,puhelinliittymät ja kaikki siis äidin nimessä. Ainakin Kela on tarkka jos laittaa tukea saavan tilille vähän,niin Kela vähentää heti. Suomi on tarkka omist
Toisen puolesta saa maksaa laskuja verottomasti, ei ole mitään väliä kenen nimissä sopimukset on. Vain selkeä rahalahja lasketaan.
Itse en koskaan olisi suostunut siihen, että äitini olisi vastaavaa tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vähän samaan tyyliin äitini myös jakelee sillon tällöin ennakkoperintöä,tosin niin ettei mene perintöveroa. Ootko sä ajatellut, et verottaja kiinnostuu ja perii kohta lapsilta noista summista verot? Kun sulla tulee annettua yhdelle lapselle kolmen vuoden aikana 18 000e.
Ainoastaan suorat tilisiirrot lasketaan, ja jos ne ei ylitä tuota rajaa, ei tule mitään lahjaveroja. Käteistä voi antaa ja maksaa vaikka vuokran toisen puolesta. Ei siitä mitään lahjaveroa tarvitse maksaa.
sivusta
Kannattaa lukea Verohallinnon sivuilta ihan ajatuksen kanssa, samaa rahaa se on käteinen kuin tilisiirtokin ja 4999 euroa saa verotta antaa kolmen vuoden välein. Laskuja voi maksaa lapsen puolesta, kunhan raha ei käy lapsen tilin kautta, vaan menee suoraan esim. vuokranantajalle. Siitä tosin voi Kela lähettää kyselyä, jos lapsi saa asumistukea...
Minä olisin toivonut, että pienituloiset vanhempani olisivat käyttäneet rahat itseensä ja nauttineet elämästään enemmän. Perintö on pieni hinta tuon rinnalla.
Alue: Aihe vapaa
Tavallaan ennakkoperintöä ilman perintöveroja. Ihan fiksua.