Voiko Suomesta tulla TEKOÄLYN NOKIA?

Vierailija kirjoitti:

Jos lopetettaisiin se ylimielisyys ja tehtäisiin kunnon strategia, miten Suomi voisi tulla tekoälyn edelläkävijämaaksi, niin ehkä 20 vuoden kuluttua voitaisiin ollakin sellainen. Ei Intiakaan ollut mikään IT-alan suurmaa 20v sitten, mutta nykyään melkein mikään ei toimi ilman intialaisia.

Tarkoitat kai, että kaikki toimii melko huonosti intialaisten hoitamana.

Ei realistisesti voi.

Jos puolustusteollisuuden yrittäjyyteen osattaisiin panostaa, niin siitä voisi tulla ainakin joksikin aikaa vähän kuin uusi Nokia. Ikävä kyllä meillä ei ole pitkän linjan sosialistisena maana paljon sellaista innovatiivisuutta ja aktiivisuutta, mitä yrityäjyyteen tarvittaisiin.

Tekoälyjen kehityksessä tuntuu olevan välitavotteena että skaalaamalla vaan isommaksi ja monimutkaisemmaksi syntyy uutta ja parempaa älykkyyttä. Ei kuulosta toimintamallilta mikä sopisi Suomen varsin rajoittuneille resursseille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silo.ai:nkin möivät suomalaiset AMD:lle, joten sekin meni.

Suomen haaste on se, että Nokian jälkeen IT-firmat myydään ulkomaille. Oli se sitten menestynyt pelifirma kuten Supercell tai vaikka pohjimmiltaan IT-firma Wolt, niin ne ulkomaalaiset ostaa. Sellaiseen Nokia kokoon ei pääse firmat kasvamaan ja toisaalta hankala nähdä, että tulevaisuudet IT-firmat olisi samalla tavalla ihmisiä, niin asiantuntijoita kuin tehdastyöläisiå työllistäviä, kuten Nokia oli. Eli ne mahdolliset rahat jakaantuvat pienemmälle porukalle kuin Nokia-aikaan.

Mitä jos työvoima olisikin se tuote?

Tekoälytövoima on toki yksi tuote ja sen pelin vahvimmat ovat he, jotka pystyvät investoimaan ja pyörittämään isoja datakeskuksia ja saavat halpaa energiaa. Ja vielä datakeskuksia, joissa voi ajaa alan suunnannäyttäjän OpenAI:n malleja. Eli esimerkiksi Microsoft. Heidän datakeskukset on Suomesn rakentumassa, mutta niiden vaikutus valtion taloudelle taitaa olla aika pieni. Toki tulevat sitten vaikuttamaan kuluttajien maksamaan sähkönhintaan varmaan paljonkin, koska meillä ei ole voimalahankkeita joita tarvittaisiin!

Täällä ei tiedetä, että Suomessa on kvanttiteknologian ja tekoälyn kanssa puuhastelu aika hyvällä mallilla.

Sanon puuhastelu, koska niiden yhdistäminen on vasta alkutekijöissään. Varsinkin kvanttiteknologia on huipputasoa, joten vähättely on turhaa.

Ei. Ei ole pääomia, ei ole sijoittajia, ei ole riskinottajia.

Ei todellakaan. Suomi taantuu kehitysmaaksi jollainen sen sijaintinsa mukaan kuuluukin olla. Jokainen vähänkään itseään kunnioittava ihminen katselee maailmalle ja tarttuu tilaisuuteen jos sellainen tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Suomi taantuu kehitysmaaksi jollainen sen sijaintinsa mukaan kuuluukin olla. Jokainen vähänkään itseään kunnioittava ihminen katselee maailmalle ja tarttuu tilaisuuteen jos sellainen tulee. 

Heh hee. Jostain syystä tämä kehoitus tulee vastaan joka päivä, että varsinkin armeijaikäisten tulisi muuttaa pois.

Venäjästä muutti kaikki älyköt pois vuonna 2022, joten eiköhän tässä olla aivovuodon voittajia.

Nyt kun vielä Trump on vienyt rahoituksen tieteeltä, niin Eurooppaan vyöryy tiedemiehiä mistä valita. Paitsi Venäjään ne ei tietysti halua. Kukapa haluaisi.

Tekoälyä pyörittävät datakeskukset vievät valtavasti energiaa. Jos Suomessa ei löydy omia firmoja, jotka tänne datakeskuksia rakentaisi, niin pitäisi pitää huoli, että me sitten edes rakennettaisiin niitä voimaloita ja saataisiin niiden kautta tänne maahaan jäämään rahaa, kun Microsoft, Google ja muut pyörittäisi täällä niitä omia tulevaisuuden AI-datakeskuksiaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis suomalaisesta yrityksestä vai koko maasta? Ymmärtäisiin kysymyksen, voiko jostain suomalaisesta yrityksestä tulla tekoälyn Nokia. Ja se juna meni jo. Se yritys on OpenAI. Eri asia on sitten, tuleeko OpenAI koskaan tekemään voittoa.

En ole ihan vakuuttunut tästä. Vaikka aika ja toimiala ovat erilaiset, sanoisin että kielimallit ovat tekstiviesteihin tai hakukoneeseen verrattavissa oleva puun oksa.

Ap:lle: Suomessa voitaisiin pilotoida tekoälykoulutusta kaikilla tasoilla: Kielimallien hyödyntämisestä oppimisalgoritmien ja verkkoarkkitehtuurien kehittämiseen. Infra on olemassa.

Saiko Suomi jotain hyötyä siitä, että tekstiviestit keksittiin täällä? 

Epäilen ettei tekoälykään tule olemaan vastaus mihinkään taloudellisiin ongelmiin 

Täällä pitäisi olla 50 Peter Sarlinia niin ehkä sitten onnistuisi.

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyä pyörittävät datakeskukset vievät valtavasti energiaa. Jos Suomessa ei löydy omia firmoja, jotka tänne datakeskuksia rakentaisi, niin pitäisi pitää huoli, että me sitten edes rakennettaisiin niitä voimaloita ja saataisiin niiden kautta tänne maahaan jäämään rahaa, kun Microsoft, Google ja muut pyörittäisi täällä niitä omia tulevaisuuden AI-datakeskuksiaan!

Sähkövero pitäisi sitten myös nostaa samalle tasolle, kuin mikä se tavalliselle kuluttajallekin on 

Ei ole mahdollista, kai nyt itsekin olet lukenut miten täällä menestytään kouluissa.

Osaaminen on muualla, ei Suomessa! Opettajia kiinnostaa vaan palkka ja pitkät lomat, säälivitosilla päästetään luokalta eikä uskalleta puhua ongelmista niiden oikeilla nimillä.

Suomesta ei tule tekoälyn Nokiaa vaan datakeskusten Kongo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis suomalaisesta yrityksestä vai koko maasta? Ymmärtäisiin kysymyksen, voiko jostain suomalaisesta yrityksestä tulla tekoälyn Nokia. Ja se juna meni jo. Se yritys on OpenAI. Eri asia on sitten, tuleeko OpenAI koskaan tekemään voittoa.

En ole ihan vakuuttunut tästä. Vaikka aika ja toimiala ovat erilaiset, sanoisin että kielimallit ovat tekstiviesteihin tai hakukoneeseen verrattavissa oleva puun oksa.

Ap:lle: Suomessa voitaisiin pilotoida tekoälykoulutusta kaikilla tasoilla: Kielimallien hyödyntämisestä oppimisalgoritmien ja verkkoarkkitehtuurien kehittämiseen. Infra on olemassa.

 

Saiko Suomi jotain hyötyä siitä, että tekstiviestit keksittiin täällä? 

Epäilen ettei tekoälykään tule olemaan vastaus mihinkään taloudellisiin ongelmiin 

Kyllähän Nokia oli kännykkämaailman suunnannäyttäjä toistakymmentä vuotta. Markkinaosuus oli parhaimmillaan 40%:ia koko maailman kännykkämarkkinoista! Joka nykyisin kuulostaa ihan älyttömältä. Samsungin markkinaosuus on joku 20% nykyisin ja Applen 25%. Samalla tavalla kuin Nokia,  OpenAI on nyt AI-maailman suunnannäyttäjä.

Meillä on jo erinomainen ja maailmalla ihailtu kaarnalaiva-konsepti ja mitään muuta ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyä pyörittävät datakeskukset vievät valtavasti energiaa. Jos Suomessa ei löydy omia firmoja, jotka tänne datakeskuksia rakentaisi, niin pitäisi pitää huoli, että me sitten edes rakennettaisiin niitä voimaloita ja saataisiin niiden kautta tänne maahaan jäämään rahaa, kun Microsoft, Google ja muut pyörittäisi täällä niitä omia tulevaisuuden AI-datakeskuksiaan!

 

Sähkövero pitäisi sitten myös nostaa samalle tasolle, kuin mikä se tavalliselle kuluttajallekin on 

Tai laskea kaikilla samalle tasolle, kun sähkönhinta tulee nousemaan jokatapauksessa, mutta sitä kuluu samalla niin paljon, että se kompensoi alhaisemman sähköveron.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan. Suomi taantuu kehitysmaaksi jollainen sen sijaintinsa mukaan kuuluukin olla. Jokainen vähänkään itseään kunnioittava ihminen katselee maailmalle ja tarttuu tilaisuuteen jos sellainen tulee. 

Siis tarkoitat, että Venäjä on kehitysmaa, jos Suomi kerran sijaintinsa perusteella on sitä?

Niin no, onhan Venäjä sitä, mutta on sillä rajanaapurina myös Norja, mitä en sanoisi kehitysmaaksi. Eikä tietysti Suomikaan.

Ei nykyisellä työmoraalilla.

Suomalainen tekoäly hyppää suoraan siihen Nokian romahdusvaiheeseen.