Miten Suomen talous saadaan nousuun ilman leikkauksia?

Vierailija kirjoitti:

Minkään maan talous ei kasva leikkauksilla. Koettakaa nyt perskokkareet ymmärtää tämä fakta. Talous kasvaa investoinneilla, uusilla innovaatioilla, tuotekehityksellä, panostamalla koulutukseen ja yritysmyönteiseen päätöksentekoon hallinnossa (=tarkoittaa tässä muuta kuin loppumattomia yritystukia ja halpatyövoimaa), yhteistyöllä ja yhteisillä tavoitteilla sekä saavutetun yhteisen hyvän jakamisella kaikille osapuolille (=sekä työnantajat että työntekijät hyötyvät). Kasvu luodaan sen rakentamisella yhdessä. Hajottavalla leikkauspolitiikalla ei rakenneta mitään, vaan tuhotaan jotain. Siinä kiteytettynä mikä mättää Suomi-nimisessä banaanivaltiossa.

Kyllä kasvaa julkisen talouden leikkauksilla. Veroja tarvitsee kerätä vähemmän mikä lisää työllisyyttä, yritystoimintaa ja vientiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä yhtään maata missä leikkaukset ovat johtaneet kasvuun. Vain investoinnit ovat sen tehneet

Eli kun investointeja ei ole, niin odotellaan sitten vaan kuolemaa, mitään ei voida tehdä?

 

Ei tänne kukaan enää investoi, kun venäläiset oligarkit ei pääse maahan.

Vierailija kirjoitti: Työpäivän pituus palautetaan aikaisempaan 12 tuntiin ja tehdään lauantaista työpäivä. Irtolaiset ja muu joutoväki pakotetaan tekemään siivoustyötä ja metsän raivausta.

Kannatan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuutta ei haluta sotapsykoosiin sairastuneessa useimmat kuulla, mutta

- suhteet kuntoon Venäjän kanssa ja itäkauppa käyntiin

- pakotteille piut paut

- asevarustelun peruttaaminen, pois lukien kotimaasta kotimaisilta kotimaisten omistamilta firmoilta tehtävät hankinnat

 

Mikä tässä aivopierussa tuo talouskasvua?

No mitäpä luulet?  Halpa venäläinen energia, puu ja raaka-aineet oli Suomen teollisuuden elinehto. Venäjän ilmatilan läpilento Finnairin elinehto. Venäläisten turistien rahat Itä-Suomen ja muunkin Suomen palveluelinkeinojen elinehto.

Suomen kauppa venäjän kanssa oli ennen sotaa alle kymmenes osa Suomen ulkomaankaupasta. Ei siis kovin merkittävä. Nt kauppa on lopetettu kokonaan. Eikä se tule enää palautumaan. Puuta ja energiaa saadaan muualta. Finnair lentää uusia reittejä. Venäläisturisteilla ei edes bensa riitä Suomen reissuun eivätkä he enää pääse rajan yli.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä yhtään maata missä leikkaukset ovat johtaneet kasvuun. Vain investoinnit ovat sen tehneet

Argentiina esimerkiksi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkään maan talous ei kasva leikkauksilla. Koettakaa nyt perskokkareet ymmärtää tämä fakta. Talous kasvaa investoinneilla, uusilla innovaatioilla, tuotekehityksellä, panostamalla koulutukseen ja yritysmyönteiseen päätöksentekoon hallinnossa (=tarkoittaa tässä muuta kuin loppumattomia yritystukia ja halpatyövoimaa), yhteistyöllä ja yhteisillä tavoitteilla sekä saavutetun yhteisen hyvän jakamisella kaikille osapuolille (=sekä työnantajat että työntekijät hyötyvät). Kasvu luodaan sen rakentamisella yhdessä. Hajottavalla leikkauspolitiikalla ei rakenneta mitään, vaan tuhotaan jotain. Siinä kiteytettynä mikä mättää Suomi-nimisessä banaanivaltiossa.

Kyllä kasvaa julkisen talouden leikkauksilla. Veroja tarvitsee kerätä vähemmän mikä lisää työllisyyttä, yritystoimintaa ja vientiä.

Ei tehtaat tuota enempää eikä rahaa tule enempää vaikka lopettaisit koko julkisen talouden.

Vierailija kirjoitti:

Maaha nmuuttoon stoppi, 1 miljoona ulos maasta ja kantikset töihin. 

Kantikset töihin mihin?

Millä ajat miljoonan ulos maasta, laillisesti.

Miten stoppaat maahanmuuoton laillisesti?

Täysi-ikäisille minimivero 2000 €/kuukausi. Jos ei rahana pysty maksamaan niin pakkotyöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero EUROsta. Markka takaisin. Markan devalvointi. Viennin kasvu ja vientivetoinen talouskasvu.

Muuta keinoa ei ole selviytyä valtion talouden maksukyvyttömyydestä, valtion talouden ottamisesta EU ja IMF holhoukseen ja valtion omistusten myynnistä.

Paljon helpompaa on pudottaa palkkoja 30%.

Voi olla tehdassalissa seuraavana aamuna hiljaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuutta ei haluta sotapsykoosiin sairastuneessa useimmat kuulla, mutta

- suhteet kuntoon Venäjän kanssa ja itäkauppa käyntiin

- pakotteille piut paut

- asevarustelun peruttaaminen, pois lukien kotimaasta kotimaisilta kotimaisten omistamilta firmoilta tehtävät hankinnat

 

Mikä tässä aivopierussa tuo talouskasvua?

No mitäpä luulet?  Halpa venäläinen energia, puu ja raaka-aineet oli Suomen teollisuuden elinehto. Venäjän ilmatilan läpilento Finnairin elinehto. Venäläisten turistien rahat Itä-Suomen ja muunkin Suomen palveluelinkeinojen elinehto.

Suomen kauppa venäjän kanssa oli ennen sotaa alle kymmenes osa Suomen ulkomaankaupasta. Ei siis kovin merkittävä. Nt kauppa on lopetettu kokonaa

"Alle kymmenesosa"...  ai ihan vaan vaivaiset 10%?  Eipä ihme että persiilleen menee talous kun ulkomaankauppaan aiheutetaan itse tuollainen aukko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaha nmuuttoon stoppi, 1 miljoona ulos maasta ja kantikset töihin. 

Kantikset töihin mihin?

Millä ajat miljoonan ulos maasta, laillisesti.

Miten stoppaat maahanmuuoton laillisesti?

Suomessa on 600 000 ulkomaalaista elätettävinä ja 300 000 työtöntä lisäksi. Miljoonan verran joutenolijoita. 

Vitsi-vitsi, ulkomaalaisista 81 000 käy toissä.

Maahan muuttoa lisäämällä. Maahan muutto työllistää todella paljon, vastaan otto virkailijat, pedin petaajat, tp-keskus henkilökunta ja siivoojat, sekä monet tulkit, poliisit, asianajajat ja tuomarit saavat töitä.

No ei mitenkään. Köyhien pitäisi kuluttaa, mutta mistä?

Ei voi yhteiskunta, näin pienellä ihmismäärällä, toimia niin, että jotkut saavat kuukaudessa käteen satoja tuhansia euroja, jotka menevät sijoituksiin ja minne lie...ja iso osa sitten taas muutaman satalappusen, eikä töitä ole. Siis töitä joilla voisi elää ilman tukia.

Täällä ollaan jo niin sairaitakin, eikä edes lääkäriinkään enää pääse ja huumeiden käyttö vaan lisääntyy.

Mutta kutsukaa lisää rahantarpeessa olevia pysyvästi  kylään, kun mehän ollaan "rikas maa", kuten päättäjät kertovat. Ja näidenhän piti rikastuttaa, vai miten se menikään? Mitäs sitä velkaa taas olikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuutta ei haluta sotapsykoosiin sairastuneessa useimmat kuulla, mutta

- suhteet kuntoon Venäjän kanssa ja itäkauppa käyntiin

- pakotteille piut paut

- asevarustelun peruttaaminen, pois lukien kotimaasta kotimaisilta kotimaisten omistamilta firmoilta tehtävät hankinnat

 

Mikä tässä aivopierussa tuo talouskasvua?

No mitäpä luulet?  Halpa venäläinen energia, puu ja raaka-aineet oli Suomen teollisuuden elinehto. Venäjän ilmatilan läpilento Finnairin elinehto. Venäläisten turistien rahat Itä-Suomen ja muunkin Suomen palveluelinkeinojen elinehto.

Suomen kauppa venäjän kanssa oli ennen sotaa alle kymmenes osa Suomen ulkomaankaupasta. Ei sii

Tuonti venäjältä oli peräti 8 % ja vienti 2 %. Saatanan iso menetys.

Vierailija kirjoitti: Maahan muuttoa lisäämällä. Maahan muutto työllistää todella paljon, vastaan otto virkailijat, pedin petaajat, tp-keskus henkilökunta ja siivoojat, sekä monet tulkit, poliisit, asianajajat ja tuomarit saavat töitä.

Moni suomalainen on kerännyt miljoonaomaisuuden maahan muutto teollisuudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero EUROsta. Markka takaisin. Markan devalvointi. Viennin kasvu ja vientivetoinen talouskasvu.

Muuta keinoa ei ole selviytyä valtion talouden maksukyvyttömyydestä, valtion talouden ottamisesta EU ja IMF holhoukseen ja valtion omistusten myynnistä.

Paljon helpompaa on pudottaa palkkoja 30%.

Sopii heti kun eläkkeitä myös leikataan 30%.

EU-tukia voisi hakea aktiivisemmin tännekin. Hyviä esimerkkejä Välimeren maat. Rahahan ei haise eli sen arvo on sama, olipa se peräisin mistä vain. Rooman suunnalla ovat aina tienneet tuon..

Vierailija kirjoitti:

No ei mitenkään. Köyhien pitäisi kuluttaa, mutta mistä?

Ei voi yhteiskunta, näin pienellä ihmismäärällä, toimia niin, että jotkut saavat kuukaudessa käteen satoja tuhansia euroja, jotka menevät sijoituksiin ja minne lie...ja iso osa sitten taas muutaman satalappusen, eikä töitä ole. Siis töitä joilla voisi elää ilman tukia.

Täällä ollaan jo niin sairaitakin, eikä edes lääkäriinkään enää pääse ja huumeiden käyttö vaan lisääntyy.

Mutta kutsukaa lisää rahantarpeessa olevia pysyvästi  kylään, kun mehän ollaan "rikas maa", kuten päättäjät kertovat. Ja näidenhän piti rikastuttaa, vai miten se menikään? Mitäs sitä velkaa taas olikaan?

Sinun rahoistahan se otetaan se raha jolla hyysättäviä kestitään.

Vierailija kirjoitti:

Naisilta äänioikeus pois. 

Lisäksi äänioikeus pois kaikilta alle 30-vuotiailta ja yli 65-vuotiailta miehiltä sekä kaikilta miehiltä, jotka eivät ole suorittaneet akateemista tutkintoa,  ja parisuhteessa (naisen kanssa) olevalta mieheltä.

Slava ukraina-vero:  joka kerta kun sanoo, kirjoittaa tai ajattelee Slava ukraina tms. siihen liittyvää, pitää maksaa 10% kuukauden nettotuloistaan pikaverona.