Lue keskustelun säännöt.
Orpo ja Purra tarkoittavat säästötoimillaan hyvää mutta eivät ymmärrä talouden toiminnasta hevon paskan vertaa!
26.09.2025 |
Säästäminen johtaa tarpeeseen säästää lisää. Kohta taas tarvitaan miljardi tai kaksi. Eli leikataan lisää.
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
"Luuletko sinä. että suomalaiset työttömät ovat työttöminä omasta halustaan? Muissa maissa on parempi työllisyys ja sujuvammat työmarkkinat, todennäköisesti niissä ei halukkaan ja kyvykkään tarvitsekaan olla työttömänä, ainakaan pitkään."
Nimeä nyt vaan ne EU-maat mihin mielummin syntyisit työttömäksi. Kuulemma monia on.
On monia maita, joissa työttömällä on paremmat mahdollisuudet työllistyä tai sitten saada palveluja tai koulutusta, joiden avulla työllistyy. En sitä väitä, että pitkään työttömänä eläminen olisi mukavaa muuallakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin, menkää töihin, miten menen, ei oo töitä.
Kuluttakaa, ostakaa, miten ostan ei oo rahaa. Menkää töihin, menkää töihin .....
Kyllä on hallitus kaukana köyhän arjesta.
Mene töihin. Fakta on että sellaista työpaikkaa ei olekaan mitä ottaisit vastaan kun tukien makuun olet päässyt.
En mene, yli 40v työtä takana, silti en hyväksy työttömien syyllistämistä hallituksen huonosta asioiden hoidosta.
Riikka pääsi valtaan vain siksi koska valehteli.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/32df6afc-3f38-4bf4-9dd1-6f372ec557ca
Riikka Purra: Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista Se ei meille käy
Kokoomus voitti vaalit koska ei kertonut oikeastaan mitään siitä mitä aikoo tehdä.
Mitä ne luulee loputa voittavansa? Tällainen käy yhteiskuntarauhan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luuletko sinä. että suomalaiset työttömät ovat työttöminä omasta halustaan? Muissa maissa on parempi työllisyys ja sujuvammat työmarkkinat, todennäköisesti niissä ei halukkaan ja kyvykkään tarvitsekaan olla työttömänä, ainakaan pitkään."
Nimeä nyt vaan ne EU-maat mihin mielummin syntyisit työttömäksi. Kuulemma monia on.
On monia maita, joissa työttömällä on paremmat mahdollisuudet työllistyä tai sitten saada palveluja tai koulutusta, joiden avulla työllistyy. En sitä väitä, että pitkään työttömänä eläminen olisi mukavaa muuallakaan.
Nimeä ne v* tun EU-maat mihin mielummin syntyisit työttömäksi. Niitä on kuulemma monia ja Suomi on ihan p* ska.
Nimeä vaikka top 5.
Vaihtoehtoisesti voit tunnustaa että tuo "Suomi on EU:n huonoimpia"- retoriikkasi on pelkästään tapa vaatia käsi ojossa yhä lisää tukia, mikä tekee sinusta loisen lisäksi valehtelijan.
Kuten ennustin, yksinkertaiseen kysymykseen ei ikinä tulla saamaan vihervasemmistolaiselta patologiselta valehtelijalta vastausta. Vihervasemmistolainen on niin aggressiivisen tyhmä, että ei edes ole käynyt mielessäkään miten keskustelu tuon absurdin väittämän jälkeen jatkuu.
Räpiköitkö vielä vai tunnustatko olevasi valehteleva kasa paskaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin, menkää töihin, miten menen, ei oo töitä.
Kuluttakaa, ostakaa, miten ostan ei oo rahaa. Menkää töihin, menkää töihin .....
Kyllä on hallitus kaukana köyhän arjesta.
Mene töihin. Fakta on että sellaista työpaikkaa ei olekaan mitä ottaisit vastaan kun tukien makuun olet päässyt.
En mene, yli 40v työtä takana, silti en hyväksy työttömien syyllistämistä hallituksen huonosta asioiden hoidosta.
Mahtavaa että kommenttisi tulee heti työtävieroksujien bingolistan jälkeen: "En mene".
Menee listan jatkeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikka pääsi valtaan vain siksi koska valehteli.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/32df6afc-3f38-4bf4-9dd1-6f372ec557ca
Riikka Purra: Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista Se ei meille käy
Kokoomus voitti vaalit koska ei kertonut oikeastaan mitään siitä mitä aikoo tehdä.
Mitä ne luulee loputa voittavansa? Tällainen käy yhteiskuntarauhan päälle.
Pienituloisilta ei ole leikattu yhtään mitään. Tukiloinen ei ole pienituloinen, tuet eivät ole tuloa, ne ovat vastikkeetonta rahaa joka ryöstetään kaikilta työssäkäyviltä, myös pienituloisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luuletko sinä. että suomalaiset työttömät ovat työttöminä omasta halustaan? Muissa maissa on parempi työllisyys ja sujuvammat työmarkkinat, todennäköisesti niissä ei halukkaan ja kyvykkään tarvitsekaan olla työttömänä, ainakaan pitkään."
Nimeä nyt vaan ne EU-maat mihin mielummin syntyisit työttömäksi. Kuulemma monia on.
On monia maita, joissa työttömällä on paremmat mahdollisuudet työllistyä tai sitten saada palveluja tai koulutusta, joiden avulla työllistyy. En sitä väitä, että pitkään työttömänä eläminen olisi mukavaa muuallakaan.
Nimeä ne v* tun EU-maat mihin mielummin syntyisit työttömäksi. Niitä on kuulemma monia ja Suomi on ihan p* ska.
Nimeä vaikka top 5.
Vaihtoehtoisesti voit tunnustaa että tuo "Suomi on EU:n huonoimpia"-
En ollut aiempien kommenttien kirjoittaja, älä laita minun suuhuni sellaista, mitä en ole kirjoittanut. Mutta jos jossakin maassa jää työttömäksi, niin esim. muut Pohjoismaat ovat parempia työttömän kannalta kuin Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luuletko sinä. että suomalaiset työttömät ovat työttöminä omasta halustaan? Muissa maissa on parempi työllisyys ja sujuvammat työmarkkinat, todennäköisesti niissä ei halukkaan ja kyvykkään tarvitsekaan olla työttömänä, ainakaan pitkään."
Nimeä nyt vaan ne EU-maat mihin mielummin syntyisit työttömäksi. Kuulemma monia on.
On monia maita, joissa työttömällä on paremmat mahdollisuudet työllistyä tai sitten saada palveluja tai koulutusta, joiden avulla työllistyy. En sitä väitä, että pitkään työttömänä eläminen olisi mukavaa muuallakaan.
Nimeä ne v* tun EU-maat mihin mielummin syntyisit työttömäksi. Niitä on kuulemma monia ja Suomi on ihan p* ska.
Nimeä vaikka top 5.
Vaihtoehtoisesti voit tunnustaa että tuo "Suomi on EU:n huonoimpia"-
Lisäksi vielä vihervasemmistolainen patologinen valehtelija siirtää maalitolppia kun koittaa väittää että kyseessä olisi työttömien työnhaun tukeminen. Alkuperäisessä kommentissa puhui nimenomaan laittoman huonoista sosiaalituista.
Suomessa on siis muuhun EU:hun nähden laittoman huonot sosiaalituet, mutta tuo valehteleva kasa p* skaa ei suostu kertomaan yhtäkään EU-maata, useammasta puhumattakaan, mihin mielummin syntyisi työttömäksi. Ei keksi yhtäkään maata missä olisi laillisen otolliset tukiapajat vaikka Suomessa ovat laittoman huonot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka pääsi valtaan vain siksi koska valehteli.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/32df6afc-3f38-4bf4-9dd1-6f372ec557ca
Riikka Purra: Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista Se ei meille käy
Kokoomus voitti vaalit koska ei kertonut oikeastaan mitään siitä mitä aikoo tehdä.
Mitä ne luulee loputa voittavansa? Tällainen käy yhteiskuntarauhan päälle.
Pienituloisilta ei ole leikattu yhtään mitään. Tukiloinen ei ole pienituloinen, tuet eivät ole tuloa, ne ovat vastikkeetonta rahaa joka ryöstetään kaikilta työssäkäyviltä, myös pienituloisilta.
Persuliero ei siis katso pienituloisten leikkauksiksi asumistuen ja opiskelijoiden tukien leikkauksia. Tk maksujen korotuksia? Niitä leikkauksia on monta kymmentä. Mene googleen niin löydät listan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea tukiloinen on vastikkeettomia yritystukia nostavat yritykset.
Suoria tukia yli miljardi vuodessa. Kaikkine avustuksineen ja verohelpotuksineen jopa 10mrd vuodessa.
Kokoomuksen markkinoille siis vanhuspalvelu- ja terveyspuolelle tuomat yritykset saavat verlnmaksajien suoraa rahoitusta miljardeja vuodessa. Yhden lapsen lastensuojelu ykstyisellä maksaa jopa 0,6 miljoonaa euroa vuodessa.
Nämä uuskommunistiset veronmaksajien rahoitusta kuppaavat yritykset maksavat verovapaat osingot omistajilleen.
Ennenkuin kutsutaan hallituksen Suomen tietoisesti lamaan vieneiden toimien ja sitä kautta työttömiksi joutuneiden kansalaisten tilaa tukiloinen -nimityksellä, olisi hyvä pohtia missä ne todelliset tukiloiset todellisuudessa lymyävätkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi palstan monitietäjät tukielätit ovat talousneroja joilta saa parhaat neuvot valtion talouden hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luuletko sinä. että suomalaiset työttömät ovat työttöminä omasta halustaan? Muissa maissa on parempi työllisyys ja sujuvammat työmarkkinat, todennäköisesti niissä ei halukkaan ja kyvykkään tarvitsekaan olla työttömänä, ainakaan pitkään."
Nimeä nyt vaan ne EU-maat mihin mielummin syntyisit työttömäksi. Kuulemma monia on.
On monia maita, joissa työttömällä on paremmat mahdollisuudet työllistyä tai sitten saada palveluja tai koulutusta, joiden avulla työllistyy. En sitä väitä, että pitkään työttömänä eläminen olisi mukavaa muuallakaan.
Nimeä ne v* tun EU-maat mihin mielummin syntyisit työttömäksi. Niitä on kuulemma monia ja Suomi on ihan p* ska.
Nimeä vaikka top 5.
Vaihtoehtoisesti
"En ollut aiempien kommenttien kirjoittaja, älä laita minun suuhuni sellaista, mitä en ole kirjoittanut. Mutta jos jossakin maassa jää työttömäksi, niin esim. muut Pohjoismaat ovat parempia työttömän kannalta kuin Suomi."
Muut Pohjoismaiset EU-maat ovat Ruotsi ja Tanska v* tun typerys. "Muut Pohjoismaat," tässä on kyse EU-maista.
Nimeä. Ne. EU-maat. Mihin. Mielummin. Synnyt. Työttömäksi.
"Muut Pohjoismaat" on sinun vastaus? Kerro lisäksi täsmälleen kuin v* tun kehitysvammainen olet ettet osaa lukea edes tuota kysymystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Persuliero ei siis katso pienituloisten leikkauksiksi asumistuen ja opiskelijoiden tukien leikkauksia. Tk maksujen korotuksia? Niitä leikkauksia on monta kymmentä. Mene googleen niin löydät listan."
Sinä et ole pienituloinen etkä opiskelija. Olet pelkkä tuilla loisiva vätys.
Lisää vaan leikkauksia ja velaksi eläminen seis. Leikkauksia kehitysapuun, järjestöihin, kaikenmaailman tukiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on koko länsimaiden suurin julkinen sektori suhteessa bkt:hen ja sitä pitäisi leikata moottorisahalla eikä kynsisaksilla.
Moni valtion laitos pitäisi lakkauttaa ja monien järjestöjen tuet pitäisi nollata.
Vierailija kirjoitti:
Lisää vaan leikkauksia ja velaksi eläminen seis. Leikkauksia kehitysapuun, järjestöihin, kaikenmaailman tukiin.
Joo, ihan hyvä mut usein lakkauttaminen on parempi kuin leikkaus valtion laitoksissa,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luuletko sinä. että suomalaiset työttömät ovat työttöminä omasta halustaan? Muissa maissa on parempi työllisyys ja sujuvammat työmarkkinat, todennäköisesti niissä ei halukkaan ja kyvykkään tarvitsekaan olla työttömänä, ainakaan pitkään."
Nimeä nyt vaan ne EU-maat mihin mielummin syntyisit työttömäksi. Kuulemma monia on.
On monia maita, joissa työttömällä on paremmat mahdollisuudet työllistyä tai sitten saada palveluja tai koulutusta, joiden avulla työllistyy. En sitä väitä, että pitkään työttömänä eläminen olisi mukavaa muuallakaan.
Nimeä ne v* tun EU-maat mihin mielummin syntyisit työttömäksi. Niitä on kuulemma monia ja Suomi on ihan p* ska.
Ni
"En ollut aiempien kommenttien kirjoittaja, älä laita minun suuhuni sellaista, mitä en ole kirjoittanut. Mutta jos jossakin maassa jää työttömäksi, niin esim. muut Pohjoismaat ovat parempia työttömän kannalta kuin Suomi."
Muut Pohjoismaiset EU-maat ovat Ruotsi ja Tanska v* tun typerys. "Muut Pohjoismaat," tässä on kyse EU-maista.
Nimeä. Ne. EU-maat. Mihin. Mielummin. Synnyt. Työttömäksi.
"Muut Pohjoismaat" on sinun vastaus? Kerro lisäksi täsmälleen kuin v* tun kehitysvammainen olet ettet osaa lukea edes tuota kysymystä.
Ihme autistiväittely taas kerran palstalla :D
Jokainen maa jossa työttömällä on hyvät mahdollisuudet löytää uusi työ on paljon suomea parempi työttömälle, ihan sama onko pohjoismaa vai mikä muu toimiva länsimaa. Vain ne jotka ei ole koskaan kokeilleet alimmalla sosiaaliturvalla elämistä, pitää tuota jonkinlaisena tavoiteltavissa olevana olotilana, ja toisaalta ne jotka on koko ikänsä eläneet tukiaisilla eikä tajua miten paljon enemmän työtä tekemällä voi parantaa elintasoaan.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luuletko sinä. että suomalaiset työttömät ovat työttöminä omasta halustaan? Muissa maissa on parempi työllisyys ja sujuvammat työmarkkinat, todennäköisesti niissä ei halukkaan ja kyvykkään tarvitsekaan olla työttömänä, ainakaan pitkään."
Nimeä nyt vaan ne EU-maat mihin mielummin syntyisit työttömäksi. Kuulemma monia on.
On monia maita, joissa työttömällä on paremmat mahdollisuudet työllistyä tai sitten saada palveluja tai koulutusta, joiden avulla työllistyy. En sitä väitä, että pitkään työttömänä eläminen olisi mukavaa muuallakaan.
Nimeä ne v* tun EU-maat mihin mielummin syntyisit työttömäksi. Niitä on kuulemma monia ja Suomi on ihan p* ska.
Nimeä vaikka top 5.
Vaihtoehtoisesti
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jouni-jamsa/sdp-on-vakavien-rikosten-y…
Suurin osa?
Olen kerännyt palstalta työtävieroksujien bingolistaa:
"Ei jaksa"
"Pitäisi tehdä töitä"
"En jaksa hakea"
"Työpaikkoja on liian vähän"
"Tuista saa tarpeeksi rahaa"
Firman perustamista väistellään mm. tällaisilla:
"Perustaisin muuten firman mutta se ajaisi alan muut toimijat konkurssiin"
Kyllä se vihervasemmistolaisten ulinan perusteella näyttää johtuvan pelkästään omasta laiskuudesta.