Lue keskustelun säännöt.
Orpo ja Purra tarkoittavat säästötoimillaan hyvää mutta eivät ymmärrä talouden toiminnasta hevon paskan vertaa!
26.09.2025 |
Säästäminen johtaa tarpeeseen säästää lisää. Kohta taas tarvitaan miljardi tai kaksi. Eli leikataan lisää.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis jonkun toisen kurjuudella kuvittelet parantaavsi omaa asemaasi."
En, vaan saan nautintoa siitä kun tukiloiset vinkuvat ja itkevät ja kun heitä kyykytetään ja nöyryytetään.
Täytyy myöntää, että en ymmärrä mt -ongelmaasi. Hae apua, ajoissa.
Haen apua kun sinä haet töitä.
Olen jo työni tehnyt. revi siitä.
Kelan lomakkeiden täyttäminen ei ole työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomio!
No valehtelevat ihan päin naamaa. Kyselytunnilla vastasivat että Suomessa on 'parhaimpia'
sosiaalietuja maailmassa. Miksi Eu on jo kolmatta kertaa varoittanut Suomea liian
alhaisesta toimeentulotuesta( JOKA RIKOO LAKIA tämän takia)? Monessa maassa parempi toimeentulotuki( jää enemmän käteen tuesta).
Ja vaikka monessa maassa on tiukemmat työttömyys tuki kriteerit- ON MAISSA AIVAN TOINEN TYÖTILANNE -
TÖITÄ ON tarjolla. Käy järkeen silloin nuo tiukemmat kriteerit.
Suomessa työtön on AINA itse syyllinen. Näinhän se ei ole.
Malli ei oikein toimi Suomessa.
Suomi on ainoa maa joka on itse hakeutunut tuohon huomauttamiseen. Tuosta on jätetty laskematta tukia jotka kuuluisi laskea, ja se on tehty pelkästään sen takia että vasemmisto voi politikoida asialla.
Nimeätkö ne EU-maat mis
Tähän ei muuten ikinä tulla saamaan vastausta. Vihervasemmistolainen tukiloinen ei keksi yhtäkään EU-maata missä lorvisi tukien varassa mielummin kuin Suomessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis jonkun toisen kurjuudella kuvittelet parantaavsi omaa asemaasi."
En, vaan saan nautintoa siitä kun tukiloiset vinkuvat ja itkevät ja kun heitä kyykytetään ja nöyryytetään.
Tässä nähdään mitä netissä levitetty aivomätä saa aikaan.
Toisia ihmisiä ei nähdä enää edes ihmisinä. Kärsimys ja toisille aiheutettu tuska on itse tarkoitus.Mitä tukiloinen tekee niille joiden kustannuksella heitäytyy sohvalle makoilemaan?
Ikinä yksikään teistä loisista ei ole sanonut työssäkäyville teitä ikuisesti elättäville "kiitos." Päinvastoin, vaaditte ja vingutte jatkuvasti käsi ojossa aina lisää tukia. Joka v* tun päivä vaaditte muita olemaan töissä ahkerampia jotta te voitte maata vielä lokoisammin sohvalla.
Työssäkäyvät ovat t
Loisretoriikka ja biologiset metaforat
Äärioikeistolaisessa retoriikassa loinen on toistuva kielikuva: vieraat ryhmät (esim. maahanmuuttajat, vähemmistöt) kuvataan parasiitteina, jotka syövät kansakunnan elinvoimaa.
Kommentin käyttämä tukiloinen asettuu tähän jatkumoon: se ei pelkästään kritisoi työttömyyttä taloudellisena kustannuksena, vaan dehumanisoi työttömät eli rinnastaa heidät eliöihin, jotka elävät isännän kustannuksella.
Mehe -vastakkainasettelu
Äärioikeisto rakentaa politiikkansa aidon kansan ja ulkoryhmien (eliitit, vähemmistöt, hyödyttömät) väliselle jyrkälle rajalle.
Kommentissa sama mekanismi toimii: työssäkäyvät nähdään uhreina, joita työttömät riistävät. Työttömät eivät ole osa yhteisöä, vaan sen tuhoavia elementtejä.
Kiitollisuus ja ehdollinen kansalaisuus
Äärioikeistolaisessa diskurssissa vähemmistöiltä ja maahanmuuttajilta vaaditaan ylimääräistä lojaalisuutta ja kiitollisuutta. Kansalaisoikeudet nähdään ehdollisina.
Kommentti toistaa saman logiikan työttömien kohdalla: koska he saavat tukea, heidän pitäisi kiittää ja osoittaa alistumista. Ilman sitä he menettävät oikeuden olla osa kansaa.
Väkivaltafantasiat ja eliminointipuhe
Äärioikeistossa vihollisiksi nimetyt ryhmät esitetään ongelmana, joka voidaan ratkaista karkottamalla, alistamalla tai jopa hävittämällä.
Kommentin lopun kaasuvalotus-viittaus kaikuu tätä eliminointiretoriikkaa: ongelmaryhmälle ei riitä kritiikki tai kurinpito, vaan heidän olemassaolonsa kyseenalaistetaan.
Sosiaalidarwinismi
Äärioikeistolainen ajattelu nojaa usein sosiaalidarwinismiin: vahvojen on selvittävä, heikkojen taakka poistettava.
Kommentti ilmentää samaa ajatusmallia: työttömät eivät ole tuottavia, ja siksi he ovat taakka, jota ei tarvitse suojella samalla tavalla kuin oikeaa kansaa.
👉 Tämä osuus osoittaa, että vaikka kommentti esiintyy yksilön purkauksena, sen retoriset elementit loisretoriikka, vastakkainasettelu, kiitollisuuden vaatimus, väkivaltafantasiat ja sosiaalidarwinismi ovat suoraan linjassa äärioikeistolaisen diskurssin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomio!
No valehtelevat ihan päin naamaa. Kyselytunnilla vastasivat että Suomessa on 'parhaimpia'
sosiaalietuja maailmassa. Miksi Eu on jo kolmatta kertaa varoittanut Suomea liian
alhaisesta toimeentulotuesta( JOKA RIKOO LAKIA tämän takia)? Monessa maassa parempi toimeentulotuki( jää enemmän käteen tuesta).
Ja vaikka monessa maassa on tiukemmat työttömyys tuki kriteerit- ON MAISSA AIVAN TOINEN TYÖTILANNE -
TÖITÄ ON tarjolla. Käy järkeen silloin nuo tiukemmat kriteerit.
Suomessa työtön on AINA itse syyllinen. Näinhän se ei ole.
Malli ei oikein toimi Suomessa.
Suomi on ainoa maa joka on itse hakeutunut tuohon huomauttamiseen. Tuosta on jätetty laskematta tukia jotka kuuluisi laskea, ja se on tehty pelkästään sen takia että vasemmisto voi poli
Luuletko sinä. että suomalaiset työttömät ovat työttöminä omasta halustaan? Muissa maissa on parempi työllisyys ja sujuvammat työmarkkinat, todennäköisesti niissä ei halukkaan ja kyvykkään tarvitsekaan olla työttömänä, ainakaan pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purran kateus Sanna Marinia kohtaan oikein loistaa. Hän yrittää olla parempi siinä onnistumatta.
En kyllä ymmärrä miksi kukaan olisi kateellinen kävelevälle katastrofille.
Riikka Purra on kateellinen Sanna Marinille.
Joka ikisessä jutussa vedetään VIELÄKIN Sanna Marin mukaan. Säälittävää totta tosiaan. Uskon, että Sanna Marin on vielä Suomen presidentti. Niin paljon nykyhallituskin hänestä jauhaa. Hän on heille uhka!
Jauhonenä on Suomelle uhka.
Eikö se Igor sovittu että tuota trollitehtaan keksimää mantraa ei enää jauheta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käy kuin mustalaisen hevoselle. Kuoli juuri kun oppi olemaan syömättä. Eihän kokoomus edes vastusta verojen nostoa, nostaa kulutusveroja. Kokoomuksen ideologia on vain runtata köyhiä, ei korjata taloutta. Kauheaa tämä nykyinen importattu polarisaatio kaikessa.
Tarvittaisiin nopeasti vasemmisto joka olisi maahan muuttokriittinen sekä oikeisto, joka rakastaa AY-liikettä ja köyhiä.
Keskitietä.
Tämä. Maahan muutto-kriittiselle vasemmistolle olisi tilausta täällä, äänestäisin heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy kuin mustalaisen hevoselle. Kuoli juuri kun oppi olemaan syömättä. Eihän kokoomus edes vastusta verojen nostoa, nostaa kulutusveroja. Kokoomuksen ideologia on vain runtata köyhiä, ei korjata taloutta. Kauheaa tämä nykyinen importattu polarisaatio kaikessa.
Tarvittaisiin nopeasti vasemmisto joka olisi maahan muuttokriittinen sekä oikeisto, joka rakastaa AY-liikettä ja köyhiä.
Keskitietä.
Tämä. Maahan muutto-kriittiselle vasemmistolle olisi tilausta täällä, äänestäisin heti.
Oikea vassari ymmärtää, että maahanmuuttajalaumoilla ajetaan Suomen palkkatasoa alas, kun saadaan porukkaa kehitysmaan palkoilla töihin. Ainut juttu, että nämä tänne tulleet eivät suostu töihin ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purran kateus Sanna Marinia kohtaan oikein loistaa. Hän yrittää olla parempi siinä onnistumatta.
En kyllä ymmärrä miksi kukaan olisi kateellinen kävelevälle katastrofille.
Riikka Purra on kateellinen Sanna Marinille.
Joka ikisessä jutussa vedetään VIELÄKIN Sanna Marin mukaan. Säälittävää totta tosiaan. Uskon, että Sanna Marin on vielä Suomen presidentti. Niin paljon nykyhallituskin hänestä jauhaa. Hän on heille uhka!
Vieläkin? Sannan hallituksen sekoiluja korjataan vähintään kymmenen vuotta, joten sietää vetääkin tuo mukaan joka kerta kun maan taloudesta keskustellaan. Ja ei, sanna kulta, vastuulta ei voi välttyä siten että julistaa ettei suostu olemaan vastuussa mistään.
Ei kun kyllä tässä korjataan Kalevi Sorsan hallituksen sekoilua. Ja hienosti korjataanki
Kansantalous alkaa tervehtyä sillä kellonlyömällä kun lopetetaan vastikkeeton sossutukien jakaminen. Monet osaajat voisivat työllistyä yrittäjinä mutta ansiosidonnainen päiväraha mahdollistaa työtä vieroksuvien lomailun vuosien ajan. Säästyvillä miljadreilla voitaisiin laskea arvonlisävero mikä kannustaisi kuluttamaan.
Kansantalous ei ole mitään rakettitiedettä vaan pohjimmiltaan yksinkertaista laskentaa. Kuluttajat tekevät tasan tarkkaan ennusteiden mukaan eli verojen nosto vähentää aina kulutusta. OIkea ratkaisu tässä taloustilanteessa olisi laskea veroja niin kulutus saataisiin kasvamaan. Esimerkiksi väliaikainen autovero olisi syytä lopettaa vihdoin ja viimein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko aika jo perustaa ne leirit missä heikosta aineksesta kuten työttömistä ja muusta hyödyttömistä asukeista päästäisiin eroon. Kelalla on säästöpotentilaalia ainakin 11 miljardin edestä kun päästään sossutukien varassa elävistä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko aika jo perustaa ne leirit missä heikosta aineksesta kuten työttömistä ja muusta hyödyttömistä asukeista päästäisiin eroon. Kelalla on säästöpotentilaalia ainakin 11 miljardin edestä kun päästään sossutukien varassa elävistä eroon.
A-ha. Eli suomalainen, koulutettu työtön on mielestäsi hyödytön? No tässähän väki vähenee mukavasti sitten, kun työttömyys on kasvussa. Oletko Pietarista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työtön = Hyödytön olento -> Poistoon => Kansantalous tervehtyy
Hae erinomaisella tiedoilla ja taidoillasi valtionvarainministeriöön. Saat pääjohtajan paikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommentti alkuperäiseen väitteeseen:
On heillä kuitenkin Valtiovarainministeriössä aikamoinen asiantuntijaryhmä tukenaan.
Monessa maassa työllisyystilanne on hyvä. Kovemmat työttömyys tuki kriteerit toimivat ja ovat oikeutettuja.
Suomessa EI OLE töitä. Syytetään työtöntä että ei halua tehdä töitä, kun työttömyyden syy on muualla ja hallituksessa.
Uskallan väittää että ihan varmasti SUURIN osa menisi töihin jos vain saisi töitä!
Miksi Suomessa käännetään työttömyys työttömän omaksi syyksi?
Miksi kokoomuslaiset ja persut ei mene vieläkään töihin
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittavat säästötoimillaan hyvää🤣
No ei todellakaan tarkoita. He haluavat rikkaiden rikastuvan entisestään ja ajaa hyvinvointivaltion alas yövartijavaltioksi.
Tätä ihmiset ei vieläkään sisäistä vaikka kuinka Purrakin jo heti valintansa jälkeen julistautui fiskaalikonservatiiviksi, Suomen "Margaret Thatcheriksi". Pöyristytään vaan jostain että eikö nuo ymmärrä mitä tekevät.
Ymmärtävät varsin hyvin. Vaikka Suomi lamaan ajautuisikin niin aina voi syyttää edellistä hallitusta ja kyllä sekin joskus loppuu ja pääasia että on saatu runnottua oma poliittinen agenda läpi silloin kun vallassa oltiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis jonkun toisen kurjuudella kuvittelet parantaavsi omaa asemaasi."
En, vaan saan nautintoa siitä kun tukiloiset vinkuvat ja itkevät ja kun heitä kyykytetään ja nöyryytetään.
Tässä nähdään mitä netissä levitetty aivomätä saa aikaan.
Toisia ihmisiä ei nähdä enää edes ihmisinä. Kärsimys ja toisille aiheutettu tuska on itse tarkoitus.Mitä tukiloinen tekee niille joiden kustannuksella heitäytyy sohvalle makoilemaan?
Ikinä yksikään teistä loisista ei ole sanonut työssäkäyville teitä ikuisesti elättäville "kiitos." Päinvastoin, vaaditte ja vingutte jatkuvasti käsi ojossa aina lisää tukia. Joka v* tun päivä vaaditte muita olemaan töissä ahkerampia jotta te voitte maata vielä lok
"Loisretoriikka ja biologiset metaforat"
Laiskuuden huippu on pyytää tekoälyä tuottamaan vaatine tuohon. Sinulta ei saa edes omaperäisiä ajatuksia. Syötteenä: "Vastaa tähän uhriutuvana ja vedä mukaan miten ihminen on äärioikeistoa jos käy töissä."
"Luuletko sinä. että suomalaiset työttömät ovat työttöminä omasta halustaan? Muissa maissa on parempi työllisyys ja sujuvammat työmarkkinat, todennäköisesti niissä ei halukkaan ja kyvykkään tarvitsekaan olla työttömänä, ainakaan pitkään."
Nimeä nyt vaan ne EU-maat mihin mielummin syntyisit työttömäksi. Kuulemma monia on.
Suomi on ainoa maa joka on itse hakeutunut tuohon huomauttamiseen. Tuosta on jätetty laskematta tukia jotka kuuluisi laskea, ja se on tehty pelkästään sen takia että vasemmisto voi politikoida asialla.
Nimeätkö ne EU-maat missä olisit mielummin työtön kuin Suomessa? Puhut monesta, joten ladopa ne monta tähän tiskiin.