IS ei julkaise tuomitun nimeä uhrin yksityisyyden suojelemiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miinustakaa vaan mutta ilmeisesti ette ole juurikaan rikosuutisia seuranneet jos luulette että tämä olisi jokin uusi käytäntö. Tyhmyytenne vain osoitatte. Asiasta on toimittajille oikein kirjalliset ohjeet miten tulee toimia ja näin on ollut jo vuosikymmeniä.

Miksi nimi julkaistaan, kun se on suomalainen? Outo ohje, onko edes laillinen?

 

Ei suomalaistenkaan nimiä aina julkaista! 

Vierailija kirjoitti:

Vassarimedia on keksinyt taas uuden keinon suojella néégeri- ja muslimiraizkareita. Kumma kyllä aiemmin ei ole tällaista tekosyytä tarvittu käyttää. Äärivasemmisto pitää huolta äänestäjistään ja syrjii rikosten uhreja. 

Aiemmin ei ole tarvinnut käyttää?

Vuodelta 2017

"Tuomion saanut kantasuomalainen mies täyttää ensi kuussa 28 vuotta. IS ei julkaise miehen nimeä uhrin suojelemiseksi."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005413408.html

2012: STT ei julkaise tuomitun nimeä uhrien suojelemiseksi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000567260.html

Tämä käytäntö on tosiaan ollut voimassa jo ainakin 1980-luvun alusta asti. Mutta vaikea näköjään on monien ymmärtää että kyse on UHRIN, ei tekijän suojelusta! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarimedia on keksinyt taas uuden keinon suojella néégeri- ja muslimiraizkareita. Kumma kyllä aiemmin ei ole tällaista tekosyytä tarvittu käyttää. Äärivasemmisto pitää huolta äänestäjistään ja syrjii rikosten uhreja. 

 

Aiemmin ei ole tarvinnut käyttää?

Vuodelta 2017

"Tuomion saanut kantasuomalainen mies täyttää ensi kuussa 28 vuotta. IS ei julkaise miehen nimeä uhrin suojelemiseksi."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005413408.html

2012: STT ei julkaise tuomitun nimeä uhrien suojelemiseksi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000567260.html

 

Tämä käytäntö on tosiaan ollut voimassa jo ainakin 1980-luvun alusta asti. Mutta vaikea näköjään on monien ymmärtää että kyse on UHRIN, ei tekijän suojelusta! 

Näissä kyse on tapauksista joissa tekijä ja uhri tuntevat toisensa, kuten sukulainen. Silloin ei tietenkään tekijän nimeä, tässä kyse oli tuntemattomasta tekijästä.

Ei tässäkään tapauksessa tekijä ollut täysin tuntematon vaan uhri oli tavannut tekijää kaupungilla useita kertoja aiemmin.

Asiasta ullattuneiden demareiden muodostama parijono löytyy tuosta suunnasta ----->>>>>

Muut, jotka ei ole pätkääkän yllättyneitä tästä TAASKAAN, voivat jatkaa manuaalisesti olemistaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei tässäkään tapauksessa tekijä ollut täysin tuntematon vaan uhri oli tavannut tekijää kaupungilla useita kertoja aiemmin.

Työtön vika siis.