Unisex-vessat ruuhkautuneet Helsinkin Konserttitalossa, koska miehet eivät uskalla pissata pisuaariin naisten katsellessa vieressä

Toimistomme muutti uuteen tiloihin pari vuotta sitten ja nyt on taas perinteiset miesten ja naisten vessat. Edellisessä paikassa miesten vessa muutettiin unisex-vessaksi, kun taas naisten vessa pidettiin naisten vessana (tietenkin tasa-arvon hengessä). Miehenä olin kerran pisuaarilla asioimassa, kun sisään ryntäsi pari naista laittamaan tukkaa ja huulipunaa. Kyllä suoraan sanoen tuli ujopissa kesken toimituksen ja hirmuinen vit*tus. Onneksi muutettiin sieltä pois.  

Vierailija kirjoitti:

Kävin joitain kuukausia sitten Kulttuuritalolla konsertissa ja ensinnäkin vessajonot oli pitkät. Toisekseen, en edes tajunnut, että ne pisuaarit on käytössä. Luulin, että ne on vaan jääneet sinne ja poistetaan ennemmin tai myöhemmin. Jos joku äijä olisi alkanut kaivaa munaa esille, niin olisin todellakin ärähtänyt. Muistaakseni lavuaarit on samassa tilassa mitä pisuaarit. 

Entä transmiehelle, joka olisi kaivanut apuvälineen esille?

Tätä saa tällä päättäjien sekasikiöinnillä.

Vierailija kirjoitti:

Toimistomme muutti uuteen tiloihin pari vuotta sitten ja nyt on taas perinteiset miesten ja naisten vessat. Edellisessä paikassa miesten vessa muutettiin unisex-vessaksi, kun taas naisten vessa pidettiin naisten vessana (tietenkin tasa-arvon hengessä). Miehenä olin kerran pisuaarilla asioimassa, kun sisään ryntäsi pari naista laittamaan tukkaa ja huulipunaa. Kyllä suoraan sanoen tuli ujopissa kesken toimituksen ja hirmuinen vit*tus. Onneksi muutettiin sieltä pois.  

Miksi et mennyt vessakoppiin jos pisuaarilla asiointi ujostutti? 

Kenelläkään ei ole kotona pisuaaria. Jos virtsasuihku yltää pisuaariin, se yltää myös pyttyyn.

Yksittäisessä loosissa mieskin saattaa uskaltaa pissata istualtaan, menettämättä letkumiehen statusta. Pytyllä istumisessa on myös se etu, että voi samalla päästää pierua ja kakkaa.

Jos olisin mies, vaatisin pisuaarien poistamista. 

Ihmettelyt monesti miksi pisuaarien välissä ei ole kunnollista seinää/näköestettä? Joku sellainen lyhyt lauta laitettu poikittain siihen väliin minkä yli voi kuka tahansa kurkkia. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelyt monesti miksi pisuaarien välissä ei ole kunnollista seinää/näköestettä? Joku sellainen lyhyt lauta laitettu poikittain siihen väliin minkä yli voi kuka tahansa kurkkia. 

Ja aina sanotaan ettei näköesteitä tarvitse koska ei kukaan kurki.

Mutta ilmeisesti sitten unisex-vessassa kuitenkin kurkitaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen kuningasidea on ollut nämä unisex-paskalat? Vihaan unisex-vessoja. Vai onko vain rahansäästösyy, ettei tarvitse rakentaa enemmän vessatiloja?

Sanna Marin & Co ideologia

Intersektionalisteille sukupuolikin on vain sortorakenne joka tulee murskata vallankumouksen tieltä.

Tämä sakki on juuri näin sairasta.

Koominen tapaus olet. Joka päivä samat kiukuttelut käynnissä. Yhyy nyyh intersektionalistinen feministi ja woke nyyh ;__;

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelyt monesti miksi pisuaarien välissä ei ole kunnollista seinää/näköestettä? Joku sellainen lyhyt lauta laitettu poikittain siihen väliin minkä yli voi kuka tahansa kurkkia. 

Ja aina sanotaan ettei näköesteitä tarvitse koska ei kukaan kurki.

Mutta ilmeisesti sitten unisex-vessassa kuitenkin kurkitaan

Myös ylhäältä ja alhaalta avonaiset vessakopit etenkin kouluissa ja anniskeluravintoloissa tulisi kieltää. Ne eivät tunnu näissä tiloissa ollenkaan turvallisilta. 

Joku sanoi, olen mies, koko maailma on vessani, Jostain tuon luin, naurahdin sille.

No miksi tuollaisia piti alunperinkään rakentaa, kun on hyväksi todetut ja toimivat tavalliset vessat kummillekin? Ja siihen oli syynsä, kuten tälläiset, että ne on.. Olisi ennemmin rakennettu lisää normi vessoja, tai sitten ihan vain muutamia yksityisiä unisex vessoja, joissa käy yksi ihminen kerrallaan omassa rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

No miksi tuollaisia piti alunperinkään rakentaa, kun on hyväksi todetut ja toimivat tavalliset vessat kummillekin? Ja siihen oli syynsä, kuten tälläiset, että ne on.. Olisi ennemmin rakennettu lisää normi vessoja, tai sitten ihan vain muutamia yksityisiä unisex vessoja, joissa käy yksi ihminen kerrallaan omassa rauhassa.

Järjen käyttö on wc-tilojen suunnittelussa kielletty. Unisexiä halutaan, mutta sitten kellään ei ole näkemystä siitä minkälainen sen unisexin pitäs olla. Ja unisexin vastustajat tuntuu unohtavan että esim junan tai bussien vessat on aina olleet unisex-vessoja. Silti koko unisexiä vastustetaan kategorisesti, koska se on niin kamalaa trans u vihervasemmisto intersektionaalinen feministi woke dei kauheutta tai mitä lie

Moni jäänyt haavi auki nähdessään pint-tölkin kokoisen laarilla. Osa kääntynyt ovella 360 astetta. Perään en ole huudellut.

Vierailija kirjoitti:

No miksi tuollaisia piti alunperinkään rakentaa, kun on hyväksi todetut ja toimivat tavalliset vessat kummillekin? Ja siihen oli syynsä, kuten tälläiset, että ne on.. Olisi ennemmin rakennettu lisää normi vessoja, tai sitten ihan vain muutamia yksityisiä unisex vessoja, joissa käy yksi ihminen kerrallaan omassa rauhassa.

Kuvittelin että tää miesten tarve heilutella vehjettään muiden edessä olis koskenut ihan kaikkia ihmisiä kategorisesti. Mutta ilmeisesti se tarve onkin ollut esitellä vehjettään vain muille miehille, kun unisex-vessoissa ilman suojaa pissaaminen sitten tuottaakin tuskaa

Vierailija kirjoitti:

Miksi, miksi, oi miksi. Mikä helve tti siinä on, että tämä s-puolihomma piti sotkea ihan ketuilleen. Vuosikymmenet ja sadat jopa, menty ihan hyvin niin, että miehet toisessa, naiset toisessa. Nyt sitten sekoitellaan, ettei kenelläkään olisi paha mieli. Tulos: kenelläkään ei ole hyvä olla.

Ei ollut konservatiivien idea rikkoa perinteisiä toimivia juttuja. Syylliset löytyvät ideologisesti vasemmasta laidasta. En nyt muista heidän perusteluitaan miksi perinteiset toimivat jutut piti rikkoa mutta nähtävissä on mitä siitä seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi, miksi, oi miksi. Mikä helve tti siinä on, että tämä s-puolihomma piti sotkea ihan ketuilleen. Vuosikymmenet ja sadat jopa, menty ihan hyvin niin, että miehet toisessa, naiset toisessa. Nyt sitten sekoitellaan, ettei kenelläkään olisi paha mieli. Tulos: kenelläkään ei ole hyvä olla.

Ei ollut konservatiivien idea rikkoa perinteisiä toimivia juttuja. Syylliset löytyvät ideologisesti vasemmasta laidasta. En nyt muista heidän perusteluitaan miksi perinteiset toimivat jutut piti rikkoa mutta nähtävissä on mitä siitä seuraa.

Sulla se on aina jatkuva kiukku päällä. Mitään edes etäisesti järjellistä sun näppikseltä ei internetiin lähde

Mitä teidän juomavedessä on siellä kehän sisällä? Tietynlaiset renkaat eivät saa tulla lönnrotinkadulle, mutta kaikki vaan iloisesti sekaisin vessaan ilman näkösuojaa. 😀

Vierailija kirjoitti:

Unisex vessat piti saada, jotta naiset voivat tuijotella miesten peniksiä.

Naiset eivät todellakaan pidä noista.

Nuo tehtiin, jotta muunsukupuoliset eivät tunne oloaan loukatuksi, jos pitää valita miesten tai naisten puoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen kuningasidea on ollut nämä unisex-paskalat? Vihaan unisex-vessoja. Vai onko vain rahansäästösyy, ettei tarvitse rakentaa enemmän vessatiloja?

Sanna Marin & Co ideologia

Intersektionalisteille sukupuolikin on vain sortorakenne joka tulee murskata vallankumouksen tieltä.

Tämä sakki on juuri näin sairasta.

Koominen tapaus olet. Joka päivä samat kiukuttelut käynnissä. Yhyy nyyh intersektionalistinen feministi ja woke nyyh ;__;

Typerys.

Tuo meni jenkeissä ohi ajat sitten.

Työkyvytön vihervassari lähiöstä taas ulisemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi tuollaisia piti alunperinkään rakentaa, kun on hyväksi todetut ja toimivat tavalliset vessat kummillekin? Ja siihen oli syynsä, kuten tälläiset, että ne on.. Olisi ennemmin rakennettu lisää normi vessoja, tai sitten ihan vain muutamia yksityisiä unisex vessoja, joissa käy yksi ihminen kerrallaan omassa rauhassa.

Kuvittelin että tää miesten tarve heilutella vehjettään muiden edessä olis koskenut ihan kaikkia ihmisiä kategorisesti. Mutta ilmeisesti se tarve onkin ollut esitellä vehjettään vain muille miehille, kun unisex-vessoissa ilman suojaa pissaaminen sitten tuottaakin tuskaa

Pisuaareja on olemassa tasan siksi, että ne ovat halvempia rakentaa ja suurin osa miehistä haluaisi, että niiden välissä olisi kunnolliset väliseinät tai ainakin olisivat kaukana toisistaan.