Suomalaiset pitävät lottovoittoa kaikkein todennäköisimpänä keinonaan vaurastua

Voi sen kokopäivätyön noinkin ilmaista.

Tuossahan ne kaksi vaihtoehtoa on, lotto/eurojaska tai yritysmyynti. Vain niillä voit oikeasti rikastua.

kertoo kaiken tarvittavan palkkatasosta ja verotuksesta.

Palstaa lukiessa täysin realisitinen tulos. Pelottavaa.

ei hyvin mene koska veikkaushan on puhtaasti rakennettu rahanpesua varten kuten kävi viimeistään ilmi kun Siilinjärvelle meni hyvin pienellä ajalla sekä jackpot että lottovoitto päävoitot ja vieläpä maksimisummilla mikä on käytännössä täysi mahdottomuus, mitään luottamista ei ole kyseisiin järjestelmiin

Tähän kansaan on ohjelmoitu köyhyys, ja näkyyhän se aika hyvin kun ympärilleen katsoo ja näitä keskustelu alustojakin, rikkaus on mieen asenne mikä tulee sisältä, ihan ensimmäiseksi jos sisältä haluaa tulla rikkaaksi pitäisi ebsin osata katsoa sinne ja toiseksi unohtaa uhri mentaliteetti ja jättää pois seuraajan rooli itsestään, omata omat mielipiteet ja katsoa maailmaa luojana eikä kuluttajana ja orjana, se on mahdoton yhtälö tälle kansalle, mikä on täysin auktoriteettiuskovainen ja vähän liian sinisilmäinen

Vaurastumista on monen sorttista. Jos sijoitat/säästät 100 euroa kuussa 5% vuosituotolla, sinulla on 10 vuoden päästä messevät 15500 euroa. Kyllä sillä jo elämän risaiseksi pistää.

Minusta oli myös kuvaavaa, ettei vaurastumisen keinona tuossa jutussa ollenkaan mainittu tavallista sijoittamista. Ikään kuin sijoittamalla ei palkansaajana voisi vaurastua lottovoiton verran.

Oikeasti tuo suomalainen reilun miljoonan lottovoitto on semmoinen raha, jonka saa ihan hyvin kasaan normaalilla kärsivällisellä sijoittamisella. Ei tarvitse saada perintöä, menestyä yrittäjänä tai voittaa siinä lotossa. 

Miksi lotata kun taivaasta sataa rahaa muutenkin?

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli myös kuvaavaa, ettei vaurastumisen keinona tuossa jutussa ollenkaan mainittu tavallista sijoittamista. Ikään kuin sijoittamalla ei palkansaajana voisi vaurastua lottovoiton verran.

Oikeasti tuo suomalainen reilun miljoonan lottovoitto on semmoinen raha, jonka saa ihan hyvin kasaan normaalilla kärsivällisellä sijoittamisella. Ei tarvitse saada perintöä, menestyä yrittäjänä tai voittaa siinä lotossa. 

Saa hieman enemmän säästää että saa miljoonan kasaan elämänsä aikana. T. alle köyhyysrajan elämänsä elänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli myös kuvaavaa, ettei vaurastumisen keinona tuossa jutussa ollenkaan mainittu tavallista sijoittamista. Ikään kuin sijoittamalla ei palkansaajana voisi vaurastua lottovoiton verran.

Oikeasti tuo suomalainen reilun miljoonan lottovoitto on semmoinen raha, jonka saa ihan hyvin kasaan normaalilla kärsivällisellä sijoittamisella. Ei tarvitse saada perintöä, menestyä yrittäjänä tai voittaa siinä lotossa. 

Saa hieman enemmän säästää että saa miljoonan kasaan elämänsä aikana. T. alle köyhyysrajan elämänsä elänyt.

Se onnistuu loistavasti, jos tulee varakkaasta perheestä, saa ehkä opiskeluasunnon vanhemmilta, sen jälkeen hyväpalkkaista työtä katkeamatta eikä elämässä satu isompia vastoinkäymisiä. Sitten voi viis-kuuskymppisenä leuhkia, että kappas, sain sijoittamalla miljoonan, kyllä nuo muut on typeriä kun eivät saaneet.

Tuli samalla selitys, miksi tämä kansa äänesti esim. huulipunahallituksen voimaantumaan  .

Tai miksi äänesti Halosen presidentiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli myös kuvaavaa, ettei vaurastumisen keinona tuossa jutussa ollenkaan mainittu tavallista sijoittamista. Ikään kuin sijoittamalla ei palkansaajana voisi vaurastua lottovoiton verran.

Oikeasti tuo suomalainen reilun miljoonan lottovoitto on semmoinen raha, jonka saa ihan hyvin kasaan normaalilla kärsivällisellä sijoittamisella. Ei tarvitse saada perintöä, menestyä yrittäjänä tai voittaa siinä lotossa. 

Saa hieman enemmän säästää että saa miljoonan kasaan elämänsä aikana. T. alle köyhyysrajan elämänsä elänyt.

Ei se toki onnistukaan, jos on aivan köyhä, mutta ei se toisaalta vaadi mitään valtavia tulojakaan. Jos on laittaa 500 euroa kuussa säännöllisesti sivuun sijoituksiin, niin alle 30 vuodessa on miljoona kasassa. Moni matkustelee tai shoppailee 6000 eurolla vuodessa tai käyttää vastaavan määrän rahaa muuhun makeaan elämään, kuten turhiin auton vaihtoihin tai muihin härpäkkeisiin. Toki semmoisesta on iloa, mutta miljonäärinä on myös ihan mukava olla (ja voi myös shoppailla ja matkustella tai ostaa kivan auton).

Tätä voisi korostaa enemmänkin, koska aika harva osaa ajatella noin pitkäjänteisesti. Useimmat ihmiset ajattelevat olevansa 28 vuoden kuluttua niin vanhoja, ettei elämällä tai sen laadulla ole mitään väliä. Se ei ole ollenkaan totta, jos on nuori. Ja jos ei ole laittaa 500 euroa, niin jo 250 euroa tuottaa vastaavasti puoli miljoonaa, mikä on sekin ihan mukava raha. Olennaista on vaan ottaa tavaksi se sijoittaminen.

Omistuasumallakin vaurastuu. Kasvualueella asunnon tai talon hinta nousee ja samalla säästyy vuokranmaksulta. Paaljon varmempi kuin lottovoitto.

Vierailija kirjoitti:

Vaurastumista on monen sorttista. Jos sijoitat/säästät 100 euroa kuussa 5% vuosituotolla, sinulla on 10 vuoden päästä messevät 15500 euroa. Kyllä sillä jo elämän risaiseksi pistää.

jos ja jos. Ja sitten

On todella surullista että omalla työllä vaurastumista pidetään jotenkin moraalisesti halveksuttavana, mutta uhkapelaamista ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli myös kuvaavaa, ettei vaurastumisen keinona tuossa jutussa ollenkaan mainittu tavallista sijoittamista. Ikään kuin sijoittamalla ei palkansaajana voisi vaurastua lottovoiton verran.

Oikeasti tuo suomalainen reilun miljoonan lottovoitto on semmoinen raha, jonka saa ihan hyvin kasaan normaalilla kärsivällisellä sijoittamisella. Ei tarvitse saada perintöä, menestyä yrittäjänä tai voittaa siinä lotossa. 

Saa hieman enemmän säästää että saa miljoonan kasaan elämänsä aikana. T. alle köyhyysrajan elämänsä elänyt.

Jos olet koko ikäsi viettänyt köyhyysrajan alapuolella, tarkoittaa se vain ettet ole tehnyt päivääkään töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli myös kuvaavaa, ettei vaurastumisen keinona tuossa jutussa ollenkaan mainittu tavallista sijoittamista. Ikään kuin sijoittamalla ei palkansaajana voisi vaurastua lottovoiton verran.

Oikeasti tuo suomalainen reilun miljoonan lottovoitto on semmoinen raha, jonka saa ihan hyvin kasaan normaalilla kärsivällisellä sijoittamisella. Ei tarvitse saada perintöä, menestyä yrittäjänä tai voittaa siinä lotossa. 

Saa hieman enemmän säästää että saa miljoonan kasaan elämänsä aikana. T. alle köyhyysrajan elämänsä elänyt.

Se onnistuu loistavasti, jos tulee varakkaasta perheestä, saa ehkä opiskeluasunnon vanhemmilta, sen jälkeen hyväpalkkaista työtä katkeamatta eikä elämässä satu isompia vastoinkäymisiä. Sitten voi viis-kuuskymppisenä leuhkia, että kappas, sain sijoittamalla miljoon

Oikeasti se ei onnistu tuolla taustalla juuri sen varmemmin kuin köyhänä aloittaenkaan, koska useimmat hilpeinä käyttävät tulonsa välittömään elintasoon. Oli tuloja sitten paljon tai vähän. 

Tietysti jos ottaa sijoittamisen tavaksi, on helpompi sijoittaa isompia summia, jos vanhemmat auttavat aikuisen elämän alulle. Omassa tuttavapiirissä kuitenkin ne, joita on avustettu eniten taloudellisesti, ovat kasvaneet pahimmiksi tuhlareiksi. Ei ole tarvetta kerätä varallisuutta, jos ei koe mitään huolta tulevaisuudesta ja rahaa saa aina lisää, kun pyytää äitiltä ja iskältä.

Suomalaiset=lampaat🐑🐑