Onko nykyään yhtä viisaita ihmisiä kuin oli antiikissa Sokrates, Platon. Aristoteles?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti. Nykyään viisaiden/älykkäiden ihmisten ajatukset hukkuvat maailman meteliin. He ovat omissa erikoisalan töissään ja parantavat maailmaa sitä kautta. Itse en ainakaan haluaisi julkisuutta kummoisesti vaikka keksisin lääkkeen syöpään, julkisuudesta ei ole kuin haittaa oman hyvinvoinnin kannalta.

Esimerkiksi Sokrateksen juttuhan oli provosoida ihmisiä ja lopulta hänet laitettiin juomaan myrkkyä koska häntä syyllistettiin mm. nuorison pilaamisesta. Oliko hän siis lopulta kovin viisas?

Olet ymmärtänyt viisauden merkityksen väärin. Viisas on ihminen, jolla on niinkutsuttua sydämen sivistystä, vilpitöntä moraalia. Sellainen, joka haluaa jakaa oivalluksensa, jotta muutkin oppisivat ja näkisivät, voisivat lopulta paremmin. Ei viisas välitä siitä, miten hänelle käy. Tai voi toki välittää, mutta se ei ole viisaudessa prioriteetti. 

"Viisaus on kykyä käyttää tietoa ja kokemusta hyvien päätösten ja arviointien tekemiseksi" -lainaus jonka alkuperä on Cambridgen sanakirjasta.

Viisas voi aivan hyvin olla myös moraalisesti kyseenalainen. Puolensa pitää aina jossain kohtaa valita. Esimerkiksi lääketieteessä pitää usein valita yksilön hyvinvointi vs resurssit.

Koitahan lukea niitä kirjoja. Se päättely mitä niissä käytetään on aika kevyttä nykypäivän standardeilla, epäloogisia virhepäätelmiä tehdään jatkuvasti, mm. oletus että jokaiselle asialle olis olemassa "vastakohta". "Mikä on ihmisen vastakohta?" "No kissa" "No mikä on kissan vastakohta?" "No koira!" -tasosta ne jutut siinä usein

Yleinen virhekuvitelma myös että jossain Platonin kirjoissa käytäis aitoa väittelyä. Pitemminkin sokrateen suulla Platon kirjoittaa omia ajatuksiaan, ja ns vastaväittelijä keskittyy lähinnä kehumaan kuinka fiksuja ja älykkäitä nämä jutut ovatkaan

Onhan meillä influenssereita ja some-guruja. Manniset, Martina Aitolehti ja Jethro.