Brittimediat: Britannia aikoo tunnustaa Palestiinan valtion tänään. Milloin Suomi tekee saman?
Britannia tunnustaa Palestiinan tänään ja Ranska ensiviikolla.
Milloin Suomi tekee saman? Suomen on oltava historian oikealla puolella. Stubb sanoi toukokuussa."Siinä vaiheessa, jos lähtee suurempi liike - Britannia, Ranska tai muutama muu maa - niin on Suomenkin hyvä olla historian oikealla puolella," https://www.is.fi/politiikka/art-2000011247977.html
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Roistovaltiot eivät välitä kansanmurhista.
Kansanmurhassa on oltava selkeä tarkoitus: tahallinen aikomus tuhota jokin ryhmä kokonaan tai osittain. Vain tuomioistuin voi virallisesti todeta, että kyseessä on kansanmurha, ja siihen tarvitaan vahvoja todisteita, kuten käskyjä, järjestelmällisiä käytäntöjä tai puheita, jotka osoittavat, että tuhoaminen on ollut tarkoituksellista. Hamasin tällainen tarkoitus yksiselitteisesti on.
Jos olet sitä mieltä, että gazalaiset ovat olleet kansanmurhan kohteena jo kauan, niin väitän että on mennyt uhriutumisen ja maalitolppien siirtelyn puolelle:
Here is a table summarizing the estimated population of Gaza every ten years starting from 1970:
Year -> Estimated / Population notes
1970 -> 360,000 / Early estimates post-1967 war
2000 -> 1,200,000 / Growth amid political changes
2010 -> 1,600,000 / Population growth despite conflicts
2020 -> 2,000,000 / Significant growth in the last decade
Suomi on juutalaisten kiltti orja, joten tuskin koskaan.
Naurettava ketju. Israel on yhtä keksitty kuin Palestiina. Israelin valtio perustettiin 1948. Molemmilla on "oikeus" maahan, mutta kumpikaan ei halua jakaa sitä. Noh saavat jatkaa tuolla tiellä ikuisuuden, itsepähän kärsivät siellä. Täyshulluja molemmin puolin. Toki Israel on voimakkaampi ja jenkitkin turvaavat.
Suksi nyt ap jo vi ttuun toitottamasta sitä tunnustamista.
No siinäpähän tunnustaa. Mikä muuttuu?
Kanada tunnusti Palestiinan valtion.
Vierailija kirjoitti:
Naurettava ketju. Israel on yhtä keksitty kuin Palestiina. Israelin valtio perustettiin 1948. Molemmilla on "oikeus" maahan, mutta kumpikaan ei halua jakaa sitä. Noh saavat jatkaa tuolla tiellä ikuisuuden, itsepähän kärsivät siellä. Täyshulluja molemmin puolin. Toki Israel on voimakkaampi ja jenkitkin turvaavat.
Historia? Israel 3000+ v, Palestiina on alun perin pilkkanimi filistealaisista (juutalaisten vihollisista), historiansa silläkin. Alueen arabeja alettiin Arafatin ideoimana kutsua palestiinalaisiksi 1964. Toivomme rauhaa alueelle ja eri ihmisryhmien välille.
Milloin muuten Suomi, Ruotsi ja Venäjä keksittiin?
Vierailija kirjoitti:
Faktat eivät tue Palestiinan tunnustamista
https://www.suomenuutiset.fi/terrorismin-palkitseminen-ei-tuo-rauhaa-ga…
Suomen Uutiset, lukematta paskaa. M51
Vierailija kirjoitti:
Kanada tunnusti Palestiinan valtion.
Millä perusteella tässä kohtaa tunnustamisella on mitään kansainvälisoikeudellista oikeutusta, rauhaa johtavaa merkitystä tai yleensä mitään hyötyä?
Onko Palestiina oiva sisä-, ulko- ja kansainvälispoliittinen pelinappula - vallankäytön väline siellä sun täällä ja hyvesignaloinnin namunen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat eivät tue Palestiinan tunnustamista
https://www.suomenuutiset.fi/terrorismin-palkitseminen-ei-tuo-rauhaa-ga…
Suomen Uutiset, lukematta paskaa. M51
Näin arvelinkin. Ei kannata faktojen antaa vaivata, Suomenmaalla on taianomainen anti-Midaksen kosketus, kaikki muuttuu kun se lehti edes mainitsee asian. SUPERNATURAL FORCE RULES!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettava ketju. Israel on yhtä keksitty kuin Palestiina. Israelin valtio perustettiin 1948. Molemmilla on "oikeus" maahan, mutta kumpikaan ei halua jakaa sitä. Noh saavat jatkaa tuolla tiellä ikuisuuden, itsepähän kärsivät siellä. Täyshulluja molemmin puolin. Toki Israel on voimakkaampi ja jenkitkin turvaavat.
Historia? Israel 3000+ v, Palestiina on alun perin pilkkanimi filistealaisista (juutalaisten vihollisista), historiansa silläkin. Alueen arabeja alettiin Arafatin ideoimana kutsua palestiinalaisiksi 1964. Toivomme rauhaa alueelle ja eri ihmisryhmien välille.
Milloin muuten Suomi, Ruotsi ja Venäjä keksittiin?
Niin, mihin saakka kenelläkin on oikeus? USA kuuluu oikeasti sen natiiviasukkailleen eikä maahan t u keutuneille eurooppalaisille. Nyt on nyt, vaikka miten vaadittaisiin historiallisilla perusteilla maita itselleen (kuten esim. Putin). Maa puoliksi, toiset toiselle puolelle ja toiset toiselle. Helppo ratkaisu, mutta ei kelpaa. Mieluummin tapetaan puolin ja toisin. Ihmiskunnan alennustila jatkuu.
Sitten kun USA tunnustaa? Eli ei ikinä.
Voi noita muslimeita. Lapsillakin viha ja viikset jo tyyliin nelivuotiaina. Semmoinen kasvatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat eivät tue Palestiinan tunnustamista
https://www.suomenuutiset.fi/terrorismin-palkitseminen-ei-tuo-rauhaa-ga…
Suomen Uutiset, lukematta paskaa. M51
Näin arvelinkin. Ei kannata faktojen antaa vaivata, Suomenmaalla on taianomainen anti-Midaksen kosketus, kaikki muuttuu kun se lehti edes mainitsee asian. SUPERNATURAL FORCE RULES!!!
Tarkoitat varmaankin persujen "faktojen". M51
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat eivät tue Palestiinan tunnustamista
https://www.suomenuutiset.fi/terrorismin-palkitseminen-ei-tuo-rauhaa-ga…
Suomen Uutiset, lukematta paskaa. M51
Näin arvelinkin. Ei kannata faktojen antaa vaivata, Suomenmaalla on taianomainen anti-Midaksen kosketus, kaikki muuttuu kun se lehti edes mainitsee asian. SUPERNATURAL FORCE RULES!!!
Tarkoitat varmaankin persujen "faktojen". M51
Jännä miten palstan ylivoimaisesti surkeimmat trollit on 100% vasureita.
YK:n riippumaton tutkintaryhmä kerää parhaillaan todistusaineistoa sotarikoksista ja kansanmurhasta Gazassa.
Liittyen myös maihin, jotka tukeneet Israelia sotarikoksissa ja kansanmurhassa.
Kun tutkinta valmistuu, mennään kansainväliseen oikeuteen Haagiin. Niin kuin mentiin aikoinaan Bosnia Herzekovinan sotarikoksissa ja kansanmurhassa.
Mitä Suomi pelkää niin paljon, ettei voi tunnustaa Palestiinan valtiota?
YK ja riippumaton tutkijaryhmä on kutakuinkin looginen ristiriita.
Jos Britit ja Kanada tunnusti Palestiinan mutta totesivat ettei Hamas voi olla hallinnoimassa tuota niin eikö se merkitse sodan julistusta Palestiinalle? Käsittääkseni jos tunnustaa valtion, muttei sen hallitusta niin on silloin kansainvälisen lain mukaan pomppimassa maan itsemääräysoikeuden päälle, eli julistanut sodan.
Moraaliposeeraajat pikkaisen säheltävät taas.
Vierailija kirjoitti:
YK:n riippumaton tutkintaryhmä kerää parhaillaan todistusaineistoa sotarikoksista ja kansanmurhasta Gazassa.
Liittyen myös maihin, jotka tukeneet Israelia sotarikoksissa ja kansanmurhassa.
Kun tutkinta valmistuu, mennään kansainväliseen oikeuteen Haagiin. Niin kuin mentiin aikoinaan Bosnia Herzekovinan sotarikoksissa ja kansanmurhassa.
Mitä Suomi pelkää niin paljon, ettei voi tunnustaa Palestiinan valtiota?
"Kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää niin sanotusta YK:n raportista, joka syyttää Israelia kansanmurhasta, on se, että sen on kirjoittanut kolme 'itsenäistä' komissaaria. Ensimmäinen on Miloon Kothari, mies, joka tuomittiin vuonna 2022 YK:n pääsihteerin ja kaikkien suurten länsimaisten demokraattisten maiden toimesta räikeästä antisemitismistaan. Jopa YK:n ihmisoikeusneuvoston puheenjohtaja kutsui häntä antisemitistiksi, mikä on verrattavissa siihen, että Joseph Goebbelsin nimittäisi jonkun juutalaisvihamieheksi.
Toinen kolmesta 'itsenäisestä' jäsenestä on Chris Sidoti, eläkkeellä oleva vasemmistolainen australialainen asianajaja, joka on Australian kansainvälisen oikeuden keskuksen (ACIJ) hallituksessa. He kuvaavat Israelia "siirtomaahallinnan apartheid-regiimiksi" ja tukevat Boikottia, Investointien vetämistä ja Pakotteita (BDS) -liikettä. Kotharin tavoin hänet tuomittiin räikeästä antisemitismistaan vuonna 2023.
Kolmas 'itsenäisen' YK:n ihmisoikeusneuvoston komission jäsen, joka syyttää Israelia kansanmurhasta, on sen puheenjohtaja, Navi Pillay. Eteläafrikkalainen ANC-aktivisti, hän on aiemmin syyttänyt Israelia 'palestiinalaisten elinten varastamisesta', 'kansanmurhasta', 'lasten kohdistamisesta' ja tietenkin siitä, että se on "apartheid-regiimi".
Hänen komissiostaan on vuosien varrella tullut "kangaroo-oikeus" Yhdysvaltojen, Yhdistyneen kuningaskunnan, Saksan, Australian, Italian ja muiden taholta sen "avoin päämäärä" ja "epäsuhtainen keskittyminen Israelin" ympärillä muiden globaalien humanitaaristen kriisien keskellä. Arvioi itse, onko hän itsenäinen. Hänen viimeisimmät lausuntonsa sisältävät seuraavat;
"7. lokakuuta 2023 Israel aloitti sotilaallisen hyökkäyksensä Gazaan."
"Israelin sotilaallinen hyökkäys Gazassa on kollektiivista rangaistusta, sotarikos."
"Okupaatio ei ole tilapäinen; se on pysyvä hallintojärjestelmä."
Kaikki kolme erosivat heinäkuussa 2025 siirtona, joka oli suunniteltu välttämään Yhdysvaltojen asettamat pakotteet heidän kohdallaan komission läpinäkyvän aseistamisen vuoksi Israelia vastaan. Nämä erotukset tulevat voimaan lokakuussa, mikä selittää heidän itse kuvaamansa 'itsenäisen raportin' ajoituksen."
@firstfusilier X:ssä
Miksi edellinen hallitus ei tehnyt sitä?
Niimpä.. On se kumma kun Ukraina ja Israel ei vaan suosiolla luovuttanut.
Nyt Venäjä Hamasin innoittamana työllistää lapsia drone- ja ohjustehtaissaan jotta Ukrainan iskut noihin kohteisiin voidaan käyttää propagandana kuten Hamastanissa. Ei sillä sinänsä mitään väliä. Israel kun saa tavoitteensa Gazassa valmiiksi niin ei tuolla ole oikein mitään muuta odotettavissa kuin heimojen välinen sisällissota ellei Israel jää Gazaan pitämään järjestystä yllä. YKn jäsenvaltiot ei tuonne tule yhtään sotilasta lähettämään koska niitä tulisi liian monta arkuissa takaisin.