Brittimediat: Britannia aikoo tunnustaa Palestiinan valtion tänään. Milloin Suomi tekee saman?

Tietysti "two tier"-Kier tunnustaa Palestiinan. En ole yllättynyt.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa, että 5 kansanedustajan KD ja 10-11,5% persut pitävät Suomen ulkopolitiikkaa panttivankina vastoin presidentin kantaa. Myös UM, muut hallituskumppanit, eduskunnan enemmistö ja enemmistö kansalaisista olisi valmis liikkumaan poliittisesti ja tunnustamaan Palestiinan yhdessä muiden maiden kanssa YK:n kokouksessa.

Kyseessä olisi "vain" lähinnä symbolinen ele, mutta Suomen pitkän linjan mukainen. Kahden valtion malli mainitaan myös hallitusohjelmassa ja selonteoissa - nyt on aika tunnustaa se toinenkin valtio.

Uskomatonta, että rasismi ja uskonto/kristillinen sionismi voi sanella Suomen politiikkaa 2025.

Symbolinen ele ja ainutkertainen paketti. Kuuluisia vasemmiston sumutuspaketteja 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi tunnustaa Gazan, jota hallitsee terroristijärjestö Hamas? Sehän olisi palkinto niiden hyökkäyksestä Israeliin, missä kuoli toista tuhatta siviiliä.

Voi kyynel. Taidat pitää siionistiregiimistä?

Täytyy myöntää täältä sivusta, että vaikka olen kasvanut kammoksuen siionistimeininkiä Israelissa ja kantanut palestiinahuivia teininä, niin pidän enemmän heidän regiimistään kuin nykyvasemmistosta, joka taistelee vain ja ainoastaan tuhotakseen asioita. Israelilaiset kuitenkin taistelevat hengestään ja maastaan. Ole hyvä ja aikuistu.

Ihan sama sitten onko mikä kaapu kun huorataan. Ei ole mitään sokeaa Jumalaa joka ei näkisi tota varastun myyntiä ja ihmiskauppaa. 

MIKÄ VIT TU PITÄÄ TEITÄ VARASTAMASSA MUIDEN MAISSA !  HUS SIKA METSÄÄN JA TAKAISIN ARABIAAN . POIS MUIDEN MAISTA PELLET. 

Koska Palestiina tunnustaa Israelin?

Daavidin tähti romahtaa alas taivaalta, Jeesus sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa, että 5 kansanedustajan KD ja 10-11,5% persut pitävät Suomen ulkopolitiikkaa panttivankina vastoin presidentin kantaa. Myös UM, muut hallituskumppanit, eduskunnan enemmistö ja enemmistö kansalaisista olisi valmis liikkumaan poliittisesti ja tunnustamaan Palestiinan yhdessä muiden maiden kanssa YK:n kokouksessa.

Kyseessä olisi "vain" lähinnä symbolinen ele, mutta Suomen pitkän linjan mukainen. Kahden valtion malli mainitaan myös hallitusohjelmassa ja selonteoissa - nyt on aika tunnustaa se toinenkin valtio.

Uskomatonta, että rasismi ja uskonto/kristillinen sionismi voi sanella Suomen politiikkaa 2025.

Sua ei taida faktat kiinnostaa?

1. Alle puolet suomalaisista kannattaa Palestiinan tunnustamista.

2. Järkikin sanoo, että ei mitään mielikuvitusvaltiota voi tunnustaa. Missä esim. on Palestiinan tarkka alue, joka vaaditaan kansainvälisen oikeuden mukaan (Montevideon sopimus 1933)?

3. Entä Palestiinan kykenevä hallinto, ja kansainvälisten oikeuksien noudattaminen? Oslon sopimuksen mukaan pitää edetä yhteisten neuvottelujen kautta.

4. Etkö tunnusta Hamasin rasismia? Heidän uskonnollista motiiviaan?

5. "Sionismi on 1800-luvulla syntynyt juutalaisten etnonationalistinen kansallinen liike[1], jonka tärkeimpänä tavoitteena oli luoda juutalaisille oma valtio. https://fi.wikipedia.org/wiki/Sionismi" Onko siis niin, että sulle kelpaa palestiinalaisten nationalismi ("kansa" joka syntyi 1964 Jasser Arafatin keksittyä että tämä on hyvä poliittinen vipuvarsi), mutta juutalaisten (ja heidän yli 3000 vuoden historiansa alueella) ei kelpaa?

6. Jos kristillinen sionismi antaa motivaation tutkia kansainvälisoikeudellisia perusteluita, niin eikö se ole ainoastaan hyvä asia, että alamme noudattaa kansainvälistä oikeutta edes sillä alkuperäisellä motiivilla? Kts. https://youtu.be/oVsjNzXojCM

Ei sellaista voi tunnistaa mitä ei ole olemassa Suomi on jo vetänyt päällensä Jumalan vihan miksi enää koetella? Vaikka ateistit ei usko mihinkään niin luulisi olevan edes järkeä edes pikkuisen päässä. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen on tärkeää olla oikeuden puolella. Kiistatta Israel on ollut hyvin väkivaltainen palestiinalaisia kohtaan.

Israelissa on merkittävä määrä arabeja täysillä kansalaisoikeuksilla, mites Gaza? Ei ole kyse siitä, että pitäisi kieltää tapahtunut väkivalta, mutta se miten Israelin kohdalla on vähintään kymmenen kertaa tiukempi seula, on kyllä melkoista kansainvälistä vääryyttä. Mennyt Hamasin silkka sadismi ohi? Vrt. Israelin etukäteisvaroitukset ja Israelin viemä apu Gazaan, yli 2 000 000 tonnia sodan aikana, luokkaa 1,5kg/päivä/gazalainen. Miksei apu mene perille? Koska Hamas ja muut rosvoavat ruuan omiltaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomen on tärkeää olla oikeuden puolella. Kiistatta Israel on ollut hyvin väkivaltainen palestiinalaisia kohtaan.

Mitenköhän väkivallattomasti ajattelit palestiinalaisten tyhjentävän maansa juutalaisista? He ajavat sitä, ja niin sinäkin. Joten mikä se oikeuden puoli on? Ei sinun puolesi.

Vierailija kirjoitti:

MIKÄ VIT TU PITÄÄ TEITÄ VARASTAMASSA MUIDEN MAISSA !  HUS SIKA METSÄÄN JA TAKAISIN ARABIAAN . POIS MUIDEN MAISTA PELLET. 

Heitä käsketään tehdä niin. Miekkalähetyskäsky.

Lähetetään Palceface palestiinaan muun pellejengin kanssa pliis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa, että 5 kansanedustajan KD ja 10-11,5% persut pitävät Suomen ulkopolitiikkaa panttivankina vastoin presidentin kantaa. Myös UM, muut hallituskumppanit, eduskunnan enemmistö ja enemmistö kansalaisista olisi valmis liikkumaan poliittisesti ja tunnustamaan Palestiinan yhdessä muiden maiden kanssa YK:n kokouksessa.

Kyseessä olisi "vain" lähinnä symbolinen ele, mutta Suomen pitkän linjan mukainen. Kahden valtion malli mainitaan myös hallitusohjelmassa ja selonteoissa - nyt on aika tunnustaa se toinenkin valtio.

Uskomatonta, että rasismi ja uskonto/kristillinen sionismi voi sanella Suomen politiikkaa 2025.

 

Symbolinen ele ja ainutkertainen paketti. Kuuluisia vasemmiston sumutuspaketteja 

Onko suurin osa YK:n jäsenvaltioista "vasemmistoa" - huomenna/ensi vkolla tulee väh. tusina lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa, että 5 kansanedustajan KD ja 10-11,5% persut pitävät Suomen ulkopolitiikkaa panttivankina vastoin presidentin kantaa. Myös UM, muut hallituskumppanit, eduskunnan enemmistö ja enemmistö kansalaisista olisi valmis liikkumaan poliittisesti ja tunnustamaan Palestiinan yhdessä muiden maiden kanssa YK:n kokouksessa.

Kyseessä olisi "vain" lähinnä symbolinen ele, mutta Suomen pitkän linjan mukainen. Kahden valtion malli mainitaan myös hallitusohjelmassa ja selonteoissa - nyt on aika tunnustaa se toinenkin valtio.

Uskomatonta, että rasismi ja uskonto/kristillinen sionismi voi sanella Suomen politiikkaa 2025.

Sua ei taida faktat kiinnostaa?

1. Alle puolet suomalaisista kannattaa Palestiinan tunnustamista.

2. Järkikin sanoo, että ei mitään mielikuvitusvaltiota voi tunnustaa. Missä esim. on Palestiinan tarkka alue, joka vaaditaan kansainvälisen oik

Kiitos "faktoista" - en vaivaudu kommentoimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa, että 5 kansanedustajan KD ja 10-11,5% persut pitävät Suomen ulkopolitiikkaa panttivankina vastoin presidentin kantaa. Myös UM, muut hallituskumppanit, eduskunnan enemmistö ja enemmistö kansalaisista olisi valmis liikkumaan poliittisesti ja tunnustamaan Palestiinan yhdessä muiden maiden kanssa YK:n kokouksessa.

Kyseessä olisi "vain" lähinnä symbolinen ele, mutta Suomen pitkän linjan mukainen. Kahden valtion malli mainitaan myös hallitusohjelmassa ja selonteoissa - nyt on aika tunnustaa se toinenkin valtio.

Uskomatonta, että rasismi ja uskonto/kristillinen sionismi voi sanella Suomen politiikkaa 2025.

 

Symbolinen ele ja ainutkertainen paketti. Kuuluisia vasemmiston sumutuspaketteja 

Onko suurin osa YK:n jäsenvaltioista "vasemmistoa" - huomenna/ensi vkolla tulee väh.

Vasemmistoa tai ei, niin arabamailla on paljon valtaa YK:ssa, ja ne ovat siellä yleensä aina Israelia vastaan. "Tusina" länsimaata ovat todella tekemässä väärin, kun johtajansa ovat hamasin disinformaation sumuttamia. - Lakkaako muuten sinulle faktat olemasta faktoja, jos Suomenmaa kirjoittaa niistä? https://www.suomenuutiset.fi/terrorismin-palkitseminen-ei-tuo-rauhaa-ga…

Vierailija kirjoitti:

Kiitos "faktoista" - en vaivaudu kommentoimaan. 

Miksi sitten kommentoit? Älyllinen epärehellisyytesi on täysin käsittämätöntä.

Mutta ehkä sen ei pitäisi yllättää, koska onhan tämä niin tuttua, etteivät Israelin kohdalla faktat merkkaa, vaan antisemitismi - joka on jo tunnettu epäloogisuudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi tunnustaa Gazan, jota hallitsee terroristijärjestö Hamas? Sehän olisi palkinto niiden hyökkäyksestä Israeliin, missä kuoli toista tuhatta siviiliä.

Luultavasti tunnustuksen saaminen oli lokakuun 2023 iskujen perimmäinen tavoite. Osasivat arvata, että seuraukset kääntävät loppujen lopuksi maailman mielipiteen Israelia vastaan.

Varsinkin se vankien vieminen Gazaan oli ovelaa. Ilman sitä Israel ei ehkä olisi alkanut sotia Gazassa.

Strategia näyttää toimivan. 

Israel olisi saanut panttivangit vapaaksi jo heti lokakuussa 2023 jos olisi halunnut. Hamasin tavoitteena on koko ajan ollut vaihtaa panttivangit Israelissa vangittuina oleviin palestiinalaisiin, joukossa paljon mm. vuosia ilman syytettä vangittuna olevia.

Hamas ei missään tapauksessa halunnut mitään sotaa. Israel on koko ajan ollut valmis uhraamaan panttivangit, Israelille tärkeämpää on Gazan tuhoaminen ja valtaaminen kuin panttivankien vapautuminen.

Vierailija kirjoitti:

 

Hamas ei missään tapauksessa halunnut mitään sotaa.

Eikä Venäjä. Kummatkin nyt vaan hyökkäsivät, mutta Ukraina ja Israel sitten aloittivat sodan.

Roistovaltiot eivät välitä kansanmurhista.