Eläkekatto Suomeen! Kukaan ei tarvitse yli 2000 euron eläkettä! Nekin varat voidaan laittaa julkiseen terveydenhoitoon!
Kommentit (71)
Ajattelit laittaa riitelyaloituksen, ja nainen 24v. Hyvä yritys, mutta satuin paikalle.
Keksi parempaa
Vierailija kirjoitti:
Nainen 24 ; on helppo huudella kaikenlaista nuorena. Ajattele että moni yhä töissä olevalla oli jo pitkä työhistoria kun sinä synnyit!
T. N suntynyt 1970
Se on juuri näin. 24 vuotiaat voivat halutessaan lähteä ajamaan itselleen eläkekattoa, mutta ihmisille jotka ovat jo pitkän uran työelämässä sovituilla eläkekertymillä tehneet, ei voida yhtäkkiä lähteä eläkettä kymmeniä prosentteja pudottavaa kattoa laittamaan, se olisi petos.
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeitä ei makseta valtion varoista, eli käytännössä vähentää valtion tuloja ja lisää menoja
Suuret työeläkkeet voidaan kuitenkin kerätä valtiolle. Eivät lisää silloin suoraan valtion menoja. Rikas eläkeläinen ei kuluta valtion palveluita sen enempää kuin köyhäkään.
TROLLLLIIII
nuori nainen 24v
EI....VAAN PERSUJANKKAAJA
Vierailija kirjoitti:
Eläkejankuttaja iskee jälleen.
Tiedän että Suomessa on vaikea saada mielenterveyden palveluja mutta kun esität heille Vauvahistoriasi pääset varmasti pehmeään huoneeseen.
Tältä palstalta, kun tutkittaisiin eri käyttäjien kommenttihistoriat, niin aika moni päätyisi suljetulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun € 4000 eläkkeeseen ei tartte koskea tikullakaan. 47 v. tein töitä putkeen ilman saikkuja tai muita p*rseen venytyksiä. Tyhjästä aloitin maallisen matkani.
Ei käärinliinoissakaan taskuja ole.
Mutta niihin on vielä matkaa ja sitä ennen rällätään koko rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 24 ; on helppo huudella kaikenlaista nuorena. Ajattele että moni yhä töissä olevalla oli jo pitkä työhistoria kun sinä synnyit!
T. N suntynyt 1970
Se on juuri näin. 24 vuotiaat voivat halutessaan lähteä ajamaan itselleen eläkekattoa, mutta ihmisille jotka ovat jo pitkän uran työelämässä sovituilla eläkekertymillä tehneet, ei voida yhtäkkiä lähteä eläkettä kymmeniä prosentteja pudottavaa kattoa laittamaan, se olisi petos.
Yhteiskunta on suuri petos. Kuten reservin ikärajan nostamineen ja eläkeiän nostaminen osoittavat.
Vierailija kirjoitti:
Ja joku vielä ihmettelee miksi kaikki on Suomessa yllättävän kallista. No yksi merkittävä hintoja nostava tekijä on juuri poskettoman suuret eläkemaksut.
Katso enemmin kovin keskittynyttä kauppaketjua ja niiden voitontekoa. Kilpailua ei ole ollenkaan ja yhdessä ruokateollisuuden kanssa painavat tuottahinnat alas. Lähinnä törkeää.
Vierailija kirjoitti:
Julkinen terveydenhoito pärjäisi paremmin jopa nykyisellä rahoituksella, jos maksettaisiin palkkaa useammalle hoitajalle, lääkärille, laitosapulaiselle, siivoojalle, sihteerille... ja vähemmän laitettaisiin it-puolen työtä hidastaviin tai pysäyttäviin ja työaikaa kohtuuttoman paljon vieviin hankkeisiin, uudistuksiin, konsultaatioihin, kilpailutuksiin (hankinnat hinta edellä, ei toimivuus ja jatkuvat kulut) .... Hankittaisiin vähemmän uusia laitteita, järjestelmiä ja pidettäisiin vanhat toimintakunnossa kauemmin. Tästä seuraisi myös vähemmän työaikaa koulutuksissa ja enemmän rutinoitumista työhön. Harvemmin käytettävät ohjelmat vievät kohtuuttoman paljon työaikaa ja niitä on kymmeniä ts. liikaa.
Uusilla hankinnoilla tavoitellaan laatua, mutta tosielämässä laatu kärsii siitä, kun valvotaan laatua lakisääteisesti, asetetaan lisää vaatimuksia ja ei sitten ehditä tehdä varsinaista t
Totta, ihan liikaa puhutaan vaikka tietoturvasta. Käytetään vanhoja laitteita ja annetaan henkilötietojen ja ihmisten sairauskertomuksien tulla julkiseksi. Mitä välii niillä on?
t: Urpo 3 v
Verokatto Suomeen! Valtio ei tarvitse keneltäkään yli 2000€ edestä veroja kuukaudessa vaan kaiken tuon yli menevän saa pitää.
Irtisanotaan vain ne sadat kuusinumeroista palkkaa nostavat sote-johtajat ja lakkautetaan kokonaan poliittisten broilerien palkintovirat. Kansanedustajat ja kanisterit maksavat omasta palkastaan kaikkien avustajaksi palkkaamiensa puoluetovereiden liksat eikä kenellekään makseta mitään sopeutumiseläkettä sen enempää kuin yhdellekään muullekaan määräaikaisen työsuhteen päätyttyä.
Vierailija kirjoitti:
Ja joku vielä ihmettelee miksi kaikki on Suomessa yllättävän kallista. No yksi merkittävä hintoja nostava tekijä on juuri poskettoman suuret eläkemaksut.
Kyllä se on orpon posketon ALV vero
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 24 ; on helppo huudella kaikenlaista nuorena. Ajattele että moni yhä töissä olevalla oli jo pitkä työhistoria kun sinä synnyit!
T. N suntynyt 1970
Se on juuri näin. 24 vuotiaat voivat halutessaan lähteä ajamaan itselleen eläkekattoa, mutta ihmisille jotka ovat jo pitkän uran työelämässä sovituilla eläkekertymillä tehneet, ei voida yhtäkkiä lähteä eläkettä kymmeniä prosentteja pudottavaa kattoa laittamaan, se olisi petos.
Ja maksaneet eläkkeestään neljäsosan. Tottakai voidaan. Jos rahaa ei ole, sitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Samalla vois leikata paisuneesta sosiaaliturvasta, joka passivoi
Siitä on leikattu jo, nyt on eläkkeiden vuoro.
Ja hallitus muuten ei leikannut sosiaaliturvan passivoivasta osasta vaan asumistuesta, joka on aktivoivin osa, koska sitä voi saada palkansaaja ja yrittäjäkin. Ihminen siis ei ole tuomittu passiivisuuteen.
>Vierailija kirjoitti:
>Ja maksaneet eläkkeestään neljäsosan. Tottakai voidaan. Jos rahaa ei ole, sitä ei ole.
Tuo 'jos' ei vain nyt toteudu kun eläkerahastoissa on rahaa melkein 300 miljardia euroa ja summa on yhä kasvamassa.
Toki ymmärrän että jos on räkinyt kattoon ja/tai tehnyt pimeitä töitä koko työikänsä, olisi mukavaa päästä toisten taskuille muiden keräämistä eläkevaroistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 24 ; on helppo huudella kaikenlaista nuorena. Ajattele että moni yhä töissä olevalla oli jo pitkä työhistoria kun sinä synnyit!
T. N suntynyt 1970
Se on juuri näin. 24 vuotiaat voivat halutessaan lähteä ajamaan itselleen eläkekattoa, mutta ihmisille jotka ovat jo pitkän uran työelämässä sovituilla eläkekertymillä tehneet, ei voida yhtäkkiä lähteä eläkettä kymmeniä prosentteja pudottavaa kattoa laittamaan, se olisi petos.
>Ja maksaneet eläkkeestään neljäsosan. Tottakai voidaan. Jos rahaa ei ole, sitä ei ole.
No ketkä sen loppu kolme neljäsosaa ovat maksaneet? Persaukiset ja työn välttelijät jotka nyt hamuavat toisten kupille, vai ketkä? Yksinkertainen kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun € 4000 eläkkeeseen ei tartte koskea tikullakaan. 47 v. tein töitä putkeen ilman saikkuja tai muita p*rseen venytyksiä. Tyhjästä aloitin maallisen matkani.
Ei käärinliinoissakaan taskuja ole.
Ei ole, mutta lapsillani on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 24 ; on helppo huudella kaikenlaista nuorena. Ajattele että moni yhä töissä olevalla oli jo pitkä työhistoria kun sinä synnyit!
T. N suntynyt 1970
Se on juuri näin. 24 vuotiaat voivat halutessaan lähteä ajamaan itselleen eläkekattoa, mutta ihmisille jotka ovat jo pitkän uran työelämässä sovituilla eläkekertymillä tehneet, ei voida yhtäkkiä lähteä eläkettä kymmeniä prosentteja pudottavaa kattoa laittamaan, se olisi petos.
Yhteiskunta on suuri petos. Kuten reservin ikärajan nostamineen ja eläkeiän nostaminen osoittavat.
Niin. Yhteiskunnan pitäisi maksaa kaikille 3000€ puhtaana käteen joka kuukausi, eikä kenenkään täytyisi tehdä töitä, eikä mitään muutakaan. Silloin yhteiskunta ei olisi petos.
Onko tää oikeasti joku apinoiden toivottavasti topic? Hävettää ihmisten tyhmyys