Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi eläkeläiset aina mediassa esitetään huono-osaisina?
18.09.2025 |
Aina on joku vanhus valittamassa, että eläke on niin pieni vaikka suomalainen on varakkaimmillaan 65-74 vuotiaana. Poliitikot ei uskalla leikata usein ylisuuria eläkkeitä koska eläkeläisiä on niin paljon.
Ei ole tarkoitus aloittaa sukupolvien sotaa ja lähinnä halveksin niitä jotka ei tajua aiempien sukupolvien tekemää työtä, mutta silti eläkkeet voi olla jopa liian suuret. Eikä Suomessa käytetä omaisuutta hoitokuluihinkaan.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi eläkeläiset saavat joka asiasta alennusta. He voivat jättää teatterit, junalla matkustelut ym pois elämästään jos ei ole varaa niihin. Niin ne tavalliset köyhätkin joutuu jotka töissä käy.
Mummoni voivotteli että hänellä on 850 e eläke eikä hän saa sitä millään tuhlattua. Mihin hittoon ne muut eläkeläiset hassaavat rahansa? Jos 850 e riittää elämiseen. Mummo käy paljon kulttuuririennoissakin.
Eläkeläiset EIVÄT saa alennusta joka paikasta.
Minä maksan eläkkeestäni vuokran (en saa asumistukea) ja muut kulut. Autan työtöntä poikaani ja sairasta miniääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi eläkeläiset saavat joka asiasta alennusta. He voivat jättää teatterit, junalla matkustelut ym pois elämästään jos ei ole varaa niihin. Niin ne tavalliset köyhätkin joutuu jotka töissä käy.
Mummoni voivotteli että hänellä on 850 e eläke eikä hän saa sitä millään tuhlattua. Mihin hittoon ne muut eläkeläiset hassaavat rahansa? Jos 850 e riittää elämiseen. Mummo käy paljon kulttuuririennoissakin.
Eläkeläiset maksaa enemmän veroja kuin työssäkäyvä. Olen itse työkyvyttömyyseläkkeellä ja voin kertoa sinulle että mun eläke menee sairaudenhoitokuluihin ja lääkkeisiin suurimmaksi osaksi. Katsos kun kaikkiin lääkkeisiin ei saa senttiäkään kela-korvauksia. Tälläisiin lääkkeisiin menee noin 350€/kk ja keskimäärin mulla on 7-12pv/kk osastohoitoa joka tulee maksamaan hoitokulukaton jälkeenkin noin 150-300€/kk. Ja ei, en saa mitään tukia mistään asumiseen tai muihinkaan välttämättömiin laskuihin. Eläke noin 1900€/kk netto.
Minä en ole huono-osainen eläkeläinen. Olenko muka valittanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti mielestäsi on liian isot eläkkeet?
Mikä olisi mielestäsi sopiva eläke, kun huomioidaan verotus ja mitä jää käteen?
Tässä viime vuonna maksetut eläkkeet.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Sopiva eläke olisi että käteen jää 1000€/kk.
Entäs sitten kun sinä menet eläkkeelle. On varmaan toinen ääni kellossa.
Olen elänyt jo 12 vuotta 1000€ tuloilla ja hyvin pärjännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monella on todella pieni eläke.
On, ja monella myös suuri.
Ketä nämä "monet" isojen eläkkeen saajat ovat.
Olen eläkkeellä vajaa 5v sairaanhoitajantyötä, yhtäjaksoista työuraa takana 44v ä, ilman hoitovapaata tai työttömyysjaksoja. Eläke 1650€/kk vajaa 1300€/kk. Siinä on monta työvuoroa ja yötä tehty 44v aikana.
olisi luullut että tuossa 44 vuoden aikana on jotain tullut laitettua sijoituksiinkin niin saisi pääomatulojakin eläkkeen lisäksi? Ai ei ole tullut laitettua? Ottakaas nuoremmat opiksi ja laittakaa TE ettei käy kuin tuolle.
Joo, ylimääräiset rahat laitoin asuntoon ja nyt olen maksamassa toiseen kertaan asuntoa, putkiremppa 20.000€, ovet ja ikkunat,5000€, julkisivu, hissi, kylpyh.keityiö 20.000€, jne. Talo rakennettu 1984.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monella on todella pieni eläke.
Heillä kuitenkin on sellainen. Meille nuoremmille ei ehkä tule minkäänlaista eläkettä vaksamiamme eläkemaksuja vastaan.
Kun sen jo tiedät niin rupea säästämään vanhuuden varalle.
Se hyvä puoli tässä on että nykyisten eläkeläisten eläkkeitä ei pienennetä muttei te rutisijat saatte pikkueläkkeen 80 vuotiaana.
Pitää varoa mitä nyt öyhöttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti mielestäsi on liian isot eläkkeet?
Mikä olisi mielestäsi sopiva eläke, kun huomioidaan verotus ja mitä jää käteen?
Tässä viime vuonna maksetut eläkkeet.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Sopiva eläke olisi että käteen jää 1000€/kk.
Sillan allako pitäisi asua? Siinä kirjoittanee henkilö, jolle eivät työt ole maistuneet eivätkä tule maistumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi eläkeläiset saavat joka asiasta alennusta. He voivat jättää teatterit, junalla matkustelut ym pois elämästään jos ei ole varaa niihin. Niin ne tavalliset köyhätkin joutuu jotka töissä käy.
Mummoni voivotteli että hänellä on 850 e eläke eikä hän saa sitä millään tuhlattua. Mihin hittoon ne muut eläkeläiset hassaavat rahansa? Jos 850 e riittää elämiseen. Mummo käy paljon kulttuuririennoissakin.
Älä valehtele, pieninkin takuueläke on yli 900 e.
Suurimmalla osalla eläkeläisiä tulotaso alhainen, sama myös opiskelijoilla, yksinhuoltaja vanhemmilla, pitk.aik.sairailla, pitkäaikaistyöttömillä jne. joiden nettotulot jäävät alle suositukset.
Ei sen kummempaa tai huomionhakuisuutta, vaan laskennallinen tlos.
En nyt ymmärrä mikä on aloituksen pointti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on ikänsä käynyt töissä ja maksanut eläkemaksunsa, niin älkää tulko niitäkin himoitsemaan, onneksi ovat rahastossa, niin ei vasemmisto pääse helposti niitä ryöstämään.
Peruseläke niillä, jotka eivät ole koskaan töissä käyneet tai vain ihan vähän on eläke jotain 1000 euron tienolla ja se maksetaan valtion rahoista. Toki moni työssä käymätön on tehnyt paljon lapsia, jotka nekin ovat kohta eläkeiässä.
Varmaan viimeiset ns kotirouvat ovat jo manan manoilla, muiden on odotettu työskentelevän saadakseen paremman kuin peruseläkkeen. Hekin kyllä sitten saavat usein kaikenlaista tukea menoihinsa. kuten ilmaista sairaanhoitoa ja vanhusten laitoksissa olevilla oikea kustannus on noin 6000 euroa kuussa, mutta vanhus maksaa siitä vain pienen osan, ellei ole kovin varakas. Sama hinta ja kustannukset ovat niin yksityisissä kuin kunnallisissakin hoivakodeissa. Tai ainakin ero on aika mitätön.
Koska ne valittaa eniten. Nehän on kaikki niin helvetin köyhiä. Lehdessä eläkkeellä olevat kertoo, kuinka ei ole varaa lämmittää omakotitaloa sähkön hinnan takia. Aivan puppua. Jos oikeasti olisi rahat niin vähissä, niin siihen saisi jopa sossusta kertaluonteisesti apua. Mutta kun ehkä eläkkeet ei jonain kuukautena meinanneet riittää ja olisi pitänyt ottaa säästöstä, niin johan ollaan konkurssissa.
Kerran kysyin suoraan, että kun kerran köyhän eläkeläisen pitää valita lääkkeiden ja ruuan välillä, niin miksei hae maksusitoumusta apteekkiin. Vastaus oli, että "sitten ne tutkii kaikki tilit ja ei anna tukea". Eli käytännössä siis rahaa on jemmassa, mutta ei kai sitten vielä ole se hätä, jos kerran pitää vain valita ruuan ja lääkkeiden välillä. Mitä varten niitä hätävaroja sitten on? Mikä on se suurempi hätä kuin se, ettei ole varaa lääkkeisiin ja ruokaan samaan aikaan?
Vanhempieni naapuri käy hakemassa ruokakasseja. En nyt tiedä, voiko ko. rouvaa sanoa köyhäksi. Asuu 300 000 Euron asuntoa yksin, eläke on leskeneläkkeen kanssa noin 45 000 euroa/vuosi. Mutta pihihän tuo ja kiva saada ilmaista ruokaa. Äitini oli juuri lääkärissä ruikuttanut, että lääkkeet on niin kalliita ja ei meinaa rahat riittää. Lääkäri oli ollut kovin empaattinen ja sinisilmäinen nuori lääkäri varmaan kauhistelee sitten selän takana, kuinka köyhät mummut on pulassa. Haloo. Vanhemmiltani jää säästöön joka kuukausi eläkkeistä 3000 ja kyse on siitä, että pitää vaan esittää köyhää, kun siitä voi saada jotain hyötyä. Että jää enemmän säästöön. Sairaalloista pihistämistä monilla vanhoilla. Rahanahneus vaan korostunut viimeisinä vuosina. Seurakunnan ilmaisruuat maistuu hyvin rikkaillekin eläkeläisille, kun suhautetaan kalliilla mersulla syömään ja sitten lehdessä on juttua, kuinka eläkeläisten ilmaisruokailu on nousseiden hintojen takia entistä suositumpaa ja tarpeellista. Niin, saa tekemistä päivään ja saa ilmaisen ruuan kaupan päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti mielestäsi on liian isot eläkkeet?
Mikä olisi mielestäsi sopiva eläke, kun huomioidaan verotus ja mitä jää käteen?
Tässä viime vuonna maksetut eläkkeet.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Sopiva eläke olisi että käteen jää 1000€/kk.
Entäs sitten kun sinä menet eläkkeelle. On varmaan toinen ääni kellossa.
Olen elänyt jo 12 vuotta 1000€ tuloilla ja hyvin pärjännyt.
Sittenhän tuosta on vielä varaa nipistää puolet.
Kyllä sä silläkin pärjäät kun jätät kaljat ja röökit kauppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti mielestäsi on liian isot eläkkeet?
Mikä olisi mielestäsi sopiva eläke, kun huomioidaan verotus ja mitä jää käteen?
Tässä viime vuonna maksetut eläkkeet.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Sopiva eläke olisi että käteen jää 1000€/kk.
Kaikki paitsi kansaneläkkeet ovat Suomessa ihan itse tienattua. Vähän sama kun sanoisin että sopiva palkka olisi että käteen jää 1000€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö 980 e kk ole aika pieni eläke ?
t. 40 v töitä tehnyt
Paljonko on eläke josta voi leikata? Ota huomioon että kaikilla ei ole omaisuutta.
Minä pärjään hyvin eläkkeelläni, en ole koskaan valittanut sen pienuutta.
Vierailija kirjoitti:
Koska ne valittaa eniten. Nehän on kaikki niin helvetin köyhiä. Lehdessä eläkkeellä olevat kertoo, kuinka ei ole varaa lämmittää omakotitaloa sähkön hinnan takia. Aivan puppua. Jos oikeasti olisi rahat niin vähissä, niin siihen saisi jopa sossusta kertaluonteisesti apua. Mutta kun ehkä eläkkeet ei jonain kuukautena meinanneet riittää ja olisi pitänyt ottaa säästöstä, niin johan ollaan konkurssissa.
Kerran kysyin suoraan, että kun kerran köyhän eläkeläisen pitää valita lääkkeiden ja ruuan välillä, niin miksei hae maksusitoumusta apteekkiin. Vastaus oli, että "sitten ne tutkii kaikki tilit ja ei anna tukea". Eli käytännössä siis rahaa on jemmassa, mutta ei kai sitten vielä ole se hätä, jos kerran pitää vain valita ruuan ja lääkkeiden välillä. Mitä varten niitä hätävaroja sitten on? Mikä on se suurempi hätä kuin se, ettei ole varaa lääkkeisiin ja ruokaan samaan aikaan?
Vanhempieni naapuri käy hakemassa ruokaka
Vanhempasi säästävät sinulle, mitä valitat, rahakas perintö tulossa.
"Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Mutta ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti mielestäsi on liian isot eläkkeet?
Mikä olisi mielestäsi sopiva eläke, kun huomioidaan verotus ja mitä jää käteen?
Tässä viime vuonna maksetut eläkkeet.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Sopiva eläke olisi että käteen jää 1000€/kk.
Siitäkö maksetaan kaikki menot vuokrasta lähtien? (muista tuo summa kun itse olet eläkeläinen)
Alue: Aihe vapaa
Kyllä siitä on jo paljon ennusteita. Eläkejärjestelmä on luotu toiminaan siten että seuraava sukupolvi edellistä suurempi ja vauraampi. Enää pitkään aikaan se ei ole ollut kumpaakaan.