Poliisikoira hyökkäsi 7-vuotiaan lapsen kimppuun!
Ei ole koirat hallinnassa enää edes poliisilla (ei tosin ollut ensimmäinen kerta):
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011502330.html
"Loikkanen kertoo poliisin sanoneen, ettei lapsi ollut provosoinut koiraa millään lailla."
Kommentit (209)
Missään ei kerrota, eikä kukaan sano miltä etäisyydeltä koira on päässyt käymään lapsen kimppuun.Esim. Onko lapsi tullut kotipihaltaan tielle yllättäen vaikkapa puskien takaa todella läheltä ja vielä se kepukka kädessä.
Vierailija kirjoitti:
Missään ei kerrota, eikä kukaan sano miltä etäisyydeltä koira on päässyt käymään lapsen kimppuun.Esim. Onko lapsi tullut kotipihaltaan tielle yllättäen vaikkapa puskien takaa todella läheltä ja vielä se kepukka kädessä.
Paimio on käytännössä Suomen suurin kannabiskasvattamo, niin onko mahdollista että keppi on ollut tukikeppinä kannabiskasvustolle?
Koirahan käy heti kiinni jos haistaa huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisikoiran pitääkin käydä kiinni, senkin urpå
Ai ilman käskyä sattumanvaraisiin ihmisiin kiinni?
Ei vaan kun päästetään irti niin kävi kiinni epäilyttävään aseen heiluttajaan
Olin Hervannassa taannoin poliisikoiranäytöksessä ja siellä sanottiin, että koira käy kiinni vasta kun saa käskyn.
Jos asia on noin kuten väität, niin poliisi on silloin antanut käskyn käydä lapseen kiinni. Huolestuttavaa.
Enemmän kuin huolestuttavaa. En epäile Hervannan poliisikoiranäytöksessä sanottuja asioita, joten uskottava se on.
En kyllä uskaltaisi nukkua samassa asunnossa koiran kanssa.
On jo ihmeellistä, ettei ole kouluun kyennyt menemään tämä lapsi. Meinaako jäädä kotiin loppuvuodeksi? Olisko parempi ihan palata niihin arkirutiineihin kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
On jo ihmeellistä, ettei ole kouluun kyennyt menemään tämä lapsi. Meinaako jäädä kotiin loppuvuodeksi? Olisko parempi ihan palata niihin arkirutiineihin kuitenkin.
Koiraihmisillä ei tyypillisesti ole empatiakykyä. Se on huomattu monta kertaa.
Sikojen koira nii tuskin edes tapettiin saati sitten että poliisi lähetettäisiin 10 vuodeksi kuritushuoneelle. Vatvotaan vain että vahinko. Kyllä ei koiran kanssa vahinkoa satu ja jos sattuu niin rangaistus pitää olla että muistaa haudassakin vielä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun eivät antaneet lapselle jäykkäkouristusrokotetta ensiavussa. Käskivät vain tulemaan uudelleen seuraavana päivänä.
7v lapsilla on voimassaoleva jäykkäkouristusrokote, lähtökohtaisesti.
Ja sen takia poliisikoirat saavat purra niitä miten haluavat???
Poliisikoirat ottavat vaarallisia ihmisiä kiinni nimenoman puremalla. Tuossa lapsella olemassa oleva keppi on voinut laukaista koirassa sen toiminnan. Koirallehan opetetaan kaavamaista salamannopeaa toimintaa. Koirasta ei saada harkitsevaa ihmistä. Harkitseville ihmisillekin sattuu joskus vahinkoja.
Keppi on saattanut laukaista koiran toiminnan, mutta kyse ei ol
Keppikö se tässä nyt on syyllinen. Voi herranjumala teidän tyhmyyttänne.
Eläimet toimii vaistoilla, siksi ne on arvaamattomia, aina. Koskaan ei voi luottaa täysin eläimeen.
Vierailija kirjoitti:
Sikojen koira nii tuskin edes tapettiin saati sitten että poliisi lähetettäisiin 10 vuodeksi kuritushuoneelle. Vatvotaan vain että vahinko. Kyllä ei koiran kanssa vahinkoa satu ja jos sattuu niin rangaistus pitää olla että muistaa haudassakin vielä
Lapselle tuli mustelmia ja naarmuja, poliisi pitää pistää kymmeneksi vuodeksi kuritushuoneeseen?
Vierailija kirjoitti:
Koira halusi kepin. Kyseinen rotu hakee keppiä mielellään. Mikä purema ei vaadi hoitoa? Ihan tämän takia koiraa ei pidä lopettaa.
Onko poliisien määrärahat niin loppu, että ei edes enää keppejä löydy koirille, vaan pitää ohikulkevia lapsia purra? Siinä tapauksessa olisi syytä lopettaa koko poliisikoiratoiminta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sikojen koira nii tuskin edes tapettiin saati sitten että poliisi lähetettäisiin 10 vuodeksi kuritushuoneelle. Vatvotaan vain että vahinko. Kyllä ei koiran kanssa vahinkoa satu ja jos sattuu niin rangaistus pitää olla että muistaa haudassakin vielä
Lapselle tuli mustelmia ja naarmuja, poliisi pitää pistää kymmeneksi vuodeksi kuritushuoneeseen?
Kuritushuonerangaistus poistui Suomesta jo vuonna 1975. Eli ihan vaan muutama vuosi linnaa riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei kerrota, eikä kukaan sano miltä etäisyydeltä koira on päässyt käymään lapsen kimppuun.Esim. Onko lapsi tullut kotipihaltaan tielle yllättäen vaikkapa puskien takaa todella läheltä ja vielä se kepukka kädessä.
Paimio on käytännössä Suomen suurin kannabiskasvattamo, niin onko mahdollista että keppi on ollut tukikeppinä kannabiskasvustolle?
Koirahan käy heti kiinni jos haistaa huumeita.
Lehdissä on puhuttu, että aina vain nuoremmat ovat kannabispiikkien orjia. Olisiko tässä jotain yhtäläisyyttä tähän tapaukseen?
Koirat eivät ole enää nykypäivää.
Luonnoton ihmisen jalostama huvieläin, jonka ekologinen jalanjälki lihansyöjänä on valtava.
Poliisillakin koira on useimmiten ainoastaan se takia, ettei pyssyllä saa uhitella ilman seurauksia.
Lasta pureva koira pitää aina lopettaa. Seuraavaa kertaa ei pidä jäädä odottamaan, koska se voi jo olla kohtalokas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei kerrota, eikä kukaan sano miltä etäisyydeltä koira on päässyt käymään lapsen kimppuun.Esim. Onko lapsi tullut kotipihaltaan tielle yllättäen vaikkapa puskien takaa todella läheltä ja vielä se kepukka kädessä.
Paimio on käytännössä Suomen suurin kannabiskasvattamo, niin onko mahdollista että keppi on ollut tukikeppinä kannabiskasvustolle?
Koirahan käy heti kiinni jos haistaa huumeita.
Lehdissä on puhuttu, että aina vain nuoremmat ovat kannabispiikkien orjia. Olisiko tässä jotain yhtäläisyyttä tähän tapaukseen?
Ilmanko lapsilla on nykyään niin paljon diagnooseja. Kannapispiikit ovat syynä.
Vierailija kirjoitti:
Missään ei kerrota, eikä kukaan sano miltä etäisyydeltä koira on päässyt käymään lapsen kimppuun.Esim. Onko lapsi tullut kotipihaltaan tielle yllättäen vaikkapa puskien takaa todella läheltä ja vielä se kepukka kädessä.
Kyllä virkakoiran, kuten muidenkin koirien, pitää aina olla omistajansa hallinnassa ja valvonnassa jopa omalla pihallaan. Tästä on ihan laki olemassa.
Kyseessä oli sitä paitsi 7v. tyttö joka koiranohjaaja poliisin itsensä mukaan ei ollut mitenkään provoisoinut tai heilutellut keppiä edes.
Koiranohjaaja syyllistyi rikokseen ja on korvausvastuussa, tästä on lukuisia ennakkotapauksia.
Vierailija kirjoitti:
On jo ihmeellistä, ettei ole kouluun kyennyt menemään tämä lapsi. Meinaako jäädä kotiin loppuvuodeksi? Olisko parempi ihan palata niihin arkirutiineihin kuitenkin.
Googleta traumaperäinen stressihäiriö ja mieti 7v. lapsi malinoisin hyökkäyksen kohteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirat ovat viisaita. Ne tajuavat, että lapset ovat maanvaiva ja kakarat pitäisi pitää kotona.
Koirat ilkeitä tyhmiä olioita. Koirat on maanvaivoja jotka pitäisi kaikki ampua.
Koirat pelastavat vuosittain suuren määrän ihmishenkiä.
Ja siitä hyvästä sitten saavat pureskella lapsia??
En ole saanut vielä "vastuullisten koiranomistajien" vastausta???!!!!
Ei siihen ole kukaan lupaa antanut. Vahinkoja sattuu jokaisessa harrastuksessa ja urheilijoita kuolee sekä työssään, että vapaa-ajalla. Elämä on.
Lapsi ei valinnut uhriksi joutumistaan. Vastuu koiranohjaajalla.
Keppi on saattanut laukaista koiran toiminnan, mutta kyse ei ole mistään koiran harkinnan pettämisestä. Poliisikoira ei harkitse, vaan toimii vasta käskyn ohjaajaltaan saatuaan. Liian herkällä olevat yliaktiiviset koirat rajataan pollisikoirakoulutuksen ulkopuolelle jo sen alkuvaiheessa.