Lue keskustelun säännöt.
Poliisikoira hyökkäsi 7-vuotiaan lapsen kimppuun!
18.09.2025 |
Ei ole koirat hallinnassa enää edes poliisilla (ei tosin ollut ensimmäinen kerta):
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011502330.html
"Loikkanen kertoo poliisin sanoneen, ettei lapsi ollut provosoinut koiraa millään lailla."
Kommentit (185)
En tiedä, mutta voisin olettaa, että k.o. koira on nuori ja sen koulutus on vielä kesken. Tilanne on koiran kannalta näyttänyt siltä, että lapsi keppeineen on se harjoitusmaalimies, johon sen tositilanteessa kuuluukin reagoida.
Luultavasti sekin on kuitenkin huomannut virheensä, kun ei ole kunnon otteella purrut. Luojan kiitos.
Kyllä nuo virkakoirat ovat tarpeellisia ja se ehdoton hallinta kovassa vietissä on silloin koulutettava, mutta sen ohjaajakin on varmasti yhtä shokissa kuin lapsi ja sen perhekin.
Tsemppiä pienelle ja niille poliiseillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirat ovat viisaita. Ne tajuavat, että lapset ovat maanvaiva ja kakarat pitäisi pitää kotona.
Koirat ilkeitä tyhmiä olioita. Koirat on maanvaivoja jotka pitäisi kaikki ampua.
Koirat pelastavat vuosittain suuren määrän ihmishenkiä.
Koira halusi kepin. Kyseinen rotu hakee keppiä mielellään. Mikä purema ei vaadi hoitoa? Ihan tämän takia koiraa ei pidä lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Meidän koira tykkää nostaa jalkaa naapureiden pihojen kohdalla kadulla. Usein paikalle jää iso lammikko haisevaa pissaa.
Paskapuhetta. Uroskoira ns. merkkaa omaa reviiriään. Koira jättää hyvin pienen merkin muille koirille haisteltavaksi. Se on koiran sosiaalista toimintaa. Merkkaus tehdään mahdollisimman korkealle, esimerkiksi liikennemerkin tai katuvalon tolppaan. Toisekseen, koiran pissa ei haise niin, että ihminen sen tuntisi. Kissan pissan hajun ihminenkin erottaa. Sinulla ei ole koiraa, keksit tänne juttuja omasta päästäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä homma. Palveluskoirathan on koulutettu reagoimaan tilanteisiin nopeasti. Että olisiko tässä tullut joku ehdollistuminen siihen, että poika heilutteli keppiä, koira tulkitsi sen aseeksi, ja jos vielä hihankin on päässyt putoamaan, niin korvien välissä on tulkittu se käskyksi hyökätä.
Mutta poika toipuu, ja toivottavasti jatkossa koira saa kuonokopan. Muualla kuin hälyytystehtävissä.
Toinen kysymys on se, että miksi koira edes oli vapaana. Se ei ollut silloin mitenkään poliisin hallinnassa, koska näin ylipäätään pääsi käymään.
Ei se ollut vapaana. Lue juttu uudestaan.
No kyllä se kiinni käydessään oli enemmän tai vähemmän vapaana, koska muuten se ei olisi pääsyt käymään
Se voi olla, että hihna lipesi kädestä siinä vaiheessa, kun koira äkkiarvaamatta lähti omaan toimintaan. Itse tulkitsin jutun niin, että tuollaisessa tilanteessa hihna on irronnut kädestä. Ei ollut irti, vaan pääsi irti.
Ei ole Suomikaan enää entisenlainen. Jos ei poliisikansanedustaja uhkaile sinua aseella, niin poliisikoira puree viimeistään persiistä. Tule apuun Anja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koira halusi kepin. Kyseinen rotu hakee keppiä mielellään. Mikä purema ei vaadi hoitoa? Ihan tämän takia koiraa ei pidä lopettaa.
Oma koira noutaa mielellään keppiä, varsinkin uimarannalla vedestä. Pari kertaa ollaan vahingossa tartuttu keppiin samasta kohdasta, jolloin koiran hampaat menee ihosta läpi ihan kevyesti vaikka koirakin vain leikkii. Silti sen puruvoima on suuri. Koira on hyvin pahoillaan tapahtuneesta, kun verta on joka puolella. Vahinko mikä vahinko. Oma vika.
Vierailija kirjoitti:
Koira halusi kepin. Kyseinen rotu hakee keppiä mielellään. Mikä purema ei vaadi hoitoa? Ihan tämän takia koiraa ei pidä lopettaa.
Kuinka poliisi ei sitten tätä asiaa tiennyt ja pitänyt koiraansa aisoissa? Luulisi, että tällaiset asiat ovat koiranohjaajalla tiedossa. Ennakointi on poliisin tärkein tehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsella oli keppi kädessä. Koira ---> keppi ---> saalistuskäyttäytyminen, johon (suojelu) leikki pohjautuu.
Tuota koiraahan on treenattu varta vasten käymään kepillisiin ihmisiin kiinni, vain suojahiha puuttui. Poliisikoirat ja yleensä suojelukoirat purevat myös harjoitellessa.
En tuomitsisi koiraa lapsivihamieliseksi. Sehän tekee sitä mitä sille on opetettu, tosin taisi olla ihan oma lupa harjoitukseen tällä kertaa.
No, olikohan tämä koira jokin uusi tulokas tehtäviinsä vai jo vanha konkari. Meinaan vaan, että oliko tämä koira nyt sitten ensi kertaa vapaalla ollessaan näkemässä kepin kanssa kulkevaa pikkuihmistä ja päätteli ilman käskystä tuon lapsen uhaksi!
Emme me tiedä, mitä koiran päässä liikkui... Emme tiedä paljon muutakaan, paitsi just sen mitä uutisessa tapauksesta kerrotaan. Mielikuvitus laukkaa yhdellä sun
Tuolla saalistuskäyttäytymisen toimintamallilla yritetään avata juuri sitä, että kun joku laukaisee toimintamallin, niin se etenee. Kyse ei ole siitä mitä koira "ajatteli", vaan siitä, mikä laukaisi kaavan.
Koiran sudelta perittyyn saalistuskäyttäytymiseen kuuluvat etsiminen, tuijotus, vaaniminen, takaa-ajo, tarttumispurenta, tappopurenta, paloittelu ja syöminen. Tuo on siis biologinen käyttäytymiskaava, josta ihminen poimii ja hyödyntää osoiota koiraa koulutettaessa. Metsästykoirat toteuttavat alkukaavaa myös ihmisen hyödyksi, mutta ihminen hoitaa loppupätkän. Tavallisella kotikoiralla hyödynnetään saalistusviettejä leluilla leikittäessä. Luontoon karannella koirilla tuo koko kaava alkaa toimia melko nopeasti alusta loppuun saakka, kuten olemme valitettavasti saaneet lukea uutisista esim. lammaskuolemista. Sanotaan, että karannut koira "villiintyy". Sillä siis aktivoituu tuo normaali käyttäytymmismalli (josta emme pidä). Eli yksinkertaisesti keppi on voinut laukaista käyttäytymiskaavan päälle ja koira on halunnut saalistaa vähintään kepin. Voi olla myös, että se laukaisi suojeluharjoituksen päälle, eli "ota ukko kiinni".
Koira on harvoin ongelma. Ongelma on ihminen joka koiraa ohjaa. Koiran pitää tietää oma paikkansa laumassa, eli perheessä. Jos paikka ei ole selvä, niin koira tekee omat johtopäätöksensä. (Yleensä huonot)
Koiran tullessa perheeseen on syytä pistää puhelin hyllylle, ja keskittyä uuden perheen hierarkiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira halusi kepin. Kyseinen rotu hakee keppiä mielellään. Mikä purema ei vaadi hoitoa? Ihan tämän takia koiraa ei pidä lopettaa.
Kuinka poliisi ei sitten tätä asiaa tiennyt ja pitänyt koiraansa aisoissa? Luulisi, että tällaiset asiat ovat koiranohjaajalla tiedossa. Ennakointi on poliisin tärkein tehtävä.
Olen eri ja sanoisin, että se typerä minkä kuljettaja teki ensin oli valita koiralle flexi. Koska kukaan järkevä ihminen ei ikinä koskaan käytä flexiä, tuo opetettiin jo 30 vuotta sitten. Siis flexi wtf???
Ihmisen mielestä lapsella voi olla vain keppi kädessään, mutta lapsen liikkuessa myös keppi heiluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Suomikaan enää entisenlainen. Jos ei poliisikansanedustaja uhkaile sinua aseella, niin poliisikoira puree viimeistään persiistä. Tule apuun Anja!
Se poliisi suojeli itseään aseella.
Olisiko jo aika säätää laki että koirat eivät saa koskaan olla irti ulkona ja rodusta riippumatta jokaiselle koiralle pakollinen kuonokoppa, sakon uhalla? Kaikille koiranomistajille pakollinen koirankoulutus ja ajokortti.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen mielestä lapsella voi olla vain keppi kädessään, mutta lapsen liikkuessa myös keppi heiluu.
Eli siis koiran mielestä heiluva keppi on varsin mielenkiintoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tässä jutussa jotain matoja? Jotain jota ei ole kerrottu? Kun sillä pojalla oli se keppi? Jos koiraa on jotenkin kohdeltu kaltoin ja nähdessään kepin, koira meni peloissaan ns. taistele tai pakene- moodiin. Vaikka haluan uskoa poliisin kohtelevan koiria ammattitaidolla, niin usein vaan jokaiseen koriin päätyy yksi mätä omena.
Ei see poliisi koira mene paniikkiin. Ihan tavallisessa luonnetestissä on keppiukko, joka ottaa uhkaavan asennon ja katsotaan miten koira suhtautuu. Suojelukoulutuksessa ja poliisikoirakoulutuksessa kyseessä ovat koirat, joiden tarkoitus on laittaa sekä keppi, että ukko matalaksi. Poliisikoirakoulutukseen otetaan vain sellaisia koiria, joiden kantti kestää hyökätä päin koiraa uhkaavaa henkilöä.
(tällä en tarkoita, että lapsi olisi koiraa uhkaava henkilö)
No siinäpä se selitys olikin, keppiukko.
Tässä nyt ei ollu kyse koulutuksen puutteesta eli omistajaa ei voi syyttää kuten Monk vinkuu aina että " ei ollu koiran syy vaan oli omistajan syy" joten koira lopetettava välittömästi.
Ei see poliisi koira mene paniikkiin. Ihan tavallisessa luonnetestissä on keppiukko, joka ottaa uhkaavan asennon ja katsotaan miten koira suhtautuu. Suojelukoulutuksessa ja poliisikoirakoulutuksessa kyseessä ovat koirat, joiden tarkoitus on laittaa sekä keppi, että ukko matalaksi. Poliisikoirakoulutukseen otetaan vain sellaisia koiria, joiden kantti kestää hyökätä päin koiraa uhkaavaa henkilöä.
(tällä en tarkoita, että lapsi olisi koiraa uhkaava henkilö)