Nautoja ruokitaan SUKLAALLA!?
Kommentit (73)
Saahan noita hävikkimakeisia ostaa pussitettuina ainakin pandan tehtaanmyymälästä netistäkin.
Sama tavara menee naudoille isoissa pahvilaatikoissa. Tai no se tavara on kyllä esteettisesti melko kaukana joskus makeisista.
Mielestäni tuo suklaa pitää kompostoida, ihan väärin tuottaa sillä lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaakaon riistoviljely kun yhdistetään lihantuotantoon niin on pakko olla superkestävällä pohjalla!
Ymmärrätkö mikä on sivuvirta?
Ei tuossa jutussa puhuttu mitään "sivuvirroista".
Ruokinta perustuu Suomessa nurmisäilörehuun, jota täydennetään viljalla ja kivennäisaineilla. Lisäksi tilat voivat käyttää elintarviketeollisuuden sivujakeita, joita ovat vaikkapa suklaa, rankki ja tuoreleike, selittää Nortunen.
Mielenkiintoista olisi tietää paljonko tuollaisen elintarviketeollisuuden sivujae suklaan kilohinta on. Kelpaisi varmaan Fazerin tehtaalta tullessaan myös monelle ihmiselle, joka valittaa suklaan kovaa hintaa. Jos yksi na
Harva meistä suostuisi syömään suklaata, joka ei vastaa laadultaan kaupassa myytävää ja jota ei ole edes pakattu asianmukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla todella ekologista ja eettistä tämä.
Elintarviketuotannon sivujakeita, siis se suklaakin. Oikein egologista. Parempi kuin kipata kaatikselle.
Ei tuo suklaa ole sinun suusta pois.
Kyllä se ihmisillekin, ilmaiseksi varsinkin kelpaisi mainiosti!
Ai, joku suklaan puhdistuksesta jäänyt jäte maistuisi? No onhan siinä varmasti enemmän kuitua kuin valmiiseen suklaaseen päätyvässä jakeessa. Että mikäpä siinä.
Oletko varma, että karjankasvattaja saa tuon ravintolisän ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella sairasta. Eläinaktivistit voisivat ärähtää.
Lehmä on kasvissyöjä eli mitä ärähtämistä tuossa on.
kyll se maasta linnun syö jos ei karkuun pääse :D youtubessa on videoita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella sairasta. Eläinaktivistit voisivat ärähtää.
Lehmä on kasvissyöjä eli mitä ärähtämistä tuossa on.
kyll se maasta linnun syö jos ei karkuun pääse :D youtubessa on videoita
Ja hevonen jäniksenpojan.
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos suklaan hinta on kohonnut pilviin! Jollei ota noita 4kpl/10€ tarjouksia huomioon. Amerikanpastillit olivat viime kerralla 37€/kg Prismassa, jäi multa kauppaan. Irtokarkkihyllyssä ne oli loppu. I wonder why :D
Är inte 4 pastiller för 10 € betydligt dyrare än 37 €/kg för pastillerna?
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma? Kierrätystaloutta parhaimmillaan. Hiilihydraattia ja kasvi rasvaa boostaamassa nurmisäilörehua. Tuntuu kuin ei enää ymmärrettäisi mistään mitään. Kauhistellaan vain joukko hysteriassa.
Suklaata naudoille, kierrätystaloutta parhaillaan? Suklaata, joka on ensin tuotu jostain muualta jossa alkuperäinen luonto on tuhottu kaakaoplantaasien tieltä, syötetään naudoille joita kasvatetaan häkeissä, lihotetaan maksiminopeudella, mikä tuon Ylenkin jutun mukaan vaatii erittäin paljon energiaa, siis jo sen massan ylläpito mitä nauta painaa. Ja energiaahan ei synny tyhjästä, se otetaan jostain. Se otetaan maasta, kaakaoplantaaseilta, pelloilta, joissa kasvatetaan rehua ihmisravinnon sijasta. Mikään tässä ei kierrä. Se että suklaata syötetään naudoille johtuu siitä, että systeemi perustuu halpojen resurssien hyväksikäyttöön. Seuraukset ulkoistetaan, todellinen hinta maksetaan muualla, täällä vähän myöhemmin, mutta välittömästi niissä paikoissa joissa paikallinen infrastruktuuri ja ekosysteemi on alistettu osaksi kestämätöntä markkinataloutta. Ihmiset tajuavat kyllä kuinka vinoutunutta ja perverssiä se on, että naudoille syötetään suklaata, nykymuotoinen lihateollisuus ei tule kertomaan syytä sille, koska sen elinehto on se, että halpa liha on luonnollistettu ja erotettu sen todellisista kustannuksista ja seurauksista.
Jäin miettimään, voiko tuosta olla haittaa joillekin yksittäisille, allergisille ihmisille. Nimittäin jos lehmä on saanut antibiootteja, sen lihaan jää niistä jäämiä ja se voi aiheuttaa allergisen reaktion ihmiselle, joka on allerginen antibiooteille. Jos noissa suklaissa onkin pähkinää, niin tuleeko sama ongelma herkimmille pähkinäallergikoille?
Toki myös kaakaolle voi olla allerginen.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo suklaa pitää kompostoida, ihan väärin tuottaa sillä lihaa.
Ja kasvattaa sitten isolla rahalla jotakin muuta energiapitoista syötävää lehmille?
AI:n tekemä juttu. Toi suklaa on jokin suklaan valmistuksessa jäänyt sivutuote. AI:n ei kannata vielä luottaa vaan lähde pitäis takistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa olla todella ekologista ja eettistä tämä.
Parempi että nauta syö kuin että menee haaskiolle. Lisäksi jos ja kun parantaa lihan makua niin hyvä keksintö.
Eikö voisi jakaa ruokajakelussa?
Miten niin sairaaksi? Karjatilalliset ovat maailman sivu saaneet ostaa keksejä ja suklaata karjan syötäväksi. Mieluummin niin kuin kaatopaikalle.