Teemu Keskisarja sanoi, että hänellä on porttikielto Ylelle - Yle: Ei ole
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011499123.html
En usko Keskarin valehtelevan näin räikeästi, joten voisiko olla, että hän on saanut porttikiellon esim. ps:lta eikä suinkaan Yleltä?
Kommentit (82)
No sittenhän hänet nähdään varmaan aamuteeveessä lähiaikoina?
Vai mitä yle?
Vierailija kirjoitti:
No sittenhän hänet nähdään varmaan aamuteeveessä lähiaikoina?
Vai mitä yle?
Vai mitä Riikka ja Petteri, tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi PS:n edustajilla ei ole tapana uhriutua tai väittää median esiin tuomia faktoja valheiksi, vaikka tällainen kuva ihmisillä jostain syystä tuntuu olevan.
"Median esiintuomia faktoja..." Suomen uutisetkin on media, kuinka monen siellä olevan faktan perään sinä olet uhriutunut?
Hohhoijaa 21. Suora lainaus Peteltä ei tarkoita sitä, että toimittajan pitää heittää kaikki kritiikki romukoppaan ja lyödä tahtia Peten pyhien totuuksien julistukselle.
Tiedättehän sanonnan: Vale, emävale, persu.
Jos porttikielto on, niin se on omilta. Eihän Riikkakaan saanut kyselytunnilla vastata opposition kysymykseen, vaan Petteri vastasi.
Vierailija kirjoitti:
Yle on räikeästi puolueellinen jos ei hyväksy tietyn puolueen kansanedustajia ohjelmaansa.
Miksi meidän on pakko maksaa yle-veroa ylen äärivihervasemmisto-woke-dei propagandastaan?
Tunge woke hanuriisi.
Vierailija kirjoitti:
Jos porttikielto on, niin se on omilta. Eihän Riikkakaan saanut kyselytunnilla vastata opposition kysymykseen, vaan Petteri vastasi.
Joo oli järkyttävä näky. Kuin olisi holhottava. En ymmärrä miksi alistui sellaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle on räikeästi puolueellinen jos ei hyväksy tietyn puolueen kansanedustajia ohjelmaansa.
Miksi meidän on pakko maksaa yle-veroa ylen äärivihervasemmisto-woke-dei propagandastaan?
Tunge woke hanuriisi.
Haluat eroon wokesta? Hienoa, ollaan samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle on räikeästi puolueellinen jos ei hyväksy tietyn puolueen kansanedustajia ohjelmaansa.
Miksi meidän on pakko maksaa yle-veroa ylen äärivihervasemmisto-woke-dei propagandastaan?
Tunge woke hanuriisi.
Osui ja upposi!
Vierailija kirjoitti:
No sittenhän hänet nähdään varmaan aamuteeveessä lähiaikoina?
Vai mitä yle?
Varmsti tullaan näkemään. Hänestä tulee vähän mieleen se joku Oskari, joka aamutv:ssä on jossain vaiheessa ollut keskustelupiirissä. Samannäköinenkin.
Petteri on varmaan antanut Teemulle porttikiellon esiintyä medioille, mutta Keskikalja on sekoittanut kokoomuksen ja ylen keskenään
Tämäkin vain pienen pieni esimerkki tämä ylen hallintoneuvoston jäsen, siitä miten nämä kansanedustajat ja poliitkot ovat ujuttautuneet joka paikkaan, eikä kyse ole Keskisarjasta vaan kaikista, ihan sairas vanha venäläinen malli.
Vierailija kirjoitti:
Petteri on varmaan antanut Teemulle porttikiellon esiintyä medioille, mutta Keskikalja on sekoittanut kokoomuksen ja ylen keskenään
Nössö-Pete muka uskaltaisi. Heh heh, päivän vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin vain pienen pieni esimerkki tämä ylen hallintoneuvoston jäsen, siitä miten nämä kansanedustajat ja poliitkot ovat ujuttautuneet joka paikkaan, eikä kyse ole Keskisarjasta vaan kaikista, ihan sairas vanha venäläinen malli.
Kyseessä on julkinen media jota on tarkoitus johtaa/valvoa sen hallintoneuvoston kautta. Miten sinä luulit tuon toimivan ilman että joku valvoo ylen toimintaa?
Ihan vastaavalla tavalla bbc:tä esim. valvotaan briteissä eli se vastaa parlamentille siitä että toteuttaa omaa asetettua toimintatavoitettaan.
Ylessähän tuo ei nyt toimi koska suomieduskunnalla ei ole mitään selkärankaa eikä hallitus uskalla haastaa yleä koska pelkää oman uudelleenvalintansa puolesta. Joten ylen budjetti on salainen ja yle touhuaa sisäisesti ties kenen ohjeistuksen mukaan politikoiden systemaattisesti kuten on nähty jo vuosikymmeniä. Irtisanomisissakaan kyse ei ollut siitä että ylellä olisi rahat loppu vaan siitä että toimitus putsattiin ideologisesti epävarmasta porukasta joka saattaisi vuotaa talon ulkopuolelle että mitä sisäpuolella oikeasti tapahtuu kuten tuossa aiemmin tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
persun rääpäle joutaa Venäjälle
Kimoileeko peppu taas ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomimedia valehtelee kaikin keinoin kun tulee persuista puhe.
Itsehän tuo asiasta kertoi
Uskottavampaahan se onkin että pers valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa 21. Suora lainaus Peteltä ei tarkoita sitä, että toimittajan pitää heittää kaikki kritiikki romukoppaan ja lyödä tahtia Peten pyhien totuuksien julistukselle.
Jännä miten tuo "toimituksen integriteetti" tarkoittaa 100% tapauksista sitä että haukutaan persuja ja kehutaan vasemmistoa, mutta toisinpäin ei tapahdu ikinä. Vertailun vuoksi saarikoski haukkui nykyhallituksen justiinsa siitä ettei kasvua ole vieläkään näkyvissä mutta oma lehtensä on aktiivisesti vaiennut siitä miten päin hevlettiä punakaarti hoiti valtiontaloutta edellisessä hallituksessa jotta kuulostaisi siltä että vika on yksinomaan vain tämän nykyhallituksen.
Kuten pesukarhukravatit, loputon jankutus äärioikeistosta, kaikki mahdollinen persujen maalitus suuremmissa medioissa koko hallituskauden ajan, etc. Eihän nuo muuta teekään kuin valehtelee. Viimeksi olikos se eilen oli hesarin pääkirjoitustoimituksen päällikön punakka naama taas kerran julistamassa omalla "arvovallallaan" että petteri valehtelee kun väittää että talouden nousu on alkanut eikä kansan tule uskoa nousuun koska saska tietää nää jutut paremmin niinku.
Eli suomeksi sanottuna median vimma politikoida etulinjassa oman punakaartinsa vierellä muita vastaan vei medialta kaiken uskottavuuden kun käytännössä joka uutinen väännetään suoraan politikoimiseksi ja sanoma määräytyy sen mukaan mikä median omalle pikku punakaartille on eniten eduksi tässä median käymässä suuressa ja kaikenkattavassa ideologisessa sodassa on tarpeen.
Samaa sarjaa on tää palstalla päivystävä punakaarti hakkaamassa aamusta lähtien "oikeita" ylä- ja alapeukkuja kommenteille kun oma punamode ei ole vielä selvinnyt yön juopottelusta toimistolle asti moderoimaan ketjuja pois palstalta.