Kumpi on parempi: erota tekstarilla vai keskustelun kautta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tekstari ok silloin jos toinen on tehnyt jonkin ikävän asian ja tietää itsekin että se on eron syy? Mitä siinä erokeskustelussa pitäisi käydä läpi? Minusta on ahdistavaa katsella toisen kyyneliä ja kuunnella anelua. Eikö se ole kaikille vain ikävää?

Ei ole ok. Etkö osaa edes lohdutaa toista, kun pelkäät niin paljon kyyneliä? 

Ei jättäjällä ole mitään velvollisuutta lohduttaa tai jotenkin yrittää vähentää toisen tuskaa taipumalla.

Luuletko, että ketään kiinnostaa? Jos ghostaus on edes vaihtoehto, pitäisi sen kertoa kaikki tarpeellinen.

Kyllä jokaista normaalit tunnetaidot omaavaa ihmistä kiinnostaa. Parisuhteessa on jaettu elämää ja rakastettu toista. Ei se katoa, vaikka haluaa erota. Vähintään sen verran pitää kiinnostaa, ettei tieten tahtoen satuta toista enempää kuin on pakko. Ei ole aikuiselle mahdotonta kertoa kasvotusten eroaikeistaan. Poislukien väkivaltaiset suhteet. 

Lähetä edes se tekstari "Tässä kohtaa koen, että vaikka olet hyvä tyyppi, niin yhteinen elämä ja seurustelu ei tule nyt kysymykseen." Minut on joskus feidattu ulos niin, ettei jättäjä laittanut edes tekstaria. Sain siitä ns. "trauman", kun hän oli tosi läheinen. Olkoon tilanne kuinka kipeä tahansa, aina voi edes tekstiviestin laittaa. Jos jättäjä ei halua katsoa toisen itkukohtausta, niin tekstiviesti on neutraali. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tekstari ok silloin jos toinen on tehnyt jonkin ikävän asian ja tietää itsekin että se on eron syy? Mitä siinä erokeskustelussa pitäisi käydä läpi? Minusta on ahdistavaa katsella toisen kyyneliä ja kuunnella anelua. Eikö se ole kaikille vain ikävää?

Ei ole ok. Etkö osaa edes lohdutaa toista, kun pelkäät niin paljon kyyneliä? 

Ei jättäjällä ole mitään velvollisuutta lohduttaa tai jotenkin yrittää vähentää toisen tuskaa taipumalla.

Ei kukaan ole sellaista väittänytkään. Tuossa kommentoitiin sitä, ettei henkilö kestä kyyneliä. Kyyneliä tulee muutenkin kuin erotessa, jos et vielä tiennyt. 

Mut on jätetty tekstiviestillä ja kyllä se pahalta tuntui. Tuli ensin sellainen olo, että olisin ihan yhdentekevä. Kyllä tuollaisen asian voi hoitaa fiksustikin, ihan kasvokkain.

Tosin viestittely ei ollut tuohon aikaan niin yleistä kuin nyt, niin siinä loukkasi sekin, että oli valinnut tekstiviestin.

Tietenkin, jos suhde on ollut ihan kamala ja toinen ihan mahdoton, niin voi olla ihan fiksuakin päättää viestillä.

Vierailija kirjoitti:

Lähetä edes se tekstari "Tässä kohtaa koen, että vaikka olet hyvä tyyppi, niin yhteinen elämä ja seurustelu ei tule nyt kysymykseen." Minut on joskus feidattu ulos niin, ettei jättäjä laittanut edes tekstaria. Sain siitä ns. "trauman", kun hän oli tosi läheinen. Olkoon tilanne kuinka kipeä tahansa, aina voi edes tekstiviestin laittaa. Jos jättäjä ei halua katsoa toisen itkukohtausta, niin tekstiviesti on neutraali. 

Jos erotaan, ei ole mitään "nyt ei tule seurustelu kysymykseen" tilannetta. Se seurusteluhan on jo meneillään. 

Tekstari saattaa herättää närää kun on juuri sängyssä toisen kanssa. Kasvokkain ei ole menetettävää.

Tunnekylmää porukkaa täällä. Miten olette edes päätyneet parisuhteeseen, jos sen toinen osapuoli ei merkitse mitään eikä hänen tunteillaan ole vtunkaan väliä? 

Vierailija kirjoitti:

Onko tekstari ok silloin jos toinen on tehnyt jonkin ikävän asian ja tietää itsekin että se on eron syy? Mitä siinä erokeskustelussa pitäisi käydä läpi? Minusta on ahdistavaa katsella toisen kyyneliä ja kuunnella anelua. Eikö se ole kaikille vain ikävää?

On ok. Jos et pysty muulla tavalla eroamaan ja meinaat jäädä suhteeseen eron vaikeuden takia niin todellakin on ok soittaa tai ilmoittaa eropäätöksestä viestitse. Puhua voi enemmän kasvotusten sitten kuin jätetty on sisäistänyt asian eikä pyri enää esim. kiristämään sinua jottei eroa tapahtuisi.

Vierailija kirjoitti:

Mut on jätetty tekstiviestillä ja kyllä se pahalta tuntui. Tuli ensin sellainen olo, että olisin ihan yhdentekevä. Kyllä tuollaisen asian voi hoitaa fiksustikin, ihan kasvokkain.

Tosin viestittely ei ollut tuohon aikaan niin yleistä kuin nyt, niin siinä loukkasi sekin, että oli valinnut tekstiviestin.

Tietenkin, jos suhde on ollut ihan kamala ja toinen ihan mahdoton, niin voi olla ihan fiksuakin päättää viestillä.

Katsos kun kaikki jätettävät taas eivät itse osaa suhtautua eroon fiksusti ja aikuismaisesti kasvokkain. Jotkut on emotionaalisen manipuloinninkin vuoksi jätettävä jotenkin muuten kuin kasvotusten. Unohdatte että voi sillä jättäjälläkin olla joku muukin syy kuin väkivallan uhka siihen miksi hänen ei kannata kasvotusten jättää mikäli aikoo onnistua erossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut on jätetty tekstiviestillä ja kyllä se pahalta tuntui. Tuli ensin sellainen olo, että olisin ihan yhdentekevä. Kyllä tuollaisen asian voi hoitaa fiksustikin, ihan kasvokkain.

Tosin viestittely ei ollut tuohon aikaan niin yleistä kuin nyt, niin siinä loukkasi sekin, että oli valinnut tekstiviestin.

Tietenkin, jos suhde on ollut ihan kamala ja toinen ihan mahdoton, niin voi olla ihan fiksuakin päättää viestillä.

Katsos kun kaikki jätettävät taas eivät itse osaa suhtautua eroon fiksusti ja aikuismaisesti kasvokkain. Jotkut on emotionaalisen manipuloinninkin vuoksi jätettävä jotenkin muuten kuin kasvotusten. Unohdatte että voi sillä jättäjälläkin olla joku muukin syy kuin väkivallan uhka siihen miksi hänen ei kannata kasvotusten jättää mikäli aikoo onnistua erossa.

Luuserin puhetta.

Vierailija kirjoitti:

Tunnekylmää porukkaa täällä. Miten olette edes päätyneet parisuhteeseen, jos sen toinen osapuoli ei merkitse mitään eikä hänen tunteillaan ole vtunkaan väliä? 

Ihmiset ovat erilaisia. Minä taas haluaisin tulla jätetyksi ennemmin jotenkin muuten kuin kasvokkain. Joskus täytyy myös laittaa oma eroon pystyminen oikean etiketin edelle. Jotkut syyllistyvät niin helposti ettei ero onnistu, koska heidät voi aina puhua jäämään sillä reaktiolla minkä jätetty järjestää kun eroaikeista yrittää puhua. 

Laitoin vaimolle tekstiviestin "haluan avioeron", kun hän oli kauppareissulla. Kotiin tullessaan hän oli tyrmistynyt, mutta hyväksyi asian. Kysyi miksi laitoin asian tekstiviestillä. Vastasin, että olin asiaa miettinyt ja spontaanisti vain laitoin viestin. Siitä se sitten eteni. Erosimme. Aika suoraviivaista toimintaa tietty, mutta mitä sitä kiertelemään. Olisiko pitänyt toimia toisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut on jätetty tekstiviestillä ja kyllä se pahalta tuntui. Tuli ensin sellainen olo, että olisin ihan yhdentekevä. Kyllä tuollaisen asian voi hoitaa fiksustikin, ihan kasvokkain.

Tosin viestittely ei ollut tuohon aikaan niin yleistä kuin nyt, niin siinä loukkasi sekin, että oli valinnut tekstiviestin.

Tietenkin, jos suhde on ollut ihan kamala ja toinen ihan mahdoton, niin voi olla ihan fiksuakin päättää viestillä.

Katsos kun kaikki jätettävät taas eivät itse osaa suhtautua eroon fiksusti ja aikuismaisesti kasvokkain. Jotkut on emotionaalisen manipuloinninkin vuoksi jätettävä jotenkin muuten kuin kasvotusten. Unohdatte että voi sillä jättäjälläkin olla joku muukin syy kuin väkivallan uhka siihen miksi hänen ei kannata kasvotusten jättää mikäli aikoo onnistua erossa.

Luuserin puhet

Sinä taas olet varsin yksiulotteisesti ajatteleva ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ghoustaus toimii aina 100% varmuudella joka kerta.

Niin toimii, jos tavoitteena on satuttaa toista mahdollisimman paljon ja maksimoida eron aiheuttama kipu. 

Lisämausteeksi voisi muuttaa toiseen maahan, vaihtaa numeron ja nimen. Niin ja poistaa kaikki sometilit ja lopettaa somen käytön. Sukulaisille ja ystävillekkään ei kannata kertoa, he paljastavat kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Tunnekylmää porukkaa täällä. Miten olette edes päätyneet parisuhteeseen, jos sen toinen osapuoli ei merkitse mitään eikä hänen tunteillaan ole vtunkaan väliä? 

12vuotiaat pojat täällä trollaa. Opettelevat elämäntaitoja näin.

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa käyttäytyä kuin aikuinen, keskustelee. Jos haluaa käyttäytyä kuin pikkupentu, lähettää tekstarin. 

Edelleenkin, jos vastapuoli on vastuuton, kaikki puhe on turhaa.

Toki voit yrittää. Huomaat että se tunti tai kolme oli hukkaan heitettyä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnekylmää porukkaa täällä. Miten olette edes päätyneet parisuhteeseen, jos sen toinen osapuoli ei merkitse mitään eikä hänen tunteillaan ole vtunkaan väliä? 

12vuotiaat pojat täällä trollaa. Opettelevat elämäntaitoja näin.

On niitä keski-ikäisiä ylimiellyttäviä teeskenteleviä nilkkejä jotka käyttäytyvät tuolla tavalla. Parisuhteilun taidot täysin hukassa pysyvästi.

Vierailija kirjoitti:

Normaaliälyisen ihmisen ei tarvitse edes kysyä tuollaista, Normaaliälyiselle on itsestäänselvää, että tuollaisia asioita ei hoideta tekstarilla. 

Älä puhu kaikkien puolesta. Mä koin itseni täysin nöyryytetyksi kun seurustelukumppani halusi nähdä julkisella paikalla ja jutella. Jutun aihe oli se, että halusi erota. Minkä hiton takia ei laittanut sitä suoraan viestillä? Miksi minun piti turhaan laittautua ja matkustaa julkisilla ravintolaan kuulemaan tuo, joutua itkemään julkisesti ja matkustamaan 15 min päästä meikit levinneinä takaisin kotiin? Vain siksi että hän halusi olla "hyvä ihminen" ja ilmoittaa kasvotusten. En arvosta. Mieluummin tekstari, kiitos. Miksi pitää esittää hyvää ihmistä sellaiselle josta haluaa erota? 

Jos vastapuoli on takertuja, niin Ghostbusters on paras. Sitten viesti.