Lue keskustelun säännöt.
Miksi ulkomaalaisille opiskelijoille annetaan toimeentulotukea?
14.09.2025 |
Minä kysyn, että miksi ulkomaalaiset opiskelijat saavat toimeentulotukea. Suomalainen opiskelija ei saa toimeentulotukea. Suomalainen opiskelija joutuu ottamaan opintolainaa. Miksi tässä maassa on siis eri käytännöt? Käytännöt, joilla suositaan ulkomaalaista opiskelijaa suhteessa suomalaiseen opiskelijaan.
Yleisradio uutisoi aiheesta otsikolla Yhä useampi ulkomaalainen opiskelija tarvitsee toimeentulotukea - raju muutos viime vuoteen. Tässä sinulle linkki yleisradion uutiseen. https://yle.fi/a/74-20182448
Kommentit (234)
Vierailija kirjoitti:
Aloituksella rasistinen motiivi siksi ilmoitettu poistoon
Aloituksella on kansantaloudellinen motiivi, siksi siitä on tärkeä keskustella juuri nyt. Jos sinä henk.koht. et ymmärrä kansantaloudesta yhtään mitään, mene sellaiseen keskusteluun kommentoimaan jonka aiheesta jotain ymmärrät. Rasisti huutelijat -ei jatkoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaako Suomen poliittinen johto (perussuomalaiset, kokoomus, kristilliset, rkp) vastata miten tällainen käytäntö on mahdollista?
ssannuli teki tuon mahdolliseksi
Vierailija kirjoitti:
Millä annat ulkomaalaisille lainaa kun ei ole mitään takeita saada sitä rahaa takaisin kun ovat kolmansista, ei-eu maista. Se on sama antaa lainaa kuin antaa kokonaan ilmaiseksi. Miten valtio voisi moista myöntää kun pitäisi pankin kulut kustantaa. Ja pankki tuskin tuohon suostuisi.
Ei niiden kuulukaan saada lainaa, eikä myöskään tukea, vaan maksaa se opiskeli omilla rahoillaan! Ja jos ei ole varaa siihen, niin jääköön sitten tulematta. Se ei ole oikein, että suomalaisten verorahoilla kustannetaan joidenkin ulkomaalaisten korkeakoulutus, jotka tulee tänne vain halvan opiskelun ja toimeentulon perässä (koska omassa maassaan opiskelu on kallista) ja heti kun valmistuvat, niin usein lähtevät sinne takaisin. Mitä ihmeen järkeä tässä on?? Ja vievät vielä opiskelupaikan joltain suomalaiselta nuorelta, joka olisi jäänyt tänne veronmaksajaksi ja jonka vanhemmat ovat maksaneet koko ikänsä veroja Suomeen.
Mitäpä luulet, saavatko suomalaiset opiskelijat tukia ja koulutusta sen vieraan valtion piikkiin, jos lähtevät vastaavasti vaihto-oppilaaksi? Korkeintaan Suomesta saavat jonkun tuen, mutta varmasti ei se kohdemaa kustanna heidän asumista ja elämistä.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisille tarjotaan opiskelupolku tarvittaessa myös englannin kielellä, mahdollisuus ottaa perhe mukaan Suomen sosiaaliturvan piiriin. Aivan relevantti kysymys on että miksi? Sanna Marin mahdollisti opiskelijoiden tuoda perheensä Suomeen.
Miksi tämä hallitus ei ole jo perunut tuota jos se on ollut tiedossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko koulutuskenttä tulee tuhoutumaan.Se on myyty rahan ja ideologian alttarille.
Mutta me tavalliset suomalaiset ihmiset perustamme omat uudet koulumme ja tapamme oppia ja opettaa. Vanha järjestelmä jää tuhoutumaan omaan ahneuteensa. Lukiot nytkin vahvistavat vain ulkomaalaisten opiskelijoiden mahdollisuuksia tai digitalisoitumista, samoin muut. Koulutuksen perustarkoitus ja suomalaisen tavallisen ihmisen kouluttaminen on unohdettu.
Mutta suunta on vain ylöspäin. Uudet tavat oppia tulevat!
Useat pikkupaikkakuntien lukiot pysyvät toiminnassa vain, koska saavat oppilaista muualta. Jos ei Suomesta niin sitten vähän kauempaa. Paikkakunta ilman lukiota ja taas vähän köyhempi. Vähemmän houkutteleva.
Paikkak
Koska kouluttomalle paikkakunnalle ei muuta lapsiperheitä. He muuttivat siihen viereiseen kuntaan ja käyvät vain töissä siinä missä ei kouluja ole. Ja maksavat verot omaan kotikuntaansa. Ja kunnille lapsiperheet ovat haluttua "valuuttaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomaalaisia opiskelijoita suositaan monin tavoin, mm. Helsingissä ja Lappeenrannassa käytössä kansainvälisyysseteli. Epätasa- arvoista suomalaista opiskelijaa kohtaan.
https://www.hel.fi/fi/yritykset-ja-tyo/helsinki-kansainvalisyysseteli
https://www.suomenuutiset.fi/helsingin-kaupunki-tyrkyttaa-setelia-tyona…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä annat ulkomaalaisille lainaa kun ei ole mitään takeita saada sitä rahaa takaisin kun ovat kolmansista, ei-eu maista. Se on sama antaa lainaa kuin antaa kokonaan ilmaiseksi. Miten valtio voisi moista myöntää kun pitäisi pankin kulut kustantaa. Ja pankki tuskin tuohon suostuisi.
Ei niiden kuulukaan saada lainaa, eikä myöskään tukea, vaan maksaa se opiskeli omilla rahoillaan! Ja jos ei ole varaa siihen, niin jääköön sitten tulematta. Se ei ole oikein, että suomalaisten verorahoilla kustannetaan joidenkin ulkomaalaisten korkeakoulutus, jotka tulee tänne vain halvan opiskelun ja toimeentulon perässä (koska omassa maassaan opiskelu on kallista) ja heti kun valmistuvat, niin usein lähtevät sinne takaisin. Mitä ihmeen järkeä tässä on?? Ja vievät vielä opiskelupaikan joltain suomalaiselta nuorelta, joka olisi jäänyt tänne veronmaksajaksi ja jonka vanhemmat ovat
Mieti, että se opiskelija ottaisi vielä koko perheensäkin mukaan sinne opiskelumaahan ja siellä kustannettaisiin työttömyyskorvaukset ja asumistuet koko perheelle
Ei sellaista ole missään muualla. Eikä mikään normaaliälyllä varustettujen maiden päättäjät ja asukkaat sellaista ikinä halua järjestääkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisille tarjotaan opiskelupolku tarvittaessa myös englannin kielellä, mahdollisuus ottaa perhe mukaan Suomen sosiaaliturvan piiriin. Aivan relevantti kysymys on että miksi? Sanna Marin mahdollisti opiskelijoiden tuoda perheensä Suomeen.
Miksi tämä hallitus ei ole jo perunut tuota jos se on ollut tiedossa?
Se on työn alla, mutta ei varmasti ole helppoa, kun koko eduskunta huutaa rässoismia
Tiedän ihmisiä, jotka ovat tulleet Suomeen vain keplottelemaan muun muassa juuri tuon ilmaisen koulutuksen avulla. Heillä ei ole aikomustakaan tehdä täällä mitään hyödyllistä. Ja jos täytyy lähteä maasta pois, niin sitten lähtevät. Mutta maksettu koulutus mukanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhällä vanhalla äidilläni ei ole enää rahaa lääkkeisiin, ja Suomen rahat menevät tällaiseen... Äitini on kuitenkin ollut rakentamassa tätä yhteiskuntaa. Anteeksi, jos tämä aiheuttaa katkeruutta.
Ja se on velkarahaa, eli syödään jo valmiiksi lastenlasten eväät. Voisi tehdä sellaisen kansalaisaloitteen, että eduskuntaan ei ole mitään asiaa ilman talousosaamista. Karsiutuisi kaikki maailman halaaja vihear ja vas. ääliöt pois jo ehdokasvalintavaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä hölmölä tuhoutuu kohta.
Kiitos vihervassarien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko koulutuskenttä tulee tuhoutumaan.Se on myyty rahan ja ideologian alttarille.
Mutta me tavalliset suomalaiset ihmiset perustamme omat uudet koulumme ja tapamme oppia ja opettaa. Vanha järjestelmä jää tuhoutumaan omaan ahneuteensa. Lukiot nytkin vahvistavat vain ulkomaalaisten opiskelijoiden mahdollisuuksia tai digitalisoitumista, samoin muut. Koulutuksen perustarkoitus ja suomalaisen tavallisen ihmisen kouluttaminen on unohdettu.
Mutta suunta on vain ylöspäin. Uudet tavat oppia tulevat!
Useat pikkupaikkakuntien lukiot pysyvät toiminnassa vain, koska saavat oppilaista muualta. Jos ei Suomesta niin sitten vähän kauempaa. Paikkakunta ilman lukiota ja taas vähän köyhempi. Vähemmän houkutteleva.&nbs
Tuohan on oxymoron
Siellä ei ole opiskelijoita, koska lapsiperheitä ei ole, mutta lukiota ei haluta säästösyistä lakkauttaa, koska joku lapsiperhe voisi muuttaa sen lukion perässä? Eikö tuossa ole kyse jostain muusta asiasta, kuten esimerkiksi työpaikoista paikkakunnalla, kaikki kun eivät voi olla lukion opettajiakaan
Eivät varmaan saa opintolainaa valtiontakauksella ja kun ei niitä oikein nälkäänkään voi tappaa. Tällainen villi veikkaus.
Se on kyllä ongelma, että tänne houkutellaan opiskelijoita, koska opiskelijoilla on varmaan oletus ja toive, että myös työllistyisivät opintojen jälkeen täällä, eikähän täällä ulkomaalaiset työllisty kun ei työllisty edes suomalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä aiheesta voisi yle haastatella päätöksen tehnyttä ministeriä, että mikä tässä oli tavoitteena ja toteutuuko se?
Vaikka vasemmistoa äänestänkin niin minusta tämä on erikoista, että esim. oman paikkakuntani amk:issa tuntuu olevan valtavat määrät ulkomaalaisia, jotka eivät osaa suomea.
Ja kun tiedän, ettei sinne ole päässeet edes kaikki halukkaat suomalaiset.
Tietäväthän persut että he ovat hallituksessa ja säätävät lakeja?? Miksi he eivät ole peruneet tätä jo heti valtaan tullessaan kun se kerran on heidän käsissään??
Vierailija kirjoitti:
Ainahan joku ulkolaisia opiskelijoita rahoittaa. Jos emme me, niin joku ulkomainen valtio. Olisiko se sitten parempi vaihtoehto?
Olipa tyhmä viesti, tottakai on parempi jos joku muu maa rahoittaa, Suomi tulee ilman heitä varsin hyvin toimeen, uskoisin jopa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhällä vanhalla äidilläni ei ole enää rahaa lääkkeisiin, ja Suomen rahat menevät tällaiseen... Äitini on kuitenkin ollut rakentamassa tätä yhteiskuntaa. Anteeksi, jos tämä aiheuttaa katkeruutta.
Ja se on velkarahaa, eli syödään jo valmiiksi lastenlasten eväät. Voisi tehdä sellaisen kansalaisaloitteen, että eduskuntaan ei ole mitään asiaa ilman talousosaamista. Karsiutuisi kaikki maailman halaaja vihear ja vas. ääliöt pois jo ehdokasvalintavaiheessa.
Äänestäkää demareita, niin saadaan jatkumoa näillä älyttömyyksille. Tuppuraisen sanoin " muut ensin, sitten me ".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä annat ulkomaalaisille lainaa kun ei ole mitään takeita saada sitä rahaa takaisin kun ovat kolmansista, ei-eu maista. Se on sama antaa lainaa kuin antaa kokonaan ilmaiseksi. Miten valtio voisi moista myöntää kun pitäisi pankin kulut kustantaa. Ja pankki tuskin tuohon suostuisi.
Ei niiden kuulukaan saada lainaa, eikä myöskään tukea, vaan maksaa se opiskeli omilla rahoillaan! Ja jos ei ole varaa siihen, niin jääköön sitten tulematta. Se ei ole oikein, että suomalaisten verorahoilla kustannetaan joidenkin ulkomaalaisten korkeakoulutus, jotka tulee tänne vain halvan opiskelun ja toimeentulon perässä (koska omassa maassaan opiskelu on kallista) ja heti kun valmistuvat, niin usein lähtevät sinne takaisin. Mitä ihmeen järkeä tässä on?? Ja vievät vielä opiskelupaikan joltain suomalaiselta nuorelta, joka olisi jäänyt tänne veronmaksajaksi ja jonka vanhemmat ovat
Ymmärräthän, että tämä ei ole niiden opiskelijoiden vika, jotka ovat tänne tulleet? Heille on markkinoitu ilmaista tai halpaa koulutusta, jonka perusteella ovat tulleet. Heillä ei ole mitään tietoa Suomen valtion tai kuntien talousongelmista ja maan rasistisesta ilmapiiristä. He uskovat tulevansa tänne tuleviksi veronmaksajiksi. Sen sijaan kohtaavatkin täällä köyhyyttä ja epäystävällisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhällä vanhalla äidilläni ei ole enää rahaa lääkkeisiin, ja Suomen rahat menevät tällaiseen... Äitini on kuitenkin ollut rakentamassa tätä yhteiskuntaa. Anteeksi, jos tämä aiheuttaa katkeruutta.
Ja se on velkarahaa, eli syödään jo valmiiksi lastenlasten eväät. Voisi tehdä sellaisen kansalaisaloitteen, että eduskuntaan ei ole mitään asiaa ilman talousosaamista. Karsiutuisi kaikki maailman halaaja vihear ja vas. ääliöt pois jo ehdokasvalintavaiheessa.
Mitä ihmettä horiset? Meillä on oikeistolaisin hallitus varmaan koko Suomen historiassa ja missä se talousosaaminen on? Ovat ajaneet kaiken kulutuksen alas Suomessa ja pysäyttäneet koko talouden.
Paikkakunta joka ei maksa tyhjän lukion ylläpitämisestä on taatusti vauraampi ilman sitä lukiota. Iso säästö syntyisi, kun sellainen vain yksinkertaisesti lakkautettaisiin oppilaiden puuttumisen vuoksi. Paikkakunnan oppilaat muuttavat sitten muualle opintojen ajaksi. Näin se on muillakin paikkakunnilla järjestetty. Mikä näistä muka tekee niin erityisiä?