Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lauantai-illan debaatti: "Historia toistaa aina itseään." Vai toistaako?
13.09.2025 |
"Historia toistaa aina itseään" on lause, jota usein kuulee toisteltavan oli aihe lähes mikä vaan ihmisen toimintaan liittyvä, taloudesta poliittiseen järjestelmään. Sitä on käytetty, kun on keskusteltu äärioikeiston uudesta tulemisesta Euroopassa, talouden taantumasta ja jopa trendeistä sekä ihmisten henkilökohtaisen elämän kipukohdista. Sanoma tuntuu olevan, että historia toistuu kauttamme, halusimme tai emme.
Mutta kuinka hyvin lause todella pitää paikkansa? Esimerkiksi vastaavanlaista nopean teknologian kehityksen vaihetta kuin ollaan edellisten 100-50 vuoden aikana koettu ei ainakaan tiedettävästi ole tapahtunut aiemmin. Muutaman hassun vuoden sisällä ihminen on keksinyt autot, lentokoneet, ydinvoiman, internetin, tietokoneet ja jopa tekoälyn. Elämä on muuttunut dramaattisesti tavalla, jota ei ole aiemmin koettu. Myös monessa paikassa ympäri maailman demokratia on korvannut monarkian eikä siihen ole enää palattu.
Ennen kaikkea, jos historia vain toistaa itseään, se tarkoittaa, että ihminen on kykenemätön oppimaan virheistään ja muuttumaan. Mitä mieltä te olette: toistaako historia itseään, vai toistammeko me historiaa?
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Debatti kirjoitetaan yhdellä a:lla, saatanan pösilö. Lopeta nuo ainekirjoitusharjoituksesi, vaikka sulla mania onkin ja ota Lito. Ja, jos sulle on määrätty Ketipinoria, otat myös sitä ja menet nukkumaan. Laitteet kiinni. Huomenna heräät rauhallisempana ja lopetat spämmäämisen.
Kirjoitetaan debaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se lause ole "historia toistaa AINA itseään", vaan "historia toistaa itseään". Näillä on todella suuri ero.
Vierailija kirjoitti:
Ei se lause ole "historia toistaa AINA itseään", vaan "historia toistaa itseään". Näillä on todella suuri ero.
Molempia kuulee käytettävän.
Vierailija kirjoitti:
Debatti kirjoitetaan yhdellä a:lla, saatanan pösilö. Lopeta nuo ainekirjoitusharjoituksesi, vaikka sulla mania onkin ja ota Lito. Ja, jos sulle on määrätty Ketipinoria, otat myös sitä ja menet nukkumaan. Laitteet kiinni. Huomenna heräät rauhallisempana ja lopetat spämmäämisen.
Pitäisikö sun hakea jokin lääkitys tuohon aggressioon? Jos ketjun aihe ei kiinnosta, ei ole pakko lukea eikä kommentoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi sitä historiaa pitää osata, koska se kertoo tulevaisuudesta, mutta sitten pitää tajuta myös se, että historiankirjoitus on valetta, joten se pitää myös itse ensin päätellä, mitä oikeasti on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se lause ole "historia toistaa AINA itseään", vaan "historia toistaa itseään". Näillä on todella suuri ero.
Molempia kuulee käytettävän.
En ole itse kuullut sanottavan, että aina. Jos niin sanotaan, niin silloin ollaan kyllä mielestäni väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko lause on täysin typerä ja sitä tuntuu käyttävän vain ihmiset, jotka eivät historiaa tunne millään tavalla. Keskusteluun ja debattiin osallistutaan sitten heittämällä tuo kulunut latteus ja toivotaan, että keskustelu siirtyisi formuloihin.
Vierailija kirjoitti:
Koko lause on täysin typerä ja sitä tuntuu käyttävän vain ihmiset, jotka eivät historiaa tunne millään tavalla. Keskusteluun ja debattiin osallistutaan sitten heittämällä tuo kulunut latteus ja toivotaan, että keskustelu siirtyisi formuloihin.
Hei, ei ole mikään pakko keskustella koko aiheesta, jos se on sinusta typerä. Tee oma ketju formuloille.
Ja se kirjoitetaan suomeksi debaatti.
Wiktionary ja wikipedia ei ole mitään oikeita lähteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Debatti kirjoitetaan yhdellä a:lla, saatanan pösilö. Lopeta nuo ainekirjoitusharjoituksesi, vaikka sulla mania onkin ja ota Lito. Ja, jos sulle on määrätty Ketipinoria, otat myös sitä ja menet nukkumaan. Laitteet kiinni. Huomenna heräät rauhallisempana ja lopetat spämmäämisen.
Kirjoitetaan debaatti.
Välillä täytyy ihmetellä, miten kertakaikkisen ja pohjattoman typeriä ihmisiä tällä alustalla voikaan olla. Tullaan pätemään virheellisellä kirjoitusasulla, kun suomeksi kirjoitetaan debaatti.
Sitten masinoidaan luuserin taktiikka, eli ad hominen hyökkäys aloittajaa kohtaan omien harhojen ja pahoinvoinnin pohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko lause on täysin typerä ja sitä tuntuu käyttävän vain ihmiset, jotka eivät historiaa tunne millään tavalla. Keskusteluun ja debattiin osallistutaan sitten heittämällä tuo kulunut latteus ja toivotaan, että keskustelu siirtyisi formuloihin.
Hei, ei ole mikään pakko keskustella koko aiheesta, jos se on sinusta typerä. Tee oma ketju formuloille.
Ja se kirjoitetaan suomeksi debaatti.
Wiktionary ja wikipedia ei ole mitään oikeita lähteitä.
Tästähän voisi syntyä hyväkin debatti. Mitä mieltä sinä olet lauseesta: "historia toistaa itseään"?
Niin kauan kuin ihmiset eivät uskalla tai opettele katsomaan itseänsä peilistä sellaisina kuin ovat, ei mikään tule perusteiltaan muuttumaan. "Ihmisen salaisuus" on edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko lause on täysin typerä ja sitä tuntuu käyttävän vain ihmiset, jotka eivät historiaa tunne millään tavalla. Keskusteluun ja debattiin osallistutaan sitten heittämällä tuo kulunut latteus ja toivotaan, että keskustelu siirtyisi formuloihin.
Hei, ei ole mikään pakko keskustella koko aiheesta, jos se on sinusta typerä. Tee oma ketju formuloille.
Ja se kirjoitetaan suomeksi debaatti.
Wiktionary ja wikipedia ei ole mitään oikeita lähteitä.
Tästähän voisi syntyä hyväkin debatti. Mitä mieltä sinä olet lauseesta: "historia toistaa itseään"?
Edelleen, kirjoitetaan suomeksi debaatti. Jos osaat lukea, niin juuri tuota aloituksessa kysytään.
Alue: Aihe vapaa
Joissain asioissa toistaa, toisissa ei. Esimerkiksi taloudessa nausu- ja laskukaudet seuraavat toisiaan iän kaiken. Sitten taas esimerkiksi tekniikka kehittyy eteenpäin ilman takapakkeja.