Onko autismin yksi oire ottaa kaikki kirjaimellisesti?
Täälläkin huomaa keskusteluissa kuinka kaikki eivät ymmärrä yksinkertaisia metaforia tai osaa lukea yhtään rivien välistä.
Kommentit (69)
On myös kulttuurieroja , joissain kulttuureissa ei käytetä sarkasmia niinkuin suomessa. Esim Aasiassa.
Ketkä täällä rummuttaa tätä autismia, ikään kuin olisi jotenkin jäänyt liian vähälle huomiolle, autismia esiintyy väestöstä noin 1 prosentilla. Siihen määrään suhteutettuna on palstalla täysin yliedustettua. Lopettakaa jo.
Kyllä on. Muista kuitenkin että yhden oireen perusteella et voi tietää onko henkilö autisminkirjolla. Kaikilla ihmisillä on jotain piirteitä, jotka sopisivat autismikirjon häiriöön.
Taitaa olla. Olen kuullut joidenkin vanhoillislestadiolaisten epäilevän tarra-aktivistien johtohahmoilla lieviä autistisia piirteitä, kun ovat ottaneet uskon asiat niin kirjaimellisesti ja nyt traumatisoituneita siitä omasta ehdottomuudestaan. Heidänlainen ehdottomuus ja kirjaimellisesti ottaminen ei ole kovin normaalia vl-yhteisössä, vaan tulkitaan ja eletään rennommin. Autistit voivat ottaa asiat hyvin kirjaimellisesti, ja harmaan sävyt puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
High functioning autism on hyvin heikosti diagnosoitu, etenkin naisilla. Mulla on asperger, dg 2005. ÄO riippuen testistä 146 (eurooppalaiset testit) aina johonkin 164 (jenkkitestit).
Mun viestien sarkasmia ei juurikaan havaita, vaan otetaan tosissaan. Yritä siinä nyt sitten teidän nenttien kanssa pärjätä.
Jep. Moni asperger-nainen diagnosoidaan vasta yli 40 vuotiaana. Se on jotenkin hirveän masentavaa, kun saattaa puolet elämästä joutua pohtimaan esimerkiksi sitä, miksi ihmissuhteet eivät luonnistu niin kuin muilla ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elon Musk on autistien ja sellaiseksi hyvin älykäs
Elon Muskin ÄO on 105
https://iol.co.za/entertainment/books/2025-02-25-elon-musks-iq-is-likel…"As an Elon Musk biographer, I would peg his IQ as between 100 and 110. Theres zero evidence in his biography of anything higher."
Sellainen autisti siellä. Ymmärrätkö sanaa keskimäärin?
Ymmärrän. Mutta emme keskustele minusta
Emme niin. Keskustelemme siitä että keskimääräinen ÄO on 76. Se että Elon Musk on älykäs ei sulje sitä pois.
Sulta meni ihan ohi, että tuossa sanottiin nimenomaan päinvastoin, että Elon Musk ei ole mitenkään erityisen älykäs?
Vierailija kirjoitti:
Autismikirjon häiriöön (autism spectrum disorder, ASD) liittyy suurentunut älyllisen kehitysvammaisuuden todennäköisyys. Tällä hetkellä noin 33 %:lla ASD-henkilöistä arvioidaan olevan myös kehitysvamma.
Yhdellä kolmesta autistista ÄO alle 70
https://www.kaypahoito.fi/nix03166
Jos 33 % ryhmästä on ÄO:n alle 70, niin ryhmän keskimääräinen ÄO olisi noin 76 (olettaen normaalijakauma ja samanlainen keskihajonta kuin väestöllä).
Autisteilla se käyrä on peilikuva normaalijakaumasta ja huippulahjakkaat korostuvat myös.
Arvaa kumpi pää käyrää on ylipäätään lukutaitosia?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, asioiden ottaminen kirjaimellisesti on eräs mahdollisista autisminkirjon piirteistä.
Harvemmin se kyllä aikuisella autistilla sitä tarkoittaa, ettei ymmärtäisi metaforia. Usein voi esim. olla ennemminkin sitä, ettei osaa tulkita, puhuuko joku henkilö jossain tilanteessa tosissaan, vai vitsaileeko.
Mutta ei tarvitse olla autistinen joutuakseen joskus siihen tilanteeseen, ettei ole varma, onko jokin asia sanottu vitsillä vai tosissaan. Etenkin jos kyseessä on vieraampi henkilö.
Riippuu paljon myös siitä, kuinka hyvin sarkasmin taitaa. Olen tuntenut itseään sarkastiseksi kutsuvan ja sitä piirrettä itsessään korostavan henkilön, jonka jutut eivät olleet sarkasmia lainkaan. Vuorotellen yliyrittämistä olla hauska mm. vitsailemalla asiayhteyksissä, joihin se ei sopinut ja vuorotellen pelkkää nälvimistä, naurunalaiseksi saattamista ja pikkunäppärää besserwisseröintiä. Sarkasmilla on huono maine siksi, että sitä harrastavat usein tämän henkilön kaltaiset ihmiset, jotka eivät itse asiassa edes ymmärrä sitä, mitä sarkasmi on.