Miksi ehdotus maanteiden yksityistämisestä aiheuttaa raivoa oikeistossa?
Aina kun ehdottanut asiaa täälläkin, niin tulee hirväet itkupotkuraivarit vastauksena, mutta kuitenkin sama porukka on yksityistämässä kaiken koulutuksesta terveydenhuoltoon.
Eikö olisi loogista että tiet myydään parhaiten tarjoaville ketkä sitten laittaa tiellä ajelun maksulliseksi? Jostain syystä oikestopoitsut uskovat, että heillä on oikeus ajella muiden rahoilla kaikkialla Suomessa.
Kommentit (10)
Aina joku kokoomuspersu myymässä lypsylehmiä. On ne ihan saatanan typeriä.
Koska yksikään perusinfran yksityistämishanke missään, koskaan ei ole johtanut minkään asian paranemiseen kansalaisen näkökulmasta.
Tulee vain ylimääräinen rahastuskerros väliin sähläämään ja verta imemään.
Ne tiet on moneen kertaan jo verovaroista maksettu ja ylläpidetty. Tieverkko on yhteiskunnan perusinfraa jota ei pidä missään nimessä antaa yksityisten verenimijöiden käsiin.
Sulla on väitteessäsi oletusarvona että vasemmistolaiset sen sijaan ottaisivat maksulliset tiet ilomielin vastaan? Avaisitko vähän logiikkaasi kun omaan elämänkokemukseeni perustuen tuo ei voi pitää paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne pitäisi myydä? Tietullit käyttöön ja tulot valtiolle. Yksityinen vain pitäisi tullimaksut ja jättäisi tiet hunningolle.
Tämä olisi sosialismia.
Vierailija kirjoitti:
Koska yksikään perusinfran yksityistämishanke missään, koskaan ei ole johtanut minkään asian paranemiseen kansalaisen näkökulmasta.
Tulee vain ylimääräinen rahastuskerros väliin sähläämään ja verta imemään.
Taidat olla kommunisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska yksikään perusinfran yksityistämishanke missään, koskaan ei ole johtanut minkään asian paranemiseen kansalaisen näkökulmasta.
Tulee vain ylimääräinen rahastuskerros väliin sähläämään ja verta imemään.
Taidat olla kommunisti.
En vaan realisti. Mainitsetko nyt malliksi muutaman onnistuneen esimerkin, jos olet eri mieltä?
Sama kun sähköverkkojen myynti. Ne on verorahoilla maksettu joten myyntirahat pitäisi jakaa niille ketkä ovat veroja maksaneet. Ei valtiolle jaettavaksi ympäri maailmaa
Ehkä siksi, kun nykyiset maantiet ovat kansalaisten verorahoilla rakennettu, niin pitäähän niitä silloin saada kansalaisten myös rajoituksetta käyttääkin! Yksityinen maantie on ajatuksena täysin OK, kunhan se rakennetaan yksityisten sijoittajien rahoilla ja tuottaa liikevoittoa, eli pärjää omillaan ilman veronmaksajien loputonta tukea. Yksityisen ja julkisen pääoman ero, se on se syy. Näiden kahden mallin yhdistelmät ovat täysin loputtomia, loputtomasti ameeban lailla kasvavia byrokratiahimmeleitä, ja tämän sortin "bisnekset" lähinnä kansantaloudelle haitaksi.
Miksi ne pitäisi myydä? Tietullit käyttöön ja tulot valtiolle. Yksityinen vain pitäisi tullimaksut ja jättäisi tiet hunningolle.