Osaako joku sanoa milloin voin taas saada sairauspäivärahaa?

B-lausunnolla voi saada sairuspäivärahaa maksimissaan 300 päivää. Mutta ei se lääkärin kirjoittama B-lausunto vielä takaa, että Kela maksaisi sitä, saatika sitten työkyvyttömyyseläkettä.

Jos et edelleenkään ole työkykyinen, niin eipä muuta kuin haet uuden B-lausunnon ja yrität uudelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta Ilmarisen mukaan kun olet työhön kykenevä niin työkyvyttömyyseläke evätään. Lääkärinlausunnoissa sanotaan , että ei ole kykenevä mihinkään työhön. Nämä b-lausunnot eivät vaikuta mitenkään.

Eli tämän perusteella olisin ollut tämän kuluneen vuoden työkykyinen huolimatta siitä b-lausunnosta?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sun pitäisi saada sairauspäivärahaa, jos olet virallisen lausunnonkin mukaan työkyvytön? Työkyvyttömiä varten on työkyvyttömyyseläke. 

Koska en ole työkyvytön muiden kuin lääkärien mielestä.

Ap

B-lausunnolla olet työkyvytön myös Kelan mielestä. Sori siitä. 

Älä höpötä. Lääkäri laatii B-lausunnon. Kela hyväksyy tai hylkää. 

Älä höpötä. Lääkäri laatii B-lausunnon. Kela hyväksyy tai hylkää. 

//

En höpöttänyt. Itsekin myönsin, että Kela voi HYVÄKSYÄ lausunnon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Ilmarisen mukaan kun olet työhön kykenevä niin työkyvyttömyyseläke evätään. Lääkärinlausunnoissa sanotaan , että ei ole kykenevä mihinkään työhön. Nämä b-lausunnot eivät vaikuta mitenkään.

Eli tämän perusteella olisin ollut tämän kuluneen vuoden työkykyinen huolimatta siitä b-lausunnosta?

Ap

Oletko saanut sen b-lausunnon älyllisen vajavaisuuden takia? Ei kukaan voi olla niin tyhmä, ettei tiedä itse onko työkykyinen vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Ilmarisen mukaan kun olet työhön kykenevä niin työkyvyttömyyseläke evätään. Lääkärinlausunnoissa sanotaan , että ei ole kykenevä mihinkään työhön. Nämä b-lausunnot eivät vaikuta mitenkään.

Eli tämän perusteella olisin ollut tämän kuluneen vuoden työkykyinen huolimatta siitä b-lausunnosta?

Ap

Usein niissä on ristiriita, koska katsovat asioita eri kantilta. Sinun lääkäri tarkastelee B-lausuntoa kirjoittaessasi sitä, että et ole kykenevä nykyiseen työhösi. Ilmarisen tai muun yhtiön lääkäri puolestaan tarkastelee asiaa siltä kantilta, että olet kykenevä johonkin työhön joillakin ehdoilla, riipumatta siitä, mikä sinun ammattisi nyt viime aikoina on ollut. Esimerkiksi, jos olet vaikka nyt tehnyt siivoustyötä ja se on käynyt polvivaivan vuoksi mahdottomaksi, lääkärisi kirjoittaa siitä B-lausunnon. Mutta vakuutuslääkäri katsoo, että voisit kipeästä polvesta huolimatta ihan hyvin tehdä vaikka toimistötyötä tai etätyötä tietokoneella, ja pitää sinua työkykyisenä. 

Minun miehellä tilanne, että Kelan päivät loppuu lokakuun lopussa ja Ilmariselta tuli hylkäävä päätös, josta on tehty valitus. B-lausuntojen mukaan hän ei ole työkykyinen mihinkään työhön, eikä kuntonsa ja sairauksiensa vuoksi olekaan. Luultavasti joutuu ilmoittautumaan työnhakijaksi, koska jostakin pitää rahaa saada jatkossakin. Työkykyä ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Ilmarisen mukaan kun olet työhön kykenevä niin työkyvyttömyyseläke evätään. Lääkärinlausunnoissa sanotaan , että ei ole kykenevä mihinkään työhön. Nämä b-lausunnot eivät vaikuta mitenkään.

Eli tämän perusteella olisin ollut tämän kuluneen vuoden työkykyinen huolimatta siitä b-lausunnosta?

Ap

Joo. Riittää, että eläkettä ei myönnetty, jos sitä hait tuolla B-lausunnolla. Pistä hakemusta sairauspäivärahasta menemään tasan vuosi edellisen jakson päättymisestä (eli jos päivät täyttyi vaikka 31.8.2024, laita uusi hakemus 1.9.2025 alkaen). Ajantasaisen lääkärinlausunnon tarvitset tietenkin liitteeksi.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Ilmarisen mukaan kun olet työhön kykenevä niin työkyvyttömyyseläke evätään. Lääkärinlausunnoissa sanotaan , että ei ole kykenevä mihinkään työhön. Nämä b-lausunnot eivät vaikuta mitenkään.

Eli tämän perusteella olisin ollut tämän kuluneen vuoden työkykyinen huolimatta siitä b-lausunnosta?

Ap

Usein niissä on ristiriita, koska katsovat asioita eri kantilta. Sinun lääkäri tarkastelee B-lausuntoa kirjoittaessasi sitä, että et ole kykenevä nykyiseen työhösi. Ilmarisen tai muun yhtiön lääkäri puolestaan tarkastelee asiaa siltä kantilta, että olet kykenevä johonkin työhön joillakin ehdoilla, riipumatta siitä, mikä sinun ammattisi nyt viime aikoina on ollut. Esimerkiksi, jos olet vaikka nyt tehnyt siivoustyötä ja se on käynyt polvivaivan vuoksi mahdottomaksi, lääkärisi

Sen tiedän kyllä. Tämä on se osuus, jota nyt mietin:

"Kun sairauspäivärahan 300 päivän enimmäisaika on täyttynyt, voit saada sairauspäivärahaa saman sairauden vuoksi uudelleen vasta, kun olet ollut työkykyinen vuoden ajan."

En tiedä mikä mun virallinen status on ollut viimeisen vuoden ajan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Ilmarisen mukaan kun olet työhön kykenevä niin työkyvyttömyyseläke evätään. Lääkärinlausunnoissa sanotaan , että ei ole kykenevä mihinkään työhön. Nämä b-lausunnot eivät vaikuta mitenkään.

Eli tämän perusteella olisin ollut tämän kuluneen vuoden työkykyinen huolimatta siitä b-lausunnosta?

Ap

Usein niissä on ristiriita, koska katsovat asioita eri kantilta. Sinun lääkäri tarkastelee B-lausuntoa kirjoittaessasi sitä, että et ole kykenevä nykyiseen työhösi. Ilmarisen tai muun yhtiön lääkäri puolestaan tarkastelee asiaa siltä kantilta, että olet kykenevä johonkin työhön joillakin ehdoilla, riipumatta siitä, mikä sinun ammattisi nyt viime aikoina on ollut. Esimerkiksi, jos olet vaikka nyt tehnyt siivoustyötä ja se on kä

Et osaa järjellä päätellä, että työtön työnhakija=työkykyinen. Jos olisit viralliselta statukselta työkyvytön, olisit sillä työkyvyttömyyseläkkeellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela osaa. Soita sinne ja kysy.

Siellä ei vastata tähän aikaan illasta.

Ap

Käsittääkseni saat sairauspäivärahaa siitä päivästä alkaen, mitä lääkäri on kirjoittanut lääkärintodistuksen seuraavat 300? päivää, jolloin mahdpllisuus hakea työkyvyttömyyseläkettä. 

Vierailija kirjoitti:

Minun miehellä tilanne, että Kelan päivät loppuu lokakuun lopussa ja Ilmariselta tuli hylkäävä päätös, josta on tehty valitus. B-lausuntojen mukaan hän ei ole työkykyinen mihinkään työhön, eikä kuntonsa ja sairauksiensa vuoksi olekaan. Luultavasti joutuu ilmoittautumaan työnhakijaksi, koska jostakin pitää rahaa saada jatkossakin. Työkykyä ei ole. 

Kannattaa kysyä työeläkeyhtiöstä mistä syystä on hylätty. Valituksen sijaan kannattaa hommata parempi lääkärinlausunto ja tehdä parempi hakemus, kun hakemus käsitellään valitusta nopeammin.

Jos sairauspäivärahapäivät on käytetty, sitten pitää ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi. Ainakin ennen vajaakuntoiset pääsi helpommalla kuin terveet työttömät. Ja kun vuosi työttömänä on tullut täyteen, pitää hakea Kelan sairauspäivärahaa.

Äitisi synnytti sut meidän taakaksi.  Kiitos siitä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela osaa. Soita sinne ja kysy.

Siellä ei vastata tähän aikaan illasta.

Ap

 

Käsittääkseni saat sairauspäivärahaa siitä päivästä alkaen, mitä lääkäri on kirjoittanut lääkärintodistuksen seuraavat 300? päivää, jolloin mahdpllisuus hakea työkyvyttömyyseläkettä. 

Ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kela osaa. Soita sinne ja kysy.

Siellä ei vastata tähän aikaan illasta.

Ap

 

Käsittääkseni saat sairauspäivärahaa siitä päivästä alkaen, mitä lääkäri on kirjoittanut lääkärintodistuksen seuraavat 300? päivää, jolloin mahdpllisuus hakea työkyvyttömyyseläkettä. 

Olen saanut jo nuo 300 päivää ja kuntoutustukea (ja samalla työkyvyttömyyseläkettä) on haettu jo kahdesti.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sun pitäisi saada sairauspäivärahaa, jos olet virallisen lausunnonkin mukaan työkyvytön? Työkyvyttömiä varten on työkyvyttömyyseläke. 

Koska en ole työkyvytön muiden kuin lääkärien mielestä.

Ap

Jos et ole työkyvytön, niin mene sitten töihin.

Menisin, jos joku palkkaisi. En pysty tekemään niitä töitä, joita osaan ja muihin töihin mua ei palkata.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sun pitäisi saada sairauspäivärahaa, jos olet virallisen lausunnonkin mukaan työkyvytön? Työkyvyttömiä varten on työkyvyttömyyseläke. 

Koska en ole työkyvytön muiden kuin lääkärien mielestä.

Ap

B-lausunnolla olet työkyvytön myös Kelan mielestä. Sori siitä. 

Kelan asiantuntija osaa nähdä paperilta, että henkilö jota hän ei koskaan ole tavannutkaan, on työkykyinen, vaikka henkilön terveydentilan tunteva lääkäri olisikin toista mieltä.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Minun miehellä tilanne, että Kelan päivät loppuu lokakuun lopussa ja Ilmariselta tuli hylkäävä päätös, josta on tehty valitus. B-lausuntojen mukaan hän ei ole työkykyinen mihinkään työhön, eikä kuntonsa ja sairauksiensa vuoksi olekaan. Luultavasti joutuu ilmoittautumaan työnhakijaksi, koska jostakin pitää rahaa saada jatkossakin. Työkykyä ei ole. 

Niinhän se menee, kun putoat kelan sairauaspäivärahalta, Ilmainen lähettää ohjeen ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi siihen asti, kunnes saavat päätöksensä rustattua. Minun tuurillani se oli positiivinen määräaikaisesti. Työkykyni vain heikkenee, joten nyt seuraan ketjua uteliaana, miten jatko menee, kun määräaikainen kuntoutustuki loppuu vuoden vaihteeseen. 

Minun miehellä kai oli tuuria, kun vakuutusyhtiö suostui työkokeiluun. 12kk mies oli saikulla, mutta ei vielä sen jälkeen ollut siinä kunnossa, että voisi kokeilla työntekoa. Oli sen jälkeen vielä 3kk saikulla ja tuolle ajalle sai jotain odotteluajan eläkettä. Työkokeilusta saa eläkettä korotettuna.

Työnantajalla alkaisi kai tässä kohtaa olla jo oikeus irtisanomiseenkin, jos näyttää siltä ettei pysty enää kunnolla töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sun pitäisi saada sairauspäivärahaa, jos olet virallisen lausunnonkin mukaan työkyvytön? Työkyvyttömiä varten on työkyvyttömyyseläke. 

Koska en ole työkyvytön muiden kuin lääkärien mielestä.

Ap

B-lausunnolla olet työkyvytön myös Kelan mielestä. Sori siitä. 

Kelan asiantuntija osaa nähdä paperilta, että henkilö jota hän ei koskaan ole tavannutkaan, on työkykyinen, vaikka henkilön terveydentilan tunteva lääkäri olisikin toista mieltä.

-eri

Näinhän se menee. Uskomaton kyky!