Maahanmuuttajaperheelle yli 4 000 euroa puhtaana käteen - Lehtinen: Tuollaisiin palkkasummiin on haastavaa päästä suomalaisellekin

Vierailija kirjoitti:

Suomen pitäisi ottaa käyttöön maahantulovero kaikilta täällä jo olevilta vieraskielisiltä ja kaikilta tänne tulevilta. 60 000 euroa lapsi/vuosi ja 100 000 euroa aikuinen/vuosi. Näin valtio saisi ainakin 40 miljardia euroa verotuloja/vuosi lisää. Tämä korjaisi paljon Suomen taloutta!

Vierailija kirjoitti:

Tottakai jokaiselle tulijalle täällä tarjotaan beluga kaviaaria ja Dom Perignonia, because they are worth it. T. Persujen puoluekomitea

Pitäydy asiassa äläkä hössötä tuollaista lapsellista paskaa, jos olet aikuinen!

"Kelan maksamille tuille ei ole nykyään mitään ylärajaa per henkilö tai perhe. Kuukaudessa maksettava summa voi olla kohtuuttoman suuri varsinkin, kun kaikki asumiskulut ja normaalit pakolliset laskut hoidetaan kelan piikkiin vauvasta vaariin ma mu perheissä.

Alunperin Kela luotiin siksi, että voitiin maksaa suomalaisille pientä kansaneläkettä, vanhuuseläkettä ja työkyvyttömyyseläkettä. Pitäisikö Kelan palata alkuperäiseen tarkoitukseensa?"

Vierailija kirjoitti:

Minä olen suomalainen yh äiti, yksi lapsi. Kaikki tulomme ovat yhteensä 1700 e kk sis lapsilisän ja isän maksaman elatustuen. Isä ei halua tavata lasta ( 11 v poika).

Asumme pienessä kaksiossa ja vuokra on 900 e kk. Meille jää asumisen jälkeen n 800 e jolla maksan puhelinlaskut, Klarnan osamaksun joka tillut pojan vaateostoksista kun kasvaa koko ajan ja netin, bussikortit. 

Olin koulunkäyntiavustaja aiemmin ja nettona jäi n 1700 e kk ja siihen päälle tuli lapsilisä ja elatustuki joten yhden lapsen yksinhuoltajana matakapalkkatyökin on kannattavaa ( silloin yht tulot olivat n 2150 e kk). 

Nyt en ole päässyt siihenkään työhön enää. 

Ei tuo ole mikään matala palkka vaan ihan normaali. Matala palkka on osa-aikatöissä ja provikkatöissä. 

Jos isä maksaa elatuksen, ne se summa voi olla ihan mitä vain. Lapsilisä taas on sama palkasta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai jokaiselle tulijalle täällä tarjotaan beluga kaviaaria ja Dom Perignonia, because they are worth it. T. Persujen puoluekomitea

Pitäydy asiassa äläkä hössötä tuollaista lapsellista paskaa, jos olet aikuinen!

Koko ketju on tarkoituksenhakuista lapsellista paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo aikuisten kohdalla noin, mutta lasten pitäisi kyllä ilmestyä kouluun. Toki tiedän, ettei Suomenkaan kouluissa puututa, vaikka lapsi on kuukausien ajan lomalla kotimaassaan kesken kouluvuoden. Siellä kun on lämmintä eikä ole pimeää ja kylmää kuten Suomessa.

Meidänkin kaupungissa on lapsia, jotka on ison osan kouluvuotta Afrikassa. En ymmärrä, miten voivat seilata paikasta toiseen. Ei onnistu suomalaisilta lapsilta.

Vaikka onnistuisi, niin suomalaiset ei tee niin. Ensinnäkin heillä ei sukulaisia vieraissa maissa niin paljon, eli yleensä vieraillaan jossain lomakohteessa max. 2 vko. Ei siis intressiä pidempään lomailuun. Siinä mielessä ei ehkä pitkät lomat niin mahdollisia suomalaisille, että ovat yleensä kalliimpia, kun jos sukulaisilla vieraillaan, niin tuolloin  majoitus ilmaista ja pelkät lennot maksetaan. 



Ei kai kukaan vastuullinen vanhempi ota lastaan pois koulusta useaksi viikoksi lomamatkan ajaksi koska tajuaa, että siitä tulee kuitenkin hankaluuksia koulunkäyntiin, eikä ehkä halua riesakseen rästiläksyjä lspsen kanssa?

 

En ymmärrä, miksi joku menisi pitkälle lomalle koulun loma-aikojen ulkopuolella, ellei olisi jokin pakottava tarve juuri silloin vaikka perhesyyt? 

Pitkät lomat, olkoon ne kaukolomia tai muita,  on mahdollista sijoittaa osaksi loma-aikoihin ja osaksi loma-aikojen ulkopuolelle. 

Loma-aikojen ulkopuolelle ajoittuvan lomiin on usein syynä: Vanhemmilla ei lomaa juuri koulujen loma-aikoina tai lomat halvempia koululomien ulkopuolella. Mieluiten laittaisin itse lomat aina koulujen loma-aikoihin, jotta tulisi ns. luppoaika käytettyä tehokkaasti. Typerää olla tylsistyneenä lomilla kotona ja poissa kouluaikoina, jolloin jää rästi läksyjä tai muuta opittavaa. 



Olen vaan  kerran ollut lomalla lasten kanssa niin, että koulusta tuli poissaoloa 7 päivää. Muutama päivä meni loma-aikojen päälle. Tässä kokemus: Tottakai olisi ollut kivempi olla juuri koulun loma-ajan reissussa, eikä päällekkäisiä lomia koulun kanssa, mutta vaiva mikä koitui riippuu sitten lapsen opettajasta paljon. 



Toisen lapsen opettaja ei antanut yhtään rästitehtäviä eikä marmsttanut mistään enkä huomannut, että 7 koulupäivä olisi vaikuttanut  negatiivisesti tuleviin kokeisiin  tms. Toisen lapsen opettaja taas antoi rästiläksyjö 2 A4paperin verran ja vielä aikarajan, jolloin piti olla valmis. Koimme sen hieman työlääksi. Lapsi oli 9v. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta! Poreamme??? Palvelijat???

Heillä on siellä henkilökuntaa pitämässä huolta näistä "alaikäisistä", avuttomista partalapsista. On ohjaajaa, sairaanhoitajaa, sosiaalityöntekijää, ruuanlaittajaa, yövalvojaa ym. porukkaa heidän turvanaan.

Ja tietysti tulkkeja täytyy olla.

Perseetkin varmaan pyyhitään, etteivät vaan opi mitään nämä karvanaamat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo aikuisten kohdalla noin, mutta lasten pitäisi kyllä ilmestyä kouluun. Toki tiedän, ettei Suomenkaan kouluissa puututa, vaikka lapsi on kuukausien ajan lomalla kotimaassaan kesken kouluvuoden. Siellä kun on lämmintä eikä ole pimeää ja kylmää kuten Suomessa.

Meidänkin kaupungissa on lapsia, jotka on ison osan kouluvuotta Afrikassa. En ymmärrä, miten voivat seilata paikasta toiseen. Ei onnistu suomalaisilta lapsilta.

Vaikka onnistuisi, niin suomalaiset ei tee niin. Ensinnäkin heillä ei sukulaisia vieraissa maissa niin paljon, eli yleensä vieraillaan jossain lomakohteessa max. 2 vko. Ei siis intressiä pidempään lomailuun. Siinä mielessä ei ehkä pitkät lomat niin mahdollisia suomalaisille, että ovat yleensä kalliimpia, kun jos sukulaisilla vieraillaan, niin tuolloin  majoitus ilmaista ja pelkät lennot maksetaan.&nb

A niin ja loma meni osaksi  koulun päälle toisen vanhemman loma-ajan takia. .Ei mahdollista aina saada koulun loma-ajoiksi. 

Ne keillä taas vapaata aina tai usein kuten osa-aikaiset ja työttömät ei ehkä taloudellisesti mahdollissa mennä lomaviikkoina, jolloin kalleinta? Sekin ymmärrettävää. Ei se niin kamalaa ole, vaikka muutama päivä menee päällekkäin koulun kanssa, mutta useita viikkoja? Ei hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä juttu tää on että mamuille tehty oikein kartanoon tampereelle asuntola missä oma ranta,vene????

Huh huh

Kilpailutuksen myötä valittiin halvin tarjous. Uskomatonta että tämä ei nyt kelpaakaan perussuomalaisille. Niin ne maalitolpat siirtyvät.

Ei tuo ollut todellisesti halvin tarjous, vaan tarjous, joka täytti kriteerit. Kriteerinä on voinut olla esimerkiksi se, että kiinteistöllä täytyy olla mahdollisuus harjoitella uimataitoa ja kiinteistöltä pitää olla max. 10 minuutin ajomatka Nokialle, Tampereen keskustaan ja Pirkkalaan. Näillä kriteereillä olikin sitten halvin tarjous.

No ei todellakaan kriteereihin kuulu uima-allas, mutta yleensä sijainniksi haetaan paikkaa josta pääsee helposti julkisilla keskustan palveluihin. Lisäksi kilpailutuksessa arvostetaan asuntolamaisia olosuhteita, jotka toteutuu kartanossa. Hinnan painoarvo voi olla 60% ja 40% muilla asioilla kuten henkilöstöllä, asunnoilla/huoneilla, wc-tilojen määrällä jne. Tuo on tosiaan kilpailutettu julkisesti koska hankinnan arvo ylittää kansallisen kynnysarvon.

Meidän tulot on palkansaajina nettona n. 4500€, josta asumisen, auton kulujen ja pakollisten laskujen jälkeen jää 3000€

Saman verran tai vähemmän jää viisilapsiselle toimeentulotukea saavalle perheelle. 

Nää on näitä valintoja. Aika köyhää olis viiden lapsen kanssa näillä tuloilla, mutta kahden kanssa voi matkustella ja saavat harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

Meidän tulot on palkansaajina nettona n. 4500€, josta asumisen, auton kulujen ja pakollisten laskujen jälkeen jää 3000€

Saman verran tai vähemmän jää viisilapsiselle toimeentulotukea saavalle perheelle. 

Nää on näitä valintoja. Aika köyhää olis viiden lapsen kanssa näillä tuloilla, mutta kahden kanssa voi matkustella ja saavat harrastaa.

Ei jää saman verran. Toimeentulotuesta ei mene veroa.