Lue keskustelun säännöt.
Maahanmuuttajaperheelle yli 4 000 euroa puhtaana käteen - Lehtinen: Tuollaisiin palkkasummiin on haastavaa päästä suomalaisellekin
11.09.2025 |
Kelan julkaisemien tilastojen mukaan Espoossa ja Vantaalla jo noin puolet toimeentulotukea saavista on vieraskielisiä. Suomessa esimerkiksi viiden lapsen perhe saa erilaisina tukina puhtaana käteen lähes 4 500 euroa, minkä lisäksi vuokrat sekä sähkö- ja vesilaskut hoidetaan valtion kassasta. Perussuomalaisten kansanedustaja Rami Lehtinen tyrmää nykyisen järjestelmän, joka on tehnyt veronmaksajista ulkomaalaisten elättäjiä.
Jopas on kissanpäivät näillä.
https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuuttajaperheelle-yli-4-000-euroa-pu…
Kommentit (757)
721/757
|
13.09.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jokaiselle tulijalle täällä tarjotaan beluga kaviaaria ja Dom Perignonia, because they are worth it. T. Persujen puoluekomitea
Pitäydy asiassa äläkä hössötä tuollaista lapsellista paskaa, jos olet aikuinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kelan maksamille tuille ei ole nykyään mitään ylärajaa per henkilö tai perhe. Kuukaudessa maksettava summa voi olla kohtuuttoman suuri varsinkin, kun kaikki asumiskulut ja normaalit pakolliset laskut hoidetaan kelan piikkiin vauvasta vaariin ma mu perheissä.
Alunperin Kela luotiin siksi, että voitiin maksaa suomalaisille pientä kansaneläkettä, vanhuuseläkettä ja työkyvyttömyyseläkettä. Pitäisikö Kelan palata alkuperäiseen tarkoitukseensa?"
Vierailija kirjoitti:
Minä olen suomalainen yh äiti, yksi lapsi. Kaikki tulomme ovat yhteensä 1700 e kk sis lapsilisän ja isän maksaman elatustuen. Isä ei halua tavata lasta ( 11 v poika).
Asumme pienessä kaksiossa ja vuokra on 900 e kk. Meille jää asumisen jälkeen n 800 e jolla maksan puhelinlaskut, Klarnan osamaksun joka tillut pojan vaateostoksista kun kasvaa koko ajan ja netin, bussikortit.
Olin koulunkäyntiavustaja aiemmin ja nettona jäi n 1700 e kk ja siihen päälle tuli lapsilisä ja elatustuki joten yhden lapsen yksinhuoltajana matakapalkkatyökin on kannattavaa ( silloin yht tulot olivat n 2150 e kk).
Nyt en ole päässyt siihenkään työhön enää.
Ei tuo ole mikään matala palkka vaan ihan normaali. Matala palkka on osa-aikatöissä ja provikkatöissä.
Jos isä maksaa elatuksen, ne se summa voi olla ihan mitä vain. Lapsilisä taas on sama palkasta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jokaiselle tulijalle täällä tarjotaan beluga kaviaaria ja Dom Perignonia, because they are worth it. T. Persujen puoluekomitea
Pitäydy asiassa äläkä hössötä tuollaista lapsellista paskaa, jos olet aikuinen!
Koko ketju on tarkoituksenhakuista lapsellista paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo aikuisten kohdalla noin, mutta lasten pitäisi kyllä ilmestyä kouluun. Toki tiedän, ettei Suomenkaan kouluissa puututa, vaikka lapsi on kuukausien ajan lomalla kotimaassaan kesken kouluvuoden. Siellä kun on lämmintä eikä ole pimeää ja kylmää kuten Suomessa.
Meidänkin kaupungissa on lapsia, jotka on ison osan kouluvuotta Afrikassa. En ymmärrä, miten voivat seilata paikasta toiseen. Ei onnistu suomalaisilta lapsilta.
Vaikka onnistuisi, niin suomalaiset ei tee niin. Ensinnäkin heillä ei sukulaisia vieraissa maissa niin paljon, eli yleensä vieraillaan jossain lomakohteessa max. 2 vko. Ei siis intressiä pidempään lomailuun. Siinä mielessä ei ehkä pitkät lomat niin mahdollisia suomalaisille, että ovat yleensä kalliimpia, kun jos sukulaisilla vieraillaan, niin tuolloin majoitus ilmaista ja pelkät lennot maksetaan.
Ei kai kukaan vastuullinen vanhempi ota lastaan pois koulusta useaksi viikoksi lomamatkan ajaksi koska tajuaa, että siitä tulee kuitenkin hankaluuksia koulunkäyntiin, eikä ehkä halua riesakseen rästiläksyjä lspsen kanssa?
En ymmärrä, miksi joku menisi pitkälle lomalle koulun loma-aikojen ulkopuolella, ellei olisi jokin pakottava tarve juuri silloin vaikka perhesyyt?
Pitkät lomat, olkoon ne kaukolomia tai muita, on mahdollista sijoittaa osaksi loma-aikoihin ja osaksi loma-aikojen ulkopuolelle.Loma-aikojen ulkopuolelle ajoittuvan lomiin on usein syynä: Vanhemmilla ei lomaa juuri koulujen loma-aikoina tai lomat halvempia koululomien ulkopuolella. Mieluiten laittaisin itse lomat aina koulujen loma-aikoihin, jotta tulisi ns. luppoaika käytettyä tehokkaasti. Typerää olla tylsistyneenä lomilla kotona ja poissa kouluaikoina, jolloin jää rästi läksyjä tai muuta opittavaa.
Olen vaan kerran ollut lomalla lasten kanssa niin, että koulusta tuli poissaoloa 7 päivää. Muutama päivä meni loma-aikojen päälle. Tässä kokemus: Tottakai olisi ollut kivempi olla juuri koulun loma-ajan reissussa, eikä päällekkäisiä lomia koulun kanssa, mutta vaiva mikä koitui riippuu sitten lapsen opettajasta paljon.
Toisen lapsen opettaja ei antanut yhtään rästitehtäviä eikä marmsttanut mistään enkä huomannut, että 7 koulupäivä olisi vaikuttanut negatiivisesti tuleviin kokeisiin tms. Toisen lapsen opettaja taas antoi rästiläksyjö 2 A4paperin verran ja vielä aikarajan, jolloin piti olla valmis. Koimme sen hieman työlääksi. Lapsi oli 9v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta! Poreamme??? Palvelijat???
Heillä on siellä henkilökuntaa pitämässä huolta näistä "alaikäisistä", avuttomista partalapsista. On ohjaajaa, sairaanhoitajaa, sosiaalityöntekijää, ruuanlaittajaa, yövalvojaa ym. porukkaa heidän turvanaan.
Ja tietysti tulkkeja täytyy olla.
Perseetkin varmaan pyyhitään, etteivät vaan opi mitään nämä karvanaamat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo aikuisten kohdalla noin, mutta lasten pitäisi kyllä ilmestyä kouluun. Toki tiedän, ettei Suomenkaan kouluissa puututa, vaikka lapsi on kuukausien ajan lomalla kotimaassaan kesken kouluvuoden. Siellä kun on lämmintä eikä ole pimeää ja kylmää kuten Suomessa.
Meidänkin kaupungissa on lapsia, jotka on ison osan kouluvuotta Afrikassa. En ymmärrä, miten voivat seilata paikasta toiseen. Ei onnistu suomalaisilta lapsilta.
Vaikka onnistuisi, niin suomalaiset ei tee niin. Ensinnäkin heillä ei sukulaisia vieraissa maissa niin paljon, eli yleensä vieraillaan jossain lomakohteessa max. 2 vko. Ei siis intressiä pidempään lomailuun. Siinä mielessä ei ehkä pitkät lomat niin mahdollisia suomalaisille, että ovat yleensä kalliimpia, kun jos sukulaisilla vieraillaan, niin tuolloin majoitus ilmaista ja pelkät lennot maksetaan.&nb
A niin ja loma meni osaksi koulun päälle toisen vanhemman loma-ajan takia. .Ei mahdollista aina saada koulun loma-ajoiksi.
Ne keillä taas vapaata aina tai usein kuten osa-aikaiset ja työttömät ei ehkä taloudellisesti mahdollissa mennä lomaviikkoina, jolloin kalleinta? Sekin ymmärrettävää. Ei se niin kamalaa ole, vaikka muutama päivä menee päällekkäin koulun kanssa, mutta useita viikkoja? Ei hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä juttu tää on että mamuille tehty oikein kartanoon tampereelle asuntola missä oma ranta,vene????
Huh huh
Kilpailutuksen myötä valittiin halvin tarjous. Uskomatonta että tämä ei nyt kelpaakaan perussuomalaisille. Niin ne maalitolpat siirtyvät.
Ei tuo ollut todellisesti halvin tarjous, vaan tarjous, joka täytti kriteerit. Kriteerinä on voinut olla esimerkiksi se, että kiinteistöllä täytyy olla mahdollisuus harjoitella uimataitoa ja kiinteistöltä pitää olla max. 10 minuutin ajomatka Nokialle, Tampereen keskustaan ja Pirkkalaan. Näillä kriteereillä olikin sitten halvin tarjous.
No ei todellakaan kriteereihin kuulu uima-allas, mutta yleensä sijainniksi haetaan paikkaa josta pääsee helposti julkisilla keskustan palveluihin. Lisäksi kilpailutuksessa arvostetaan asuntolamaisia olosuhteita, jotka toteutuu kartanossa. Hinnan painoarvo voi olla 60% ja 40% muilla asioilla kuten henkilöstöllä, asunnoilla/huoneilla, wc-tilojen määrällä jne. Tuo on tosiaan kilpailutettu julkisesti koska hankinnan arvo ylittää kansallisen kynnysarvon.
Meidän tulot on palkansaajina nettona n. 4500€, josta asumisen, auton kulujen ja pakollisten laskujen jälkeen jää 3000€
Saman verran tai vähemmän jää viisilapsiselle toimeentulotukea saavalle perheelle.
Nää on näitä valintoja. Aika köyhää olis viiden lapsen kanssa näillä tuloilla, mutta kahden kanssa voi matkustella ja saavat harrastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän tulot on palkansaajina nettona n. 4500€, josta asumisen, auton kulujen ja pakollisten laskujen jälkeen jää 3000€
Saman verran tai vähemmän jää viisilapsiselle toimeentulotukea saavalle perheelle.
Nää on näitä valintoja. Aika köyhää olis viiden lapsen kanssa näillä tuloilla, mutta kahden kanssa voi matkustella ja saavat harrastaa.
Ei jää saman verran. Toimeentulotuesta ei mene veroa.
Tietääkö joku, miksi vähävaraiselle suomalaiselle perheelle ei anneta 4000 euroa puhtaana käteen. Miksi rahat annetaan ulkomaalaisille? Mitä tällällaisella suomalaisten verorahojen poisheittämisellä on tavoiteltu? Onko tavoitteet jo saavutettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virallisen liturgian mukaan suomalaiset saavat täsmälleen samat edut.
Järjestelmässä on siis vakava valuvika.
Harvassa taitaa olla ne suomalaiset perheet, joissa on viisi lasta ja kumpikaan vanhemmista ei käy töissä. Sanoisin, että lapset enemmänkin jätetään tekemättä, koska työssäkäyvän taloudellinen tilanne ei sitä kestä.
EI suomalaisilla ole enää varaa omiin lapsiin. Suomen rahat on annettu kehitysmaalaisille maleksijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kituutan pienellä sairaseläkkeellä ja on 1 pieni lapsi. Juuri ja juuri pärjätään.
Ei todellakaan saada paljon tukia. Elämiseen jää asumisen (pienen pieni kaksio) jälkeen n. 550e/kk.
Meidänkin talossa näitä muualta tulleita riittää. Aina ruokaa tekemässä, lapsilla uudet puhelimet, uudet vaatteet, pyörät,
kalliit harrastukset joihin minun lapsella ei varaa jne. Ihan kiva autokin heillä.
Heillä näyttäisi olevan paljon parempi taloudellinen tilanne. Miten?
Hae toimeentulotukea...vai onko sinulla jotain omaisuutta etkä saa sitä? Ehkä naapureillasi ei ole omaisuutta ja saavat tt tukea?
Kannattaa olla niin paljon omaisuutta, että sillä elää kivasti ja/tai saada hyvää palkkaa, tai sitten ei mitään, jolloin saa toimeentulotukea. Muuten sinnittelee siinä välissä eikä ole varaa mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin on asiat vinksallaan, että pelkästään lapsia kotona hoitamalla tienaa kuin lääkäri.
Kysehän on siitä että Kelarahoja huijataan eli esitetään naimattomia ja asutaan siis erillään näennäisesti. Lisäksi on tavallista tehdä pimeää työtä.
Kaikki muut ketjut poistuu, mutta PS-propaganda se vaan pysyy pystyssä
Hs-lehti on kai nykyisin ps-lehti
Miten on päädytty nykyiseen tilanteeseen ja miksi sen annetaan jatkua?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin on asiat vinksallaan, että pelkästään lapsia kotona hoitamalla tienaa kuin lääkäri.
TÄMÄ!
Nämä samat ma mut valtaavat yliopistosairaaloiden odotusaulat, kun heidän perinnöllisiä sairauksiaan ja elämäntavoista johtuvia sairauksiaan tutkitaan ja hoidetaan. Heitä hoitava erikoistuva lääkäri ei saa kuukaudessa tuollaista summaa puhtaana käteen, vaan elättää perheensä paljon vähemmällä.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku, miksi vähävaraiselle suomalaiselle perheelle ei anneta 4000 euroa puhtaana käteen. Miksi rahat annetaan ulkomaalaisille? Mitä tällällaisella suomalaisten verorahojen poisheittämisellä on tavoiteltu? Onko tavoitteet jo saavutettu?
Voisko vaikka olla, että persut valehtelee? Eeeeei, ei se ole mahdollista. Ei persut ikinä ole valehdelleet
Tai jos persut nyt kerta puhuu totta, mikseivät korjaa asiaa kun ovat hallituksessa?