Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Kerjäsi vihapuheellaan tuota

Charlie Kirk oli harvinaisen fiksu ja rohkea nuori mies, joka oli matkalla presidenttiyteen. 

Kyllä te, jotka ilakoitte hänen kuolemallaan, olette päästänne sairaita. Hänellä oli kaksi pientä lasta eikä hän koskaan tehnyt kenellekään pahaa vaan oli harras kristitty. Se, että on eri mieltä asioista ei oikeuta tappamaan.

Vierailija kirjoitti:

Median on aika nostaa esille vasemmistoväkivalta yhteiskunnallisena ongelmana.

Se on pieni ongelma laitaoikeistoon verrattuna :) dream on, fasse

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei saa.tana 🤣 Koko, siis ihan KOKO, Venäjän johto on täynnä entisen Neuvostoliiton kommareita, jotka toteuttavat äärivasemmistolaista ideologiaansa."

Kerro toki miten venäjällä näkyy, että koko Venäjän johto toteuttaa äärivasemmistolaista ideologiaa?

Äärivasemmistolaisuudessa kansa raataa orjapalkalla, ja johto porskuttaa, aivan kuten Venäjällä, sotimaankin joutuu kaikki alistetut kansanosat.

Heh, kansa laitetaan raatamaan orjapalkalla, jotta hyvin pieni eliitti saa porskuttaa rikkauksien keskellä ja sotiakin vielä pitää näiden köyhien ja kurjien. Mitenkä minusta kuulostaa jotenkin aivan päivän vastaiselta kuin vasemmistolaisuus?

Äärivasemmistolaisuus onkin eri asia kuin skandinaviassa 1980-luvulla vaikuttanut sosiaalidemokratia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No katsokaa alapeukuja ap:n aloituksesta. Tämä paikka on täynnä oikeistolaisia fas is teja.

 

Tämä paikka on täynnä naisia, joiden oikeuksia Kirk ja kaltaisensa halusi kaventaa. Ja lasten vanhempia, jotka ei suhtaudu kovin suurella lämmöllä kouluampumisten vähättelyyn.

Ylipäätään, jos maassa on hyvin vapaat aselait ja alkaa ajamaan politiikkaa, jossa kavennetaan toisten oikeuksia, niin kannattaako olettaa, että nämä ihmiset ottavat kehityksen vastaan nöyränä ja vain suostuvat uhrin asemaan? 

 

Olisitteko surreet jos joku olisi ampunut talebanien johtajan, ennen kuin maa vaipui takaisin kivikauteen ja naiset alistettiin täysin? Olisitte varmaan, kun hieno oikeistojohtaja siinä meni ja kamalaa kun ei vaan hyväksytä kaikkea kehitystä.

Make Fascists Afraid Again

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirk oli harvinaisen fiksu ja rohkea nuori mies, joka oli matkalla presidenttiyteen. 

Kyllä te, jotka ilakoitte hänen kuolemallaan, olette päästänne sairaita. Hänellä oli kaksi pientä lasta eikä hän koskaan tehnyt kenellekään pahaa vaan oli harras kristitty. Se, että on eri mieltä asioista ei oikeuta tappamaan.

Puhumalla sitä eniten pahaa tehdään. Käynnistetään pahan tekemisen aaltoja. Ja hän oli tällainen puhuja.

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirk oli harvinaisen fiksu ja rohkea nuori mies, joka oli matkalla presidenttiyteen. 

Kyllä te, jotka ilakoitte hänen kuolemallaan, olette päästänne sairaita. Hänellä oli kaksi pientä lasta eikä hän koskaan tehnyt kenellekään pahaa vaan oli harras kristitty. Se, että on eri mieltä asioista ei oikeuta tappamaan.

Kirkin mielestä oikeuttaa. Kansa vaati tiukennuksia aselakeihin kouluammuskelujen takia ja Kirk oli erimieltä ja sanoi, että lapsiuhrit ovat ihan ok tässä tapauksessa. Ilmeisesti sitten kristillisiin arvoihin kuuluu, että lapsia saa ampua, mutta lapsien ampumista hyväksyttävänä pitävää aikuista miestä ei saa ampua.

Vierailija kirjoitti:

Kerjäsi vihapuheellaan tuota

Hänhän edisti keskustelua, haastoi väittelemään. Se oli joskus yliopistonkin idea: dialogi, ei toisinajattelijan ampuminen. 

Millaista vihapuhetta hän sitten puhui, voitko antaa esimerkin. Ota huomioon, että vaikka olisi eri mieltä trans-ideologiasta kanssasi, se ei vielä ole vihapuhetta. Eri mieltä kanssasi oleminen ei ole vihapuhetta. Yritä oppia erottamaan nämä kaksi asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump varmaan kiittää jumalaansa (lol), että onneksi tuo toinen, eikä hän itse.

Niin, tehän yrititte tappaa Trumpinkin.

Donut Rumpin oma turvatiimi päästi ampujan vaalitilaisuuteen. Eiköhän se ollut varmistettu, ettei osu kovin pahasti, jotta Donut Rump voi kerätä pisteet "salamurhayrityksestä".

Onko Maa myös litteä mielestäsi?

No, toki voit verrata tunnettuja salamurhia tai niiden yrityksiä. Kuinka monessa niistä murhayrityksen kohteeksi joutunut uhri päästetään saman tien lavalle ja pyydetään media äkkiä ottamaan kuvia, kun tekijä on vielä vapaana ja tilanteesta on mennyt se pari minuuttia? Mieleeni tulee tasan yksi tapaus.

Eli on 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei saa.tana 🤣 Koko, siis ihan KOKO, Venäjän johto on täynnä entisen Neuvostoliiton kommareita, jotka toteuttavat äärivasemmistolaista ideologiaansa."

Kerro toki miten venäjällä näkyy, että koko Venäjän johto toteuttaa äärivasemmistolaista ideologiaa?

Ööö... vastustajien, kuten Navalnyin, vangitseminen ja tappaminen, kansan alistaminen, vaalien väärentäminen, naapurivaltioihin hyökkääminen yms.

🥱🤣 Tuo on kultapieni äärioikeistolaista ideologiaa pahimmillaan

Tuo on klassista kommunismia 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump varmaan kiittää jumalaansa (lol), että onneksi tuo toinen, eikä hän itse.

Niin, tehän yrititte tappaa Trumpinkin.

Donut Rumpin oma turvatiimi päästi ampujan vaalitilaisuuteen. Eiköhän se ollut varmistettu, ettei osu kovin pahasti, jotta Donut Rump voi kerätä pisteet "salamurhayrityksestä".

Onko Maa myös litteä mielestäsi?

No ei ole. Mutta jumalaa ei ole olemassa. Pahoitteluni, jos uskot satuihin, jotka ihminen on keksinyt alistaakseen muita ihmisiä.

Mitä Jumala tähän liittyy?

USA:ssa on ollut poliittista väkivaltaa aiemminkin esim. Abraham Lincolnin ampuminen 1865. Maan perustuslaki on kuitenkin suojannut demokratiaa (ainakin tähän asti), vaikka esim. aseenkanto-oikeutta onkin kritisoitu. USA:n perustuslaki on kuitenkin laadittu suojaamaan yksilöä vallanpitäjien mielivaltaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Häyhä tuli takaisin ja hoiteli Charlie Kirkin joka sanoi että Suomi on virhe, ettei suomalaisilla ole oikeutta olla olemassa vaan Venäjän tulisi vallata Suomi (ja kansanmurhata meidät kuten ukrainalaisille tekee).

Kirk oli siinä kyllä huonosti informoitu kun sanoi, että Suomi oli neutraali toisessa maailmansodassa! Kun oltiin nassejen kanssa liitossa. Aika tyypillistä USA:ssa varmaan, tuollainen tietämättömyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Median on aika nostaa esille vasemmistoväkivalta yhteiskunnallisena ongelmana.

Se on pieni ongelma laitaoikeistoon verrattuna :) dream on, fasse

Vielä kun näytät meille sen "äärioikeiston" väkivallan joka esim vassuräyhääjiin kohdistuu. 

Yhdysvalloissa on murhattu vasta kaksi demokraattipoliitikkoa. Hyvin vähällä uutisoinnilla ohitettu ne.

Moments before Kirk was shot on Wednesday, numerous livestreams of the event showed an audience member asking him how many mass shooters in the last 10 years have been transgender Americans.

"Too many," Kirk responded.

The person said five was the number, then asked Kirk if he knew how many mass shooters in total America had seen in the last 10 years. "Counting or not counting gang violence?" Kirk replied.

Hups.

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirk oli harvinaisen fiksu ja rohkea nuori mies, joka oli matkalla presidenttiyteen. 

Kyllä te, jotka ilakoitte hänen kuolemallaan, olette päästänne sairaita. Hänellä oli kaksi pientä lasta eikä hän koskaan tehnyt kenellekään pahaa vaan oli harras kristitty. Se, että on eri mieltä asioista ei oikeuta tappamaan.

Pahan tekemiseen sisältyy muutakin kuin konkreettinen fyysisen pahan tekeminen toiselle. Hän on hyvin merkittävä tekijä siinä, että Jenkkilä on nyt siinä surkuteltavassa tilassa jossa se on, oli sitten miten harras uskovainen hyvänsä.

Jos hänen murhaajansa saadaan kiinni, niin ilman muuta (oikeudenkäynnin jälkeen) lain mukainen tuomio mitä ilmeisimmin ensimmäisen asteen murhasta. No, en kannata kuolemantuomiota, mutta en myöskään Kirkin murhaajalle erivapauksia voimassaolevan lainsaadännön edessä. Tämä ei kuitenkaan muuta miksikään sitä, että Kirk oli erittäin vahingollinen ihminen, disinformaation levittäjä, ihmisvihan lietsoja ja fasismin edistäjä. Hänen murhansa oli väärin, mutta lista ihmisistä, joiden menetys olisi ollut suurempi vahinko ihmiskunnalle on useita kertaluokkia pidempi lista kuin lista ihmisistä, joiden menetys olisi ollut pienempi vahinko.

Suomen kirjastolaitoksen synty ja kehitys eivät liity suoraan mihinkään tiettyyn poliittiseen suuntaan, mutta sen taustalla oli laaja kansansivistysliike (oikeistolainen), joka halusi tuoda kulttuuriin ja tietoon kaikkien kansalaisten saataville. Kirjastojen perustaminen ja laajentaminen liittyivät ajatukseen kansanvalistuksesta, sivistyksestä ja tasa-arvosta, mikä oli kuitenkin tärkeää niin vasemmistolaisille kuin oikeistolaisillekin ajattelijoille, jotka korostivat kansan koulutuksen merkitystä.

Kirjastolaitoksen kehittyminen ei siis ole kytköksissä vain johonkin tiettyyn poliittiseen puolueeseen tai aatteeseen, vaan se oli osa kansallista ja kulttuurista liikettä, joka sai tukea eri yhteiskunnallisilta tahoilta. Kuitenkin jos on pakko valita jokin tietty aate, niin hieman enemmän oikeiston ajama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Median on aika nostaa esille vasemmistoväkivalta yhteiskunnallisena ongelmana.

Se on pieni ongelma laitaoikeistoon verrattuna :) dream on, fasse

Vielä kun näytät meille sen "äärioikeiston" väkivallan joka esim vassuräyhääjiin kohdistuu. 

Breivik.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Median on aika nostaa esille vasemmistoväkivalta yhteiskunnallisena ongelmana.

Se on pieni ongelma laitaoikeistoon verrattuna :) dream on, fasse

Vielä kun näytät meille sen "äärioikeiston" väkivallan joka esim vassuräyhääjiin kohdistuu. 

Niinkin kaukaa kuin viime kesäkuulta (toki demokraattipuolueen jäseninä kyse tuskin on edes vasemmistolaisesta muualla kuin hörhöoikeiston mielikuvituksessa):

https://www.pbs.org/newshour/politics/minnesota-lawmaker-and-her-husban…