Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (9043)
Vierailija kirjoitti:
Hauskinta suomalaisissa Palsta-Nasseissa on se että he ovat pata-kommareita jos katsotaan amerikasta suomeen. PS on sosialistipuolue verrattuna USAn demokraatteihin.
Niin. Persut vaativat hallitusta puuttumaan bensan, sähkön ja ruuan hintaan.
Täyttä kommunismia toivovat.
Vierailija kirjoitti:
Se Halloween-puku-postaus on poistettu. Tekijä Harry Sisson on tunnettu äärivassari, joka on painostanut naisia lähettämään alastonkuvia 🤣
Ja Kirk oli tunnettu äärinatsi.
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka inhoat Kirkkiä. Kösi sydämellä,oletko ikinä katsonut kokonaan alusta loppuun hänen yhtäkään videota?
En nyt puhu niistä klipeistä jotka vastustajat pilkkoo pois alkuperäisistä videoista ja pätkii niin että sanoma vääristyy. Vaan ihan niistä alkuperäisistä hänen omista videoista?
No minä olen. En ollut lähes mistään hänen kanssaan samaa mieltä MUTTA pahaa tai inhottavaa hänestä ei saanut tekemälläkään. Hän oli aina ystävällinen muille, kuunteli mitä muut sanovat ja kohteli muita kunnioittavasti. Sanoi aina että jokaisen ihmisen arvo on sama.
Joten suosittelen joskus katsomaan.
Sitähän voi tosiaan olla vaikk kaikrsta eri mieltä, mutta jo keskustelu on asiallista ja kunnioittavaa niin mikäs sen parempaa.
Miksi valehtelet? Kirk nimenomaan sanoi, että naiset, transihmiset, LBGTQ+ ynnämuut ovat vähemmän arvokkailta ja heiltä tulisi ottaa oikeuksia pois.
Ja Kirk bannasi ja esti useamman ihmisen puhumasta hänelle, siis yleisesti kaikki aikuiset, jotka olivat jo koulut käyneet ja jotka olivat selvittäneet faktat.
Että se siitä "kuuntelemisesta" ja kunnioituksesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit ei suvaitse kuin toisia vassareita. Oikeistolla on väärät mielipiteet. Kristityt arvot on vääriä arvoja. Jne.
Saat olla eri mieltä lähinnä siinä onko soijamaito parempi kuin kauramaito.
Katsoppa mitä amerikassa tapahtuu. Kuka ei suvaitse muiden mielipiteistä. Floridassa kielletään kirjoja, hallinnosta irtisanotaan ihmisiä, hallinto kerää listaa ihmisistä joilla on väärät mielipiteet. Vastaavaa ei ole koskaan tehnyt yksikään normaali hallinto.
Vasureita et amerikasta löydä.
Pikkasen olet vetänyt mutkat suoraksi. Floridassa ei ole kielletty kirjoja vaan on otettu pienten lasten oppitunneilta pois erilaiset transaktivismia levittävät kirjat. Mikä on hyvä!
Siellä piireissä kun liikkuu niin paljon
Mikä jokainen ampuja? Tämä uusinkin ampuja oli radikalisoitunut jossain transyhteisössä ja sitten teki ampumisen. Mitä merkitystä sillä on siinä vaiheessa mistä perheestä tul, jos itse vihateko syntyi sen uuden aatteen aikana.
Eikös se yksi kouluampujakin jokin aikaa sitten ollut trans. Ennemmin lähtisin miettimään että mitä aivopesua niissä piireissä tapahtuu kun ovat kuitenkin väestön kokoon nähden aika pieni ryhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju paljastaa kyllä monien ihmisten surullisen mielenmaiseman, jossa toisen ihmisen elämää ei arvosteta. Vähätellään Charlien kuolemaa ja jopa ilkutaan sille.
Charlie oli perheenisä ja aviomies, jonka lapset joutuvat kasvamaan ilman isäänsä ja vaimo joutuu rakentamaan elämäänsä uudelleen.
Kuinka kukaan voi olla niin vieraantunut ihmisen elämän arvosta, että on välinpitämätön tai jopa tyytyväinen siitä, että hänet murhattiin?
Onneksi tekijä löytyi ja hänet tuomitaan.
Kuinka kiinnostunut herra Kirk oli muiden elämisen oikeuksista?
Hän sanoi aina,että ihmisarvo on kaikilla sama. Hän koki että jopa sikiöllä on ihmisarvo heti alusta asti. Joten kyllä, hän oli hyvin paljon ihmisen elämän ja oikeuksien puolella. Tekikin nämä hänen uskovaiset arvot olivat hy
Oli kuitenkin sitä mieltä, että esimerkiksi 1964 Civil Rights Act oli paha virhe, eli ihan samanlaisia ihmisoikeuksia ei tainnut kaikille amerikkalaisille kannattaa.
Äärioikeisto kokoontuu Lontoossa. Neljä poliisia loukkaantuu vakavasti. "Tämä on sinulle, Charlie Kirk". Hieno sillanrakentajamies ja hänen upea argumentaatiotaitonsa oikein loistaa osana tuota perintöä hänen faneissaan. Äärioikeisto on uhka joka puolella maailmaa, kuten Kirk, hänen ampujansa ja brittiläinen äärioikeisto nyt taas kerran osoittavat.
Olisiko palstapersunkin nyt otettava vähän peiliä nenän eteen ja sitä mietintämyssyä päähän, että miten nyt oikein menee?
Vierailija kirjoitti: Mikä jokainen ampuja? Tämä uusinkin ampuja oli radikalisoitunut jossain transyhteisössä ja sitten teki ampumisen. Mitä merkitystä sillä on siinä vaiheessa mistä perheestä tul, jos itse vihateko syntyi sen uuden aatteen aikana.
Eikös se yksi kouluampujakin jokin aikaa sitten ollut trans. Ennemmin lähtisin miettimään että mitä aivopesua niissä piireissä tapahtuu kun ovat kuitenkin väestön kokoon nähden aika pieni ryhmä.
Missä transyhteisössä? :'D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju paljastaa kyllä monien ihmisten surullisen mielenmaiseman, jossa toisen ihmisen elämää ei arvosteta. Vähätellään Charlien kuolemaa ja jopa ilkutaan sille.
Charlie oli perheenisä ja aviomies, jonka lapset joutuvat kasvamaan ilman isäänsä ja vaimo joutuu rakentamaan elämäänsä uudelleen.
Kuinka kukaan voi olla niin vieraantunut ihmisen elämän arvosta, että on välinpitämätön tai jopa tyytyväinen siitä, että hänet murhattiin?
Onneksi tekijä löytyi ja hänet tuomitaan.
Kuinka kiinnostunut herra Kirk oli muiden elämisen oikeuksista?
Hän oli kiinnostunut ihmisten velvollisuuksista ja oikeuksista. Ei ihmisillä voi olla pelkästään oikeuksia.
Oli myös kiinnostunut altistamaan lapset julkisten teloitusten katselemiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Mikä jokainen ampuja? Tämä uusinkin ampuja oli radikalisoitunut jossain transyhteisössä ja sitten teki ampumisen. Mitä merkitystä sillä on siinä vaiheessa mistä perheestä tul, jos itse vihateko syntyi sen uuden aatteen aikana. Eikös se yksi kouluampujakin jokin aikaa sitten ollut trans. Ennemmin lähtisin miettimään että mitä aivopesua niissä piireissä tapahtuu kun ovat kuitenkin väestön kokoon nähden aika pieni ryhmä.
Missä transyhteisössä? :'D
No näissä sanahirviöissä LQTP... jotain mitä kukaan tavallinen ihminen ei edes muista
Kyllä Trumpetti himoitsemansa sisäiset levottomuudet saa, civil unrest, jos nyt ei täysimittaista sisällissotaa, niin laajat levottomuudet kuitenkin. Niiden varjolla sitten eliminoi haluamiaan ihmisiä, kuten jo nytkin tekee. Mikä katastrofaalinen virhe amerikkalaisilta päästää täysi sekopää maan johtohahmoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Mikä jokainen ampuja? Tämä uusinkin ampuja oli radikalisoitunut jossain transyhteisössä ja sitten teki ampumisen. Mitä merkitystä sillä on siinä vaiheessa mistä perheestä tul, jos itse vihateko syntyi sen uuden aatteen aikana. Eikös se yksi kouluampujakin jokin aikaa sitten ollut trans. Ennemmin lähtisin miettimään että mitä aivopesua niissä piireissä tapahtuu kun ovat kuitenkin väestön kokoon nähden aika pieni ryhmä.
Missä transyhteisössä? :'D
No onhan niillä omalippukin,kai niillä on joku yhteisökin pakko olla, vai mitä ne sit liputtaa? . Ainakin tämä Kirkin ampuja oli mime omaan siellä netissä kuulunut näihin yhteisöihin (viranomaisten mukaan)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju paljastaa kyllä monien ihmisten surullisen mielenmaiseman, jossa toisen ihmisen elämää ei arvosteta. Vähätellään Charlien kuolemaa ja jopa ilkutaan sille.
Charlie oli perheenisä ja aviomies, jonka lapset joutuvat kasvamaan ilman isäänsä ja vaimo joutuu rakentamaan elämäänsä uudelleen.
Kuinka kukaan voi olla niin vieraantunut ihmisen elämän arvosta, että on välinpitämätön tai jopa tyytyväinen siitä, että hänet murhattiin?
Onneksi tekijä löytyi ja hänet tuomitaan.
Kuinka kiinnostunut herra Kirk oli muiden elämisen oikeuksista?
Hän oli kiinnostunut ihmisten velvollisuuksista ja oikeuksista. Ei ihmisillä voi olla pelkästään oikeuksia.
Oli myös kiinnostunut altistamaan lapset julkis
no, eikös se toteutunut kirjaimellisesti, näin olin lukevinani jostakin. En varma ole, kun ei asia kiinnosta erityisemmin
Kylläpä täällä jaksetaan vaahdota jonkun amerikkalaisen tiktok-aktiivin kohtalosta. Poliittinen ja kaikenlainen muukin väkivalta on äärimmäisen yleinen ilmiö amerikkalaisessa yhteiskunnassa. Samoihin aikoihin sometähden murhan kanssa tapahtui jälleen kerran uusi kouluampuminen, joka ei nyt näytä herättävän minkäänlaisia reaktiota. Business as usual tuolla amerikkalaisessa ihanneyhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
No näissä sanahirviöissä LQTP... jotain mitä kukaan tavallinen ihminen ei edes muista
Kysymys oli, että MISSÄ. Et siis pysty edes vastaamaan, että mikä todiste sillä olisi, että olisi ollut missään transyhteisössä?
Tää uusin valeuutinen on ollut, että muka asui jonkun transhenkilön kanssa, mutta faktatieto on, että asui 100% vanhemmillaan, eikä ole ollut kenenkään transhenkilön kanssa tekemisissä :D Myös mummo sanonut, että koko perhe oli MAGA-kannattajia, eikä yksikään ollut demari.
Sitäpaitsi, on paljon transeja, jotka ovat oikeistolaisia, esim Blaire White. Eli olemalla trans ei tarkoita, etteikö olisi oikeistolainen.
Vierailija kirjoitti:
transgender homo tappoi Kirkin
https://www.axios.com/2025/09/13/kirk-suspect-transgender-roommate
https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/is-lance-twiggs-tyler…
Kirk, when attending the event at the Utah Valley University on September 10, was just speaking about transgender violence before he was shot. Video from the event, circulated online, showed the Turning Point USA founder reply too many when asked Do you know how many transgender Americans have been mass shooters over the last 10 years?. He was then asked if he knew how many mass shooters were there in the US in the last 10 years. The conservative political activist had asked if this was counting or not counting gang violence. Then, the shot hit him in the side of the neck.
Ei ole videota ja kaikki tuo väittämä on valetta.
Esim Blaire White on trans ja äärioikeistolainen. Trans ei tarkoita, ettäkö olisi vasemmistolainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Mikä jokainen ampuja? Tämä uusinkin ampuja oli radikalisoitunut jossain transyhteisössä ja sitten teki ampumisen. Mitä merkitystä sillä on siinä vaiheessa mistä perheestä tul, jos itse vihateko syntyi sen uuden aatteen aikana. Eikös se yksi kouluampujakin jokin aikaa sitten ollut trans. Ennemmin lähtisin miettimään että mitä aivopesua niissä piireissä tapahtuu kun ovat kuitenkin väestön kokoon nähden aika pieni ryhmä.
Missä transyhteisössä? :'D
No onhan niillä omalippukin,kai niillä on joku yhteisökin pakko olla, vai mitä ne sit liputtaa? . Ainakin tämä Kirkin ampuja oli mime omaan siellä netissä kuulunut näihin yhteisöihin (viranomaisten mukaan)
Ainakin hän oli kuulunut lähes koko elämänsä ajan vanhoilliskristilliseen republikaaniseen maga-yhteisöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Mikä jokainen ampuja? Tämä uusinkin ampuja oli radikalisoitunut jossain transyhteisössä ja sitten teki ampumisen. Mitä merkitystä sillä on siinä vaiheessa mistä perheestä tul, jos itse vihateko syntyi sen uuden aatteen aikana. Eikös se yksi kouluampujakin jokin aikaa sitten ollut trans. Ennemmin lähtisin miettimään että mitä aivopesua niissä piireissä tapahtuu kun ovat kuitenkin väestön kokoon nähden aika pieni ryhmä.
Missä transyhteisössä? :'D
No näissä sanahirviöissä LQTP... jotain mitä kukaan tavallinen ihminen ei edes muista
nuo ei kirjain jonot merkitse yhtään mitään kellekään muulle kuin niihin sidoksissa oleville ja ne niitä kirjainyhdistelmiä viljelee täälläkin. Jotain vähemmistövastaista huuhaata
Kun tuo hallintokin on jenkeissä nykyään ihan samanlainen kuin venäjällä ja muissa auoritäärisissä maissa, niin ei varmasti virallisissa tutkinnoissa saatua tietoa tekijän laitaoikeistolaisuudesta julkaista, vaan yritetään vierittää poliittisten vastustajien syyksi. Onhan tuo Paadelkin täysin surkea työssään, pelkkä umpipoliittinen hahmo, jonka epäpätevyys hyvin ilmeni tapauksen tiedotustilausuudessa.
Ei ole salaliittoteoriointia enää sellainen, kun kyse on avoimesti epädemokraattisesta ja autoritäärisestä yhteiskunnasta, kuten nykyjenkkilä. Salaliittoteoretisointia se olisi vain, jos maa yrittäisi esittää demokraattista, muttei olisi sitä. Nyt kun se ei edes yritä esittää muuta, niin ei ole epäilystääkään, etteikö tutkimuksia suhmuroitaisi oikein isolla kädellä vastaamaan vallanpitäjien tarpeita. Aivan kuin itänaapurissakin tehtäisiin ja tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
No näissä sanahirviöissä LQTP... jotain mitä kukaan tavallinen ihminen ei edes muista
Kysymys oli, että MISSÄ. Et siis pysty edes vastaamaan, että mikä todiste sillä olisi, että olisi ollut missään transyhteisössä? Tää uusin valeuutinen on ollut, että muka asui jonkun transhenkilön kanssa, mutta faktatieto on, että asui 100% vanhemmillaan, eikä ole ollut kenenkään transhenkilön kanssa tekemisissä :D Myös mummo sanonut, että koko perhe oli MAGA-kannattajia, eikä yksikään ollut demari. Sitäpaitsi, on paljon transeja, jotka ovat oikeistolaisia, esim Blaire White. Eli olemalla trans ei tarkoita, etteikö olisi oikeistolainen.
Viranomaisten mukaan netissä. Siellä oli näissä yhteisöissä radikalisoitunut. Hyvin pystyin vastaamaan 😊 Mitäs loukkaavaa sitten keksit?Vai tuletko ampumaan minut kun
:D Missä on FBI kirjaus siitä, että olisi ollut?
4chan ei ole mikään transyhteisö 😊😊 siellä on enemmän äärioikeistolaisia kuin vasemmistolaisia.
Tietysti voi pakottaa yritykset irtisanomaan työntekijöitään. Magattihallinto on osoittanut kerta toisensa jälkeen, että se on kostonhimossaan valmis millaisiin oikeuksien loukkaamisiin tahansa.