Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuomitsen kaikki kuolemalla ilakoijat tottakai. Samoin kuin kaikki jonkun kuoleman poliittisen agendansa aseeksi valjastavat ja poliittista kahtiajakoa lietsovat ihmiset."

Huoh. Ole v i t t u jo hiljaa jos ei ole miestä myöntämään että olet väärässä. Helvetti mikä kiemurtelija taas.

Alkoiko harmittaa, kun menit lietsomaan typeriä ja yritit käyttää jonkun kuolemaa poliittiseen öyhötykseen? 

Lopeta nyt jo tuo öyhäys.

Eli hyvinkin harmittaa. Ei se mitään, laita vähän jäitä hattuun ja fiksumpi ote keskusteluun jatkossa.

TMZ   radiokanavalla hurrattiin ja  tanssittiin riemusta, kun tuo uutinen tuli. Se siitä suvaitsevaisuudesta.

Ampujahan voi oikeastaan olla kuka tahansa. Kirk omisti viimeiset vuodet elämästään sille että hän hankki mahdollisimman paljon vihollisia itselleen. Enkä ihmettelisi vaikka paljastuisi että kyseessä oli henkilökohtainen kosto esim. toisen vaimon panemisesta tai tyttären ruiskaamisesta.

Kirk oli hirveä tyyppi, jopa hirviö, joka levitti vihapropagandaa, ja on puheillaan vastuussa lukemattomista tragedioista. Lisäksi hän itse oli sitä mieltä, että aseväkivalta on siedettävä seuraus siitä, ettö jokainen murikaani saa pyssyjen kanssa heilua. Niinhän sitä sanotaan, että seurausten dildo on kova ja liukastamaton. Ja mikä yllätys, että peppupersut tekoitkevät.

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olipa taas typerä töräys. Kansa saa olla USA:ssa aseistettu sitä varten jos liittovaltio tai muu johtotaho alkaa tyrannimaiseksi. Kansalliskaartia on käytetty voimassaolevien lakien puitteissa laillisuuden ylläpitämiseksi, ei mielivaltaisesti ja tämä on mitattu myös eri oikeusasteissa.

En usko, että tyrannia tässä tapauksessa tarkoittaa järjestelmän omien lakien rikkomista, vaan vallan kohtuutonta käyttöä.

En esimerkiksi tiedä, onko Pohjois-Korean kommunistipuolueen toimet siellä laittomia, mutta ne ovat varmaankin selvä esimerkki valtion tyranniasta tästä riippumatta. Yhdysvaltalainen Kirk varmaankin pitäisi myös varmaankin brittien siirtomaahallitusta tyranniana, ja vapaussotaa taisteluna tyranniaa vastaan, vaikka siirtomaahallitus oli nimenomaan sen aikainen laillinen hallitus. Vapaussotaa ei siis motivoinut laillisuusperiaate, vaan esimerkiksi ajatus siitä, että b

Hohhoijaa. Sinulla on ongelmia logiikan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää miten tuosta Kirkistä yritetään tehdä nyt jotenkin merkittävä hahmo suomalaisille. Joo huomaan että persujen Tiktok-osasto ihaili häntä kovasti mutta ihan kun hänellä olisi suomalaisille yleisesti mitään merkitystä, suurin osa ei ole ikinä kuullutkaan ja nyt tästä yritetään lietsoa jotain kansallista kiistakysymystä. Miksi?

Varmasti jokainen joka on katsonut YouTubea tai Tiktokia tietää henkilön.

Paljonkin olen katsonut tubea päivittäin mutta ei ole ikinä tullut vastaan enkä ole muutenkaan tyypistä kuullut.

Se että youtube algoritmi tätä sulle työntää kertoo paljon sinusta.

 

Suomalainen Venäjän disinformaatiota vastaan taisteleva Pekka Kallioniemi ottaa usein kantaa Kirkin puheisiin. J

Jotkut ottavat uutisensa todennetuista lähteistä, jotkut suomesta. Kuka random on Kallioniemi.

Vierailija kirjoitti:

Kirk oli hirveä tyyppi, jopa hirviö, joka levitti vihapropagandaa, ja on puheillaan vastuussa lukemattomista tragedioista. Lisäksi hän itse oli sitä mieltä, että aseväkivalta on siedettävä seuraus siitä, ettö jokainen murikaani saa pyssyjen kanssa heilua. Niinhän sitä sanotaan, että seurausten dildo on kova ja liukastamaton. Ja mikä yllätys, että peppupersut tekoitkevät.

Taas yksi nasse ilmoittautui ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tää jeppe edes on? Ja pitäisi tietää syystä...

Meinasi että Suomi kuuluu Neuvostoliittoon

Kyseessä on siis misinformaation levittäjä ja putinin trolli.

Oikeasti sanoi, että Suomi on aika venäläinen maa. Mikä on osittain tottakin.. Mutta tuo, joka väitti Kirkin sanoneen, että Suomi kuului Neuvostoliittoon, levitti disinformaatiota. Kirk sanoi oikeasti, että Suomi oli neutraali toisen maailmansodan aikana. Mitä se ei ollut.

 

Se mikä tuosta tekee erikoista on, että samat ihmiset jotka ovat sitä mieltä että Kirk piti murhata koska ajoi Venäjän agendaa, kantavat kuitenkin äänensä sen puolesta että vastustetaan NATO-jäsenyyttä (Erkki Tuomioja), sekä avataan itäraja ja poistetaan miinat ja että tehdään koko EU:sta Venäjän energiavasalli (koko vihervasemmisto kautta linjan).

Yksi jenkkikommentaattori ei aja Kremlin linjaa Suomeen läheskään yhtä tehokkaasti kuin suomalainen vihervasemmisto.

Itse en jää Kirkiä kaipaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Tätä Maga halusi. Demokraatti poliitikkoja on uhattu, pahoinpidelty ja murhattu maga hirviöiden toimesta, ja magat ovat vuosia kuola valuen unelmoineet sisällissodasta. Nyt he sen saavat. Kehtaavatko valittaa kun osui kerrankin omaan?

Annatko jotain eismerkkejä näistä vaikka uutislinkkeinä kun minä en löytänyt. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Kommunistit tapansa mukaan iloitsevat ihmisen kuolemalla. Tätä tapahtuu äärivasemmistolaisessa Venäjällä koko ajan.

Viestissäsi ei mikään vastannut todellisuutta. Muista lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

En ihmettelisi vaikka teon takana olisi vähän isompi kuvio kuin että joku suuttui hänen trans-puheistaan, esim. venäjä tai israel. Nämä nyt ensimmäisenä tulevat mieleen tahoista jotka hyötyvät kun USA on sekaisin ja keskittyy omiin sisäisiin kiistoihin.

Itseasiassa tätä itse veikkaan. tosin luulen, että sen takana on ihan Trump/Putin/Maga itse.

Epsteinin tiedostoja alkoi vuotamaan julkisuuteen jossa oli selkeästi todisteita siitä, että Trump on pe d o f illli. Lähes heti C.K:n kuoleman jälkeen äänestettiin tuota vastaan, että nämä tiedostot tulisi julkisuuteen.

Venäjä oli juuri lennättänyt droneja Puolaan ja ihmiset odottivat Trumpin virallista reagtiota ja vastaiskua Venäjää kohtaan.

Jotain on voinut myös tapahtua piilossa. Kirkin ammunta on voinut olla enemmänkin vihjaisu Magan poliitikkoja kohtaan sekä huomion siirtäminen esim. Venäjän hommista ja epsteinin tiedostoista pois.

Selittäisi hvin syyn sille miksi tätä ampujaa ei ole löydetty tai ei ole tiedossa kuka se on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirk oli hirveä tyyppi, jopa hirviö, joka levitti vihapropagandaa, ja on puheillaan vastuussa lukemattomista tragedioista. Lisäksi hän itse oli sitä mieltä, että aseväkivalta on siedettävä seuraus siitä, ettö jokainen murikaani saa pyssyjen kanssa heilua. Niinhän sitä sanotaan, että seurausten dildo on kova ja liukastamaton. Ja mikä yllätys, että peppupersut tekoitkevät.

Taas yksi fasismia vastustava ilmoittautui ketjuun. Fassena minua ahdistaa!!!

Vierailija kirjoitti:

"Oikeasti sanoi, että Suomi on aika venäläinen maa."

Tästä kuulisin mielelläni lisää.

Googleta "Kirk Finland is very Russian"

Oli väittelyssä ja käytti ad hocina tuota kun puhui itsensä pussiin.

Suomessa venäläistä ei ole kuin vihervasemmisto.

Vierailija kirjoitti:

Purra itkee kun hänetkin radikalisoinut propagandan levittäjä ja putinisti on ammuttu. Tietysti politisoi asialla ennenkuin tekijää on edes saatu kiinni = tästä tiedetään mitään.

Missä oli Purran empatia ja suruvalittelut ja tuomitsemiset kun demokraatti poliitikkoja perheineen salamurhattiin heidän kotiinsa Minnesotassa 2025?

Matias noi päivitykset kirjoittaa, uskon kyllä että häntä koskettaa ja vähän pelottaakin.

Se on kummalliseksi mennyt tämä Suomi nykyään kun silmille hyppää ihme raivorääkymistä kun joku toispuolella maailmaa elävä pikkujulkkis, josta pitää googlettaa että kuka oli, on kuollut. 

Vierailija kirjoitti:

TMZ   radiokanavalla hurrattiin ja  tanssittiin riemusta, kun tuo uutinen tuli. Se siitä suvaitsevaisuudesta.

Sairasta. Nämä ihmiset juhlivat sinunkin kuolemaasi tanssien, jos olet heidän kanssaan eri mieltä jostakin.

Vierailija kirjoitti:

Tapettiinko uskonsa takia? Että uskalsi puhua siitä suoraan? Nykyajan marttyyri siinä tapauksessa. 

Palvoi Saatanaa. Ihmisvihaajat rakastavat Saatanaa. Esiintyvät toki kristittyinä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on malli esimerkki miten tekopyhiä ja väkivaltaisia vasemmistolaiset ovat. 

Ketju on malliesimerkki miten jotkut elävät pelkästä kulttuurisodasta. Näkeehän tämän jo AP:n aloitustekstistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää miten vasemmistoihmiset iloitsevat jonkun julmasta teloituksesta. Ovatko nämä samat ihmiset yleisössä kun muslimaassa telotetaan julkisesti joku joka on rikkonut yhteisön normeja?

Sama ihmistyyppi

Myös kirsikanpoimijoita joilla on varmaan valmiit listat joista otetaan yhteyksistään irroitetut ja surutta väännellyt sitaatit henkilön esim kirjoista, puheista. Tai keksitään nämä pöyristelyjutut jopa omasta päästä.

En suostu uskomaan että Kirkin suusta olisi tullut mitään järjetöntä. Toisaalta asepolitiikka on tuolla niin omanlaisensa että siihen on hieman vaikea kommentoida. Karmeaa puolustaa hänen lahtaamistaan sillä että kannatti aseenkanto-oikeutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vasemmisto teki Kirkistä marttyyrin"

Huomaatko miten olet jo valmiiksi päättänyt että Kirkin tappoi "vasemmisto" jo ennen kuin asiasta on ensimmäistäkään todistetta?

Kummasti tämänkin ketjun vasemmistolaiset kuitenkin juhlivat asiaa.

Täytyykö olla vasemmistolainen, jos vastustaa disinformaation levittämistä ja trumpismia?