Lue keskustelun säännöt.
Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
10.09.2025 |
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (9043)
Maltilliset vasemmistolaiset ovat tervetulleita oikeistolaisten joukkoon vastustamaan äärivasemmiston väkivaltaa ja puolustamaan sananvapautta. Sekä monipuoluejärjestelmää jossa saa olla eri mieltä ja äänestää enemmän kuin yhtä puoluetta. Äänestämällä voit vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kirk piti ampumarikosuhreja tarpeellisena collateral damagena oikeistouggelsien asefetissille. Ei siinä mitään. Näin voi sitten käydä. Liberty for all."
ahhahaahha tsissus mitäsökötystä! Ymmärrätkö itsekään mitä sanoit!
Kouluampujat Yhdysvalloissa ovat olleet järjestään demokraattien äänestäjiä.
Emme kaipaa sinun päässäsi kehittelemiä tilastoja. Laita joku oikea tutkimus asiaan.
Meslier
Charlie Kirk, Charlie Kirk, he's a jerk, that Charlie Kirk. Good riddance!
Miksi tää tyyppi näyttää debatoineen vain opiskelijoiden kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirk oli valitettavasti kouluttamaton. Hän lopetti koulunkäynnin 18 vuotiaana, ja perusti tuon järjestönsä ja ui piireihin.
Tässä näkee sen koulutuksen ja sivistyksen puutteen, esimerkiksi siinä ettei tiennyt historiasta yhtään mitään, kuten ne kommentit Suomesta ja suomalaisista.
Äijähän oli vahvojen aseenkanto-oikeuksien kannattaja, joten kuoli niin kuin elikin. Miksi tästä nyt nousee näin suuri haloo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sekä monipuoluejärjestelmää jossa saa olla eri mieltä"
Konservatiivinen puolue nyt ei ole kauhean hyvä esimerkki tästä. Siellä saa olla lähinnä samaa mieltä Trumpin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tää tyyppi näyttää debatoineen vain opiskelijoiden kanssa?
Koska tietämys ja sivistys ei riittänyt kypsempään vastustajaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Persujen trollitehdas valtasi palstan, ja tosiasioista keskustelu on mahdotonta, koska vassarit, vassarit, VASSARIT!
Olen jo pitkään uskonut, että palstan moderoinnissakin on persusympatioita, sillä niin pitkään saa persukommentit olla näkyvillä.
Persu omistaa moderointifirman, joten päättele siitä.
Vierailija kirjoitti:
Taas usalaiset juoksee tukka putkella. On se kumma maa. Ase kieltoja ei saada eli juoksijat hyväksyy tuon kaiken. Miksi ei muuten taaskaan ole saatu poliiseja lähi katoille? Välillä tuntuu että tuossa maassa ei ole ns kaikki inkkarit kanootissa kellää.
Kieltämättä tyhmän riskin Kirk otti.
Isaattaa silti myös olla että kristittynä tiesi mitä teki. Tämä voi näyttää tietysti järjettömältä noissa olosuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mutta ei Venäjä ole "vasemmistolainen". Venäjä on kapitalistinen valio, mutta se ei mene millään jatkosodan juoksuhautoihin jääneiden kaaliin. Kuulkaa: Neuvostoliittoa ei enää ole!!"
Venäjä ei ole vain kapitalistinen. Se on vahvasti kansalliskonservatiivinen.
Se on siis täydellinen vastakohta modernille länsimaiselle vasemmistolaisuudelle.
ja ne juoksuhautoihin jääneet ei todellakaan pidä rysssssää kommunistisena, niin väittää vain äärioikeaa puhtaaksi pesevä sakki joka itseään puhdistaa muka väittämällä kannattamaansa rysssssää kommunistiseksi vaikka se on äärioikeaa lähes puhtaimmillaan
Vierailija kirjoitti:
Äijähän oli vahvojen aseenkanto-oikeuksien kannattaja, joten kuoli niin kuin elikin. Miksi tästä nyt nousee näin suuri haloo?
Koska nämä tyypit kannattavat aseenkantovapautta ja sananvapautta vain niin kauan kun se tarkoittaa heitä itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äijähän oli vahvojen aseenkanto-oikeuksien kannattaja, joten kuoli niin kuin elikin. Miksi tästä nyt nousee näin suuri haloo?
Jep. Rapatessa saattaa roiskua.
Vierailija kirjoitti:
Äijähän oli vahvojen aseenkanto-oikeuksien kannattaja, joten kuoli niin kuin elikin. Miksi tästä nyt nousee näin suuri haloo?
sai kuolla onnellisena, eikös niin sanota että kuoli tehdessään sitä mistä nautti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äijähän oli vahvojen aseenkanto-oikeuksien kannattaja, joten kuoli niin kuin elikin. Miksi tästä nyt nousee näin suuri haloo?
Jep. Rapatessa saattaa roiskua.
Kuoli itse valitsemallaan kukkulalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äijähän oli vahvojen aseenkanto-oikeuksien kannattaja, joten kuoli niin kuin elikin. Miksi tästä nyt nousee näin suuri haloo?
sai kuolla onnellisena, eikös niin sanota että kuoli tehdessään sitä mistä nautti
"Kannatan aseitaaaargh..."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuja ilmeisesti joku entinen maga. Pettymykset ja itseinho ovat vakavia vihaa nostattavia, mielen häiriöille altistavia, väärin äänestämisen seurauksia.
Ilmeisesti sinä yrität nyt kääntää keskustelua pois vasemmistolaisesta väkivallasta valheillasi.
Vasemmistolaisesta? Kaveri uhosi että kaikki Tumppia vastustavat REPUBLIKAANIT EROTETAAN ja tapahtui Utahissa. Miten yksinkertainen olet?
Lopeta räyhääminen ja valheiden levittäminen. Kirk keskusteli aseväkivallasta ampumisen aikana.
Hän levitti kyseisellä hetkellä disinformaatiota joukkoampumisista ja vähätteli usan aselakien vaikutusta asian.
"Mainitsemasi viiksiniekka oli selvästi asettunut aseellisesti liberaalia yhteiskuntaa vastaan. Kirk pääasiassa vain puhui ja saarnasi, vaikka voi olla mahdollista, että en ole tietoinen hänen yhteyksistään väkivaltaisiin äärioikeistoelementteihin, kuten tammikuun kuudennen vallankaappausta yrittäneisiin ja vastaaviin."
En tiedä, oliko tähän kukaan jo kommentoinut enkä jaksa tarkistaa. Kirkin perustama (tarkemmin sanoen Kirk oli yksi perustajista) Turning Point USA rahoitti useita busseja, jotka kuljettivat "mielenosoittajia" tuohon tammikuun kuudennen "mielenosoitukseen".
https://en.wikipedia.org/wiki/Turning_Point_USA#United_States_election_…
Ketju on lukittu.
Ihan selvästi hommalta taas käsketty tänne syytämään törkyä. Ottaako noin voimille että joku maga-ukkeli oli täysin tuntematon pienen persukuplan ulkopuolella?