IS: Sepelvaltimotauti voi hiipiä hiljaa ensioire iskee usein tietyssä arkisessa tilanteessa

Minun miehelläni todettiin alkava sepelvaltimotauti 55-vuotiaana. Minua turhauttaa. Mies koko elämänsä elänyt epäterveelliesesti, ihan oma valinta ja tietoisesti, nauranut vain mahdollisille sairauksille. Nyt kun elämä muuttui, on ihmeissään. En tiedä, jaksanko välittää.

Nämä vaivat ja diabetes ovat niin yleisiä, että ei diagnosoida eikä hoideta ennen kuin on ihan pakko. 

Vaikka oireet ja hoidon tarve olisi ihan selvästi nähtävillä, ja pelkillä labroilla todennettavissa.

Jo todettu verenpainetauti ja selvät riskitekijät pitäisi johtaa ennaltaehkäisevään hoitoon, jolloin päästäisiin helpommalla. 

Mutta ilmeisesti tässä yritetään säästää, vaan tuleeko tosiaan säästöä, kun aina hoito tulee sitten raskaimman mukaan, tai aiheuttaa jopa ennenaikaisia kuolemia?

Vierailija kirjoitti:

Nämä vaivat ja diabetes ovat niin yleisiä, että ei diagnosoida eikä hoideta ennen kuin on ihan pakko. 

Vaikka oireet ja hoidon tarve olisi ihan selvästi nähtävillä, ja pelkillä labroilla todennettavissa.

Jo todettu verenpainetauti ja selvät riskitekijät pitäisi johtaa ennaltaehkäisevään hoitoon, jolloin päästäisiin helpommalla. 

Mutta ilmeisesti tässä yritetään säästää, vaan tuleeko tosiaan säästöä, kun aina hoito tulee sitten raskaimman mukaan, tai aiheuttaa jopa ennenaikaisia kuolemia?

Mikä on ennaltaehkäisevä hoito? Verenpainelääkkeet kyllä saa helposti.

Ilman poikkeuksellisen huonoja geenejä se on helppo estää.

Mitäs ne oireet mahtavat olla? Omat vanhemmat ovat laiminlyöneet terveyttään 50 vuotta ja ovat nyt vanhuksina ihmeissään, kun kaikenlaista vaivaa tulee ja kävelykin alkaa olla haasteellista. Ei pitäisi tulla yllätyksenä, että esim. 40 vuoden ylipaino tuhoaa terveyttä hyvin tehokkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ne oireet mahtavat olla? Omat vanhemmat ovat laiminlyöneet terveyttään 50 vuotta ja ovat nyt vanhuksina ihmeissään, kun kaikenlaista vaivaa tulee ja kävelykin alkaa olla haasteellista. Ei pitäisi tulla yllätyksenä, että esim. 40 vuoden ylipaino tuhoaa terveyttä hyvin tehokkaasti.

Rintakipu liikkuessa tuon iltiksen mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Nämä vaivat ja diabetes ovat niin yleisiä, että ei diagnosoida eikä hoideta ennen kuin on ihan pakko. 

Vaikka oireet ja hoidon tarve olisi ihan selvästi nähtävillä, ja pelkillä labroilla todennettavissa.

Jo todettu verenpainetauti ja selvät riskitekijät pitäisi johtaa ennaltaehkäisevään hoitoon, jolloin päästäisiin helpommalla. 

Mutta ilmeisesti tässä yritetään säästää, vaan tuleeko tosiaan säästöä, kun aina hoito tulee sitten raskaimman mukaan, tai aiheuttaa jopa ennenaikaisia kuolemia?

Juuri näin, itse soitin terveyskeskukseen omahoitajalle ja kysyin tehdäänkö terveystarkastuksia enään ollenkaan, no ei kuulemma tehdä jos ei ole sairauksia, niinpä yritä siinä nyt ennakkoehkäistä niitä sairauksia kun et tiedä omalta kohdaltasi missä mennään, no löytyi uniapnea niin sain lähetteen verikokeisiin (tosin aika suppea) sen jälkeen katotaan tilanne uudestaan. Kai nyt ainakin kolestorilääke määrätään varoiksi:)

Aina sanotaan, että "tunnista oireet ja hakeudu herkästi hoitoon ja tutkimuksiin...".

Mitä se hyödyttää, jos ennaltaehkäisevää hoitoa ei saa ennen kuin on vakavat oireet, ja edes niitä labroja ei oteta ennen kuin on pakko?

Yhä lailla sydäninfarktin hoidon jälkeen se jälkihoito ja seurannat taitavat loppua niihin 3kk jälkitarkastuksiin YO-sairaalassa, ja kun seurantavastuu siirtyy TK:lle ja potilaalle itselleen.

Valitettavasti se TK:n yleislääkäri ei ole sydänlääkäri. Siellä uusitaan usein vain reseptejä.  

Vierailija kirjoitti:

Minun miehelläni todettiin alkava sepelvaltimotauti 55-vuotiaana. Minua turhauttaa. Mies koko elämänsä elänyt epäterveelliesesti, ihan oma valinta ja tietoisesti, nauranut vain mahdollisille sairauksille. Nyt kun elämä muuttui, on ihmeissään. En tiedä, jaksanko välittää.

Näinhän me ihmiset toimitaan! Muutoksia tehdään vasta pakon edessä.

Mutta, jos sinä et välitä puolisostasi, niin tuskin se on kiinni näistä sairauksista? Taisi lempi hiipua jo ilman tautejakin?

Siinä olen samaa mieltä että ennakoiva terveydenhoito on Suomessa lopetettu kokonaan. Syytä en tiedä, olettaisin että se tulisi kuitenkin halvemmaksi kuin hoitaa pahentuneita sairauksia. Ennakoivan ei useimmiten tarvitsisi olla muuta kuin kattavat verikokeet ja keskustelu terveydenhoitajan kanssa muutaman vuoden välein myös niille jotka eivät ole kolulais-, opiskelija eivätkä työterveydenhoidon piirissä.

Varjoainekuvaus on kylläkin liian raskas ja varmasti myös kallis toimenpide tehtäväksi ihan vaan huvin vuoksi. Minulle se on tehty sydänkohtauksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä vaivat ja diabetes ovat niin yleisiä, että ei diagnosoida eikä hoideta ennen kuin on ihan pakko. 

Vaikka oireet ja hoidon tarve olisi ihan selvästi nähtävillä, ja pelkillä labroilla todennettavissa.

Jo todettu verenpainetauti ja selvät riskitekijät pitäisi johtaa ennaltaehkäisevään hoitoon, jolloin päästäisiin helpommalla. 

Mutta ilmeisesti tässä yritetään säästää, vaan tuleeko tosiaan säästöä, kun aina hoito tulee sitten raskaimman mukaan, tai aiheuttaa jopa ennenaikaisia kuolemia?

Mikä on ennaltaehkäisevä hoito? Verenpainelääkkeet kyllä saa helposti.

Syö terveellisesti ja liikkuu. Verenpaine ja kolesterolilääkitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä vaivat ja diabetes ovat niin yleisiä, että ei diagnosoida eikä hoideta ennen kuin on ihan pakko. 

Vaikka oireet ja hoidon tarve olisi ihan selvästi nähtävillä, ja pelkillä labroilla todennettavissa.

Jo todettu verenpainetauti ja selvät riskitekijät pitäisi johtaa ennaltaehkäisevään hoitoon, jolloin päästäisiin helpommalla. 

Mutta ilmeisesti tässä yritetään säästää, vaan tuleeko tosiaan säästöä, kun aina hoito tulee sitten raskaimman mukaan, tai aiheuttaa jopa ennenaikaisia kuolemia?

Mikä on ennaltaehkäisevä hoito? Verenpainelääkkeet kyllä saa helposti.

Lääkäri ne lääkkeet määrää jos pääset hoitajan ohi hänen luokseen. En tiedä toimiiko verenpainetautiin mutta itselle toimi verenpaineen laskuun kun aloitin pätkäpaaston, itselle toimi muista en tiedä jokainen voi kyllä testata, ei ole vaikaa eikä vaarallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä vaivat ja diabetes ovat niin yleisiä, että ei diagnosoida eikä hoideta ennen kuin on ihan pakko. 

Vaikka oireet ja hoidon tarve olisi ihan selvästi nähtävillä, ja pelkillä labroilla todennettavissa.

Jo todettu verenpainetauti ja selvät riskitekijät pitäisi johtaa ennaltaehkäisevään hoitoon, jolloin päästäisiin helpommalla. 

Mutta ilmeisesti tässä yritetään säästää, vaan tuleeko tosiaan säästöä, kun aina hoito tulee sitten raskaimman mukaan, tai aiheuttaa jopa ennenaikaisia kuolemia?

Mikä on ennaltaehkäisevä hoito? Verenpainelääkkeet kyllä saa helposti.

Juu, mutta siihen se jääkin. Sepelvaltimotaudin toteamiseen vaan pitäisi tehdä se varjoainekuvaus. Lääkekirjo olisi silloin diagnoosin myötä laajempi, ja pallolaajennus voitaisiin tehdä jo ENNEN  INFARKTIAKIN!

Se infarkti kun aiheuttaa usein vaurioita sydämeen. Ja monella se ensimmäinen infarkti voi olla se viimeinen. Paljon jää infarkteja varmasti kokonaan diagnosoimatta  ja hoitamatta, ja menee "närästyksen piikkiin". 

Näin kävi minulle. Vasta sitten tiskillä todettiin, että on täällä ollut tapahtumaa aiemminkin. 

Keski-ikäisille ja sitä vanhemmille ihmisille pitäisi kyllä määrätä pakollinen terveystarkastus vähintään parin vuoden välein. Riskit sairastua johonkin ja sairauksien esiasteet tulisivat näin ajoissa ilmi ja niiden etenemistä saataisiin monasti ehkäistyä aikaisella puuttumisella mikä taas vähentäisi yhteiskunnan tulevia terveydenhoitomenoja.

Kuka ei tuota tiennyt? Harva sairaus tulee ilmi ennen oireiden ilmaantumista! Mitä on se terveellinen elämä? Jos täytyy sitkistellä hengissä ilman  nautintoja, tai nauttia elämästä ja kuolla viikkoa aikaisemmin, niin valitsen viimeisen. "Terveellinen elämä" jatkaa elämää loppupäästä, ja sieltäkin hyvin vähä, mutta matka sinne on tylsä ja mauton!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun miehelläni todettiin alkava sepelvaltimotauti 55-vuotiaana. Minua turhauttaa. Mies koko elämänsä elänyt epäterveelliesesti, ihan oma valinta ja tietoisesti, nauranut vain mahdollisille sairauksille. Nyt kun elämä muuttui, on ihmeissään. En tiedä, jaksanko välittää.

Näinhän me ihmiset toimitaan! Muutoksia tehdään vasta pakon edessä.

Mutta, jos sinä et välitä puolisostasi, niin tuskin se on kiinni näistä sairauksista? Taisi lempi hiipua jo ilman tautejakin?

 

Olin viestissäni turhan kärkäs. Välitän kyllä hänestä, mutta turhauttaa.

Hänellä on ollut koko elämänsä korkea verenpaine, on saanut lääkkeet, mutta ei ole niitä syönyt - ennen kuin nyt. Jossain vaiheessa söi pussi tolkulla sipsejä ja kysyin miksi, niin vastaus oli, koska mä voin.  Koko elämänasenne on se, että kaikkeen on sitten lääkkeet, eli lääkkeillä korjataan, jos tulee vikaa. No, eihän se nyt ihan niin menekään, on hän huomannut.

 

Mitä tähän voin sanoa kuin että elämä on valintoja? 

Vierailija kirjoitti:

Kuka ei tuota tiennyt? Harva sairaus tulee ilmi ennen oireiden ilmaantumista! Mitä on se terveellinen elämä? Jos täytyy sitkistellä hengissä ilman  nautintoja, tai nauttia elämästä ja kuolla viikkoa aikaisemmin, niin valitsen viimeisen. "Terveellinen elämä" jatkaa elämää loppupäästä, ja sieltäkin hyvin vähä, mutta matka sinne on tylsä ja mauton!

Terveellinenkin ruoka voi myös olla todella maukasta ja nautinnollista. Kun syö pääasiassa terveellisesti kroppa kestää silloin tällöin jotain epäterveellisemmiksikin luokiteltuja herkkuja kohtuullisesti nautittuna. Pääasiassa terveellisesti eläneellä on ikääntyessä elämä nautinnollisempaa ja terveempää kuin epäterveesti eläneellä; jalka nousee kevyemmin ja pärjää vähemmillä lääkkeillä tai pitkään jopa ilman mitään lääkkeitä joilla niilläkin on monasti elämää haittaavat sivuvaikutuksensa. Se on väärä luulo, että ikääntyvä ei voisi tottua syömään terveellisemmin jos on koko ikänsä syönyt vähemmän terveellisesti ja sekin on väärä luulo, että liikkumaton ikääntynyt ei voisi vanhoilla päivillään aloittaa jotain liikuntaharrastusta. 

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäisille ja sitä vanhemmille ihmisille pitäisi kyllä määrätä pakollinen terveystarkastus vähintään parin vuoden välein. Riskit sairastua johonkin ja sairauksien esiasteet tulisivat näin ajoissa ilmi ja niiden etenemistä saataisiin monasti ehkäistyä aikaisella puuttumisella mikä taas vähentäisi yhteiskunnan tulevia terveydenhoitomenoja.

Kaikissa on jotain vikaa jos tarpeeksi tiukalla seulalla etsitään. Ylihoitaminen ei vähennä terveydenhuoltomenoja vaan lisää niitä.

Tasapaino tuossakin pitää olla.

Ja kaikista vähiten kuluja tulee siitä jonka sairaus on pitkällä ja joka kuolee nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä vaivat ja diabetes ovat niin yleisiä, että ei diagnosoida eikä hoideta ennen kuin on ihan pakko. 

Vaikka oireet ja hoidon tarve olisi ihan selvästi nähtävillä, ja pelkillä labroilla todennettavissa.

Jo todettu verenpainetauti ja selvät riskitekijät pitäisi johtaa ennaltaehkäisevään hoitoon, jolloin päästäisiin helpommalla. 

Mutta ilmeisesti tässä yritetään säästää, vaan tuleeko tosiaan säästöä, kun aina hoito tulee sitten raskaimman mukaan, tai aiheuttaa jopa ennenaikaisia kuolemia?

Mikä on ennaltaehkäisevä hoito? Verenpainelääkkeet kyllä saa helposti.

Oma elämäntapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ne oireet mahtavat olla? Omat vanhemmat ovat laiminlyöneet terveyttään 50 vuotta ja ovat nyt vanhuksina ihmeissään, kun kaikenlaista vaivaa tulee ja kävelykin alkaa olla haasteellista. Ei pitäisi tulla yllätyksenä, että esim. 40 vuoden ylipaino tuhoaa terveyttä hyvin tehokkaasti.

Rintakipu liikkuessa tuon iltiksen mukaan. 

Iltapaskan sherlock-tason uutisointi jatkuu