Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Anna Kontula toivoo, että Natoon ei olisi liitytty Parempi olisi, että emme olisi hakeneet, Anna Kontula sanoo Suomen Nato-jäsenyydestä
08.09.2025 |
Anna Kontula toivoo, että Natoon ei olisi liitytty
Parempi olisi, että emme olisi hakeneet, Anna Kontula sanoo Suomen Nato-jäsenyydestä
Nato-jäsenyyttä vastustanut vasemmistoliiton Anna Kontula kertoo jättävänsä eduskunnan nyt alkavan kauden jälkeen.
"Suomi on pilalla"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/08605340-1418-41e6-adbd-d10c3709f…
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
NATO ei ole moraalisesti puhdas järjestö. Valitettavasti.
Rysylä on maapallon pyyhkimätön persereikä. Valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisihan se huomattavasti parempi. Nato tuhoaa Suomen talouden, tästä ei nousta 20 vuoteen, jos sittenkään. Ajatelkaa nyt järjellänne joskus.
Se on hyvä, että on edes jokunen kansanedustaja, joka ei aina mene virran mukana.
Puolustus menoja ei nosteta NATOn takia vaan Putte Kalsarimyrkyttäjän
Älä puhu paskaa, kyllä naton jäsenmaksut ovat valtava taloudellinen kuorma Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
NATO ei ole moraalisesti puhdas järjestö. Valitettavasti.
Ei tietenkään niin upea kuin Euraasian liitto, mihin Putin ehdotti Suomelle liittymistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisihan se huomattavasti parempi. Nato tuhoaa Suomen talouden, tästä ei nousta 20 vuoteen, jos sittenkään. Ajatelkaa nyt järjellänne joskus.
Se on hyvä, että on edes jokunen kansanedustaja, joka ei aina mene virran mukana.
Puolustus menoja ei nosteta NATOn takia vaan Putte Kalsarimyrkyttäjän
Älä puhu paskaa, kyllä naton jäsenmaksut ovat valtava taloudellinen kuorma Suomelle.
Höpö höpö.
Ehkä joskus saamme tietää, oliko liittyminen hyväksi vai pahaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anna pelaa härskisti omaan pussiin. Oli siinä äänestyksessä muitakin sooloilijoita.
Joka ikinen suomalainen ajattelee, että totta helvetissä olisi ollut parempi jos NATOon ei olisi tarvinnut liittyä. Eikä Varsovan Liittoon. Mutta putin päätti asian meidän puolestamme. Tämä on taas samaa vanhaa jäähyväiset aseille- jeesustelua.
Mutkuputin.
Natoon liittymällä Suomi maksimoi Pulustuskykynsä kuten Niinistö kertoi
*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisihan se huomattavasti parempi. Nato tuhoaa Suomen talouden, tästä ei nousta 20 vuoteen, jos sittenkään. Ajatelkaa nyt järjellänne joskus.
Se on hyvä, että on edes jokunen kansanedustaja, joka ei aina mene virran mukana.
Puolustus menoja ei nosteta NATOn takia vaan Putte Kalsarimyrkyttäjän
Älä puhu paskaa, kyllä naton jäsenmaksut ovat valtava taloudellinen kuorma Suomelle.
Höpö höpö.
Miljardeja lisää aseisiin ei ole "höpö höpö".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisihan se huomattavasti parempi. Nato tuhoaa Suomen talouden, tästä ei nousta 20 vuoteen, jos sittenkään. Ajatelkaa nyt järjellänne joskus.
Se on hyvä, että on edes jokunen kansanedustaja, joka ei aina mene virran mukana.
Puolustus menoja ei nosteta NATOn takia vaan Putte Kalsarimyrkyttäjän
Älä puhu paskaa, kyllä naton jäsenmaksut ovat valtava taloudellinen kuorma Suomelle.
Siitä voit kiittää itänaapuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Natoon liittymällä Suomi maksimoi Pulustuskykynsä kuten Niinistö kertoi
*
Tai xenofobiansa.
Olisko Anna voinut panna Venäjän suhteet kuntoon?
Epäilen, ettei Putin ihan niin helppo ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisihan se huomattavasti parempi. Nato tuhoaa Suomen talouden, tästä ei nousta 20 vuoteen, jos sittenkään. Ajatelkaa nyt järjellänne joskus.
Se on hyvä, että on edes jokunen kansanedustaja, joka ei aina mene virran mukana.
Puolustus menoja ei nosteta NATOn takia vaan Putte Kalsarimyrkyttäjän
Älä puhu paskaa, kyllä naton jäsenmaksut ovat valtava taloudellinen kuorma Suomelle.
Siitä voit kiittää itänaapuria.
Mutkuputin taas.
En ole samaa mieltä Kontulan kanssa mutta minusta on erittäin tärkeää demokratian ja poliittisen keskustelun kannalta että joku myös vastustaan NATO-jäsenyyttä. Se että jokainen olisi täysin samaa mieltä kertoo vain siitä että eläisimme jossain diktatuurissa tai yhden totuuden maassa.
En siis ymmärrä niitä joiden mielestä NATO:n vastustaminen olisi jotenkin epäisänmaalista tai pelaisi Venäjän pussiin.
Päinvastoin, vaihtoegdottomuus ja yksi totuus pelaavat Venäjän pussiin. Länsimaiseen demokratiaan ja sananvapauteen kuuluu se että saa olle eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisihan se huomattavasti parempi. Nato tuhoaa Suomen talouden, tästä ei nousta 20 vuoteen, jos sittenkään. Ajatelkaa nyt järjellänne joskus.
Se on hyvä, että on edes jokunen kansanedustaja, joka ei aina mene virran mukana.
Puolustus menoja ei nosteta NATOn takia vaan Putte Kalsarimyrkyttäjän
Älä puhu paskaa, kyllä naton jäsenmaksut ovat valtava taloudellinen kuorma Suomelle.
Höpö höpö.
Miljardeja lisää aseisiin ei ole "höpö höpö".
Ei, mutta sinun hölinäsi ovat. Lisää rahaa aseisiin on tässä maailmantilanteessa täysi välttämättömyys.
Vierailija kirjoitti:
Olisko Anna voinut panna Venäjän suhteet kuntoon?
Epäilen, ettei Putin ihan niin helppo ole.
Niin
Putin on pedofiili
Tuo kaveri on pahasti päästään pipi ja sekaantuu lapsiin 🤢...🤮
Alaikäisiin poikiin
Oksettava rikollinen ja kuuluisi h i r teen
Lähteitä
MTV Uutiset:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-murhattu-litvinenko-vaitti-putin…
Iltalehti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016012220999141
Olen itse NATO-jäsenyyden vankkumaton kannattaja, mutta pidän Annan mielipidettä arvokkaana, koska demokratiaan kuuluu mahdollisuus olla eri mieltä, ja demokratia tarvitsee yksilöitä, jotka sitä mahdollisuutta käyttävät.
"Joka ikinen suomalainen ajattelee, että totta helvetissä olisi ollut parempi jos NATOon ei olisi tarvinnut liittyä"
No ei ja vielä kerran ei. Jokainen suomalainen ei ajattele samalla tavalla yhtään mistään asiasta. Eikä pidäkään.
Toivottavasti tuo oksettava pedofiilipappa Putin kuolee pian 🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisihan se huomattavasti parempi. Nato tuhoaa Suomen talouden, tästä ei nousta 20 vuoteen, jos sittenkään. Ajatelkaa nyt järjellänne joskus.
Se on hyvä, että on edes jokunen kansanedustaja, joka ei aina mene virran mukana.
Puolustus menoja ei nosteta NATOn takia vaan Putte Kalsarimyrkyttäjän
Älä puhu paskaa, kyllä naton jäsenmaksut ovat valtava taloudellinen kuorma Suomelle.
Höpö höpö.
Miljardeja lisää aseisiin ei ole "höpö höpö".
Ei, mutta sinun hölinäsi ovat. Lisää rahaa aseisiin on tässä maailmantilanteessa täysi välttämättömyys.
Vain EU-eliitti kannattaa tuota. Euroopan syvät rivit ovat rauhan kannalla asevarustelun sijasta.
Alue: Aihe vapaa
Anna pelaa härskisti omaan pussiin. Oli siinä äänestyksessä muitakin sooloilijoita.
Joka ikinen suomalainen ajattelee, että totta helvetissä olisi ollut parempi jos NATOon ei olisi tarvinnut liittyä. Eikä Varsovan Liittoon. Mutta putin päätti asian meidän puolestamme. Tämä on taas samaa vanhaa jäähyväiset aseille- jeesustelua.