Mitä tuo huumeiden esim. peukku käytön lisääntyminen ketään haittaa?

Paras, jos evätään näiltä terveydenhoitopalvelut ja tuet. Annetaan luonnon tehdä tehtävänsä. Kuolkoot pois vaan. 

Sairaalat täynnä päihdepotilaita muutenkin, saavat murtumia, sepsiksen tai ruusun vähän väliä. Peukkupotilaat vielä ovat niin haastavia että hoitajat joutuvat saikulle. Ei muita potilaita kohta enää mahdu. 

Peukun käyttäjät ovat arvaamattomia ja aggressiivisia, pahoinpitelevät tuntemattomiakin. Eikö haittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskoni on peukkuaddikti. En ole nähnyt häntä kyseisen aineen vaikutuksen alaisena, mutta itse sanoo käyttäytyvänsä kuin apina, klassinen polkupyörävaras. Pitää omaa käyttöään ongelmana ja ihan syystä.

Periaatteessa JOS minkä tahansa aineen vaikutuksen alaisena osaisi käyttäytyä aiheuttamatta hallaa muiden terveydelle ja omaisuudelle, niin mielestäni pitäisi olla sallittua päihdyttää itsensä sillä aineella millä huvittaa. 

Kunhan siitä ei koidu yhteiskunnalle kuluja.

Pitkässä juoksussa valtaosasta alkoholinkäyttöä, tupakointia ja huumeidenkäyttöä koituu yhteiskunnalle välittömiä ja välillisiä kustannuksia. Koska viimeksimainitun haitoista maksetaan jo, ihmettelen miksei valtio ota huumeita Alkoon myyntiin. Tästä saisi verotuloja ja osan haitoista saisi katettua näillä tuloilla.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitten varmaan haittaa myöskään, jos katkaistaan erilaiset valtion kustantamat etusuudetkaan?

Tämä ei liity mitenkään aiheeseen.

Eilen jouduin puolustamaan erästä vanhusta, joka joutui zombi-kävelevän peukuttajan piinaamaksi. Tämä on yleistynyt asuinalueellani. -Hki 

Vierailija kirjoitti:

Noin joka viides viihdekäyttää. Kauppajonossa et erota viihdekäyttäjää joten kuvittelet "kaikkien" käyttäjien olevan 40-kiloisia pirinistejä. 

Heh heh. Kun otetaan tuosta lapset ja vanhukset pois niin mielestäsi lähes jokainen aikuinen viihdekäyttää? Puhu vaan oman elinpiirisi puolesta, jos ei ole antaa faktaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se haittaa kun peukuttaja lyö sua saksilla kaulaan kadulla!

Tietenkin väkivalta haittaa ja muistutan että 70 % väkivaltarikoksista tehdään humalassa. Henkirikoksissa alkoholi on vielä suuremmin mukana.

Vierailija kirjoitti:

Paras, jos evätään näiltä terveydenhoitopalvelut ja tuet. Annetaan luonnon tehdä tehtävänsä. Kuolkoot pois vaan. 

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siskoni on peukkuaddikti. En ole nähnyt häntä kyseisen aineen vaikutuksen alaisena, mutta itse sanoo käyttäytyvänsä kuin apina, klassinen polkupyörävaras. Pitää omaa käyttöään ongelmana ja ihan syystä.

Periaatteessa JOS minkä tahansa aineen vaikutuksen alaisena osaisi käyttäytyä aiheuttamatta hallaa muiden terveydelle ja omaisuudelle, niin mielestäni pitäisi olla sallittua päihdyttää itsensä sillä aineella millä huvittaa. 

Kunhan siitä ei koidu yhteiskunnalle kuluja.

Pitkässä juoksussa valtaosasta alkoholinkäyttöä, tupakointia ja huumeidenkäyttöä koituu yhteiskunnalle välittömiä ja välillisiä kustannuksia. Koska viimeksimainitun haitoista maksetaan jo, ihmettelen miksei valtio ota huumeita Alkoon myyntiin. Tästä saisi verotuloja ja osan haitoista saisi katettua näillä tul

Mutta haitat lisääntyisi kymmenkertaisesti tässä tapauksessa ja siihen ei ole varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin joka viides viihdekäyttää. Kauppajonossa et erota viihdekäyttäjää joten kuvittelet "kaikkien" käyttäjien olevan 40-kiloisia pirinistejä. 

Heh heh. Kun otetaan tuosta lapset ja vanhukset pois niin mielestäsi lähes jokainen aikuinen viihdekäyttää? Puhu vaan oman elinpiirisi puolesta, jos ei ole antaa faktaa.

Ihan uutisissa on puhuttu että joka viides AIKUINEN viihdekäyttää jotain. Yleisimpänä aineena kannabis jonka käyttäjistä on vähiten haittaa kaikista päihteiden ja huumeiden käyttäjistä.

Tällä palstalla on paljon huumeiden käyttäjiä, paljon aina puolustellaan huumeita.

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden käyttäjät tulevat katukuvaan näkyville selvemmin ja se luo turvattomuuden tunnetta. Huumeiden käyttö tuo myös muita ongelmia kuten rikollisuutta, joka on muodoltaan niin pientä ettei poliisilla ole resursseja selvittää. Esimerkiksi pyörävarkauksia, kellarimurtoja jne.

Tätä se kieltolaki teettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin joka viides viihdekäyttää. Kauppajonossa et erota viihdekäyttäjää joten kuvittelet "kaikkien" käyttäjien olevan 40-kiloisia pirinistejä. 

Heh heh. Kun otetaan tuosta lapset ja vanhukset pois niin mielestäsi lähes jokainen aikuinen viihdekäyttää? Puhu vaan oman elinpiirisi puolesta, jos ei ole antaa faktaa.

 

Ihan uutisissa on puhuttu että joka viides AIKUINEN viihdekäyttää jotain. Yleisimpänä aineena kannabis jonka käyttäjistä on vähiten haittaa kaikista päihteiden ja huumeiden käyttäjistä.

Edelleenkään ei ole antaa faktaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin joka viides viihdekäyttää. Kauppajonossa et erota viihdekäyttäjää joten kuvittelet "kaikkien" käyttäjien olevan 40-kiloisia pirinistejä. 

Heh heh. Kun otetaan tuosta lapset ja vanhukset pois niin mielestäsi lähes jokainen aikuinen viihdekäyttää? Puhu vaan oman elinpiirisi puolesta, jos ei ole antaa faktaa.

 

Ihan uutisissa on puhuttu että joka viides AIKUINEN viihdekäyttää jotain. Yleisimpänä aineena kannabis jonka käyttäjistä on vähiten haittaa kaikista päihteiden ja huumeiden käyttäjistä.

Tuota on kyllä hyvin vaikea uskoa. Kotona perheen parissako pössytellään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin joka viides viihdekäyttää. Kauppajonossa et erota viihdekäyttäjää joten kuvittelet "kaikkien" käyttäjien olevan 40-kiloisia pirinistejä. 

Heh heh. Kun otetaan tuosta lapset ja vanhukset pois niin mielestäsi lähes jokainen aikuinen viihdekäyttää? Puhu vaan oman elinpiirisi puolesta, jos ei ole antaa faktaa.

 

Ihan uutisissa on puhuttu että joka viides AIKUINEN viihdekäyttää jotain. Yleisimpänä aineena kannabis jonka käyttäjistä on vähiten haittaa kaikista päihteiden ja huumeiden käyttäjistä.

Edelleenkään ei ole antaa faktaa?

Tutkimusten mukaan sienet ja lsd ovat kaikkein vähähaittaisimmat päihteet.

"Mutta haitat lisääntyisi kymmenkertaisesti tässä tapauksessa ja siihen ei ole varaa."

Huumeita on nyt niin helppo hankkia, että jokainen jota kiinnostaa kokeilla, kokeilee ennemmin tai myöhemmin. Vastaavasti ne joita ei kiinnosta eivät kokeile (vrt tupakointi). Haitat ovat jo täällä, jos aineita saisi ostaa Alkosta niin valtio saisi verotulot. Jokainen rikolliselta ostettu kokaiinigramma on lisää rahaa rikollisliigoille ja pois valtionkassasta. Diileri on viimeinen joka haluaa laillistaa huumeet, siinä menisi duunit.

Uskon vahvasti että valtaosa ostaisi Alkosta kun voisi olla varma että tavara on juuri sitä mitä halutaan, ja haluamansa saisi juuri silloin kun kävelee kauppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin joka viides viihdekäyttää. Kauppajonossa et erota viihdekäyttäjää joten kuvittelet "kaikkien" käyttäjien olevan 40-kiloisia pirinistejä. 

Heh heh. Kun otetaan tuosta lapset ja vanhukset pois niin mielestäsi lähes jokainen aikuinen viihdekäyttää? Puhu vaan oman elinpiirisi puolesta, jos ei ole antaa faktaa.

 

Ihan uutisissa on puhuttu että joka viides AIKUINEN viihdekäyttää jotain. Yleisimpänä aineena kannabis jonka käyttäjistä on vähiten haittaa kaikista päihteiden ja huumeiden käyttäjistä.

Tuota on kyllä hyvin vaikea uskoa. Kotona perheen parissako pössytellään?

Tämä ei ole mikään uskon asia. Käyttö pidetään salassa siksi kun seuraukset ovat kohtuuttomia. Vapaa-ajalla pössyttelystä saa herkästi potkut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin joka viides viihdekäyttää. Kauppajonossa et erota viihdekäyttäjää joten kuvittelet "kaikkien" käyttäjien olevan 40-kiloisia pirinistejä. 

Heh heh. Kun otetaan tuosta lapset ja vanhukset pois niin mielestäsi lähes jokainen aikuinen viihdekäyttää? Puhu vaan oman elinpiirisi puolesta, jos ei ole antaa faktaa.

 

Ihan uutisissa on puhuttu että joka viides AIKUINEN viihdekäyttää jotain. Yleisimpänä aineena kannabis jonka käyttäjistä on vähiten haittaa kaikista päihteiden ja huumeiden käyttäjistä.

Tuota on kyllä hyvin vaikea uskoa. Kotona perheen parissako pössytellään?

 

Tämä ei ole mikään uskon asia. Käyttö

Pilvessähän riskialtteinta on se, että pelkästään rasvaan liukenevana päihteenä se näkyy testeissä ikuisuuden. Kannattaa vetää viikonloppuna keulaa jos ei ole varaa jäädä kiinni. Se ei näy enää maanantaina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan tekopyhiä moralisteja haittaa kaikki väärineläminen.

Sano sama sitten kun olet joutunut peukuttajan ryöstämäksi ja pahoinpitelemäksi.

Onko peukuttajan ryöstämäksi ja pahoinpitelemäksi jotenkin pahempi kuin ei-peukuttajan? Narkkarit pysyvät kyllä aika hyvin omassa lestissään ja jättävät tavan tallaajat rauhaan.

Ja pask*t jätä! Multa peukunkäyttäjä vei sähköpyörän (lukittuna varastossa) jäi kyllä kiinni rysän päältä kun kaupitteli torissa. 

Nää on aina aika hauskoja. Sekavasti käyttäytyvällä henkilöllä lukee aina paidanselkämyksessä "olen peukun vaikutuksen alainen"? Mistä ihmiset tietää, MILLÄ aineella ihminen on saanut itsensä siihen tilaan.

Tuomitsen varkauden, mutta kummasti sen jälkeen kun media alkoi rummuttaa peukusta niin KAIKKI päihdeongelmaiset ovat muka näkyvästi peukkunistejä. Keskiverto huumeita käyttämätön henkilö ei erota käytöksestä pirinistiä ja pevekkipäätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan tekopyhiä moralisteja haittaa kaikki väärineläminen.

Sano sama sitten kun olet joutunut peukuttajan ryöstämäksi ja pahoinpitelemäksi.

Onko peukuttajan ryöstämäksi ja pahoinpitelemäksi jotenkin pahempi kuin ei-peukuttajan? Narkkarit pysyvät kyllä aika hyvin omassa lestissään ja jättävät tavan tallaajat rauhaan.

Ja pask*t jätä! Multa peukunkäyttäjä vei sähköpyörän (lukittuna varastossa) jäi kyllä kiinni rysän päältä kun kaupitteli torissa. 

Nää on aina aika hauskoja. Sekavasti käyttäytyvällä henkilöllä lukee aina paidanselkämyksessä "olen peukun vaikutuksen alainen"? Mistä ihmiset tietää, MILLÄ aineella ihminen on saanut i

Tota rummutetaaan siksi, että peukusta saadaan hyvä tekosyy esittää kytille lisää valta- ja urkintaoikeuksia. Sehän kieltolain oikea tarkoitus on aina ollutkin. Huumeet ovat vain kätevä tekosyy.