Aviomies kertoi ettei ole koskaan pitänytkin eroottisena
Mitä ajattelisitte?
Olen oikeasti ihan hyvännäköinen nainen, pidän itsestäni huolta ja pukeudun kivasti. Olen myös normaalipainoinen, käyn salilla jne. En ole mikään pornotähti tosiaan kyllä.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletkohan miehellesi "sielunkumppani" - se on jotain enemmän kuin erottisuutta.
No kun en ole sitäkään! En itse ainakaan koe että mies olisi sielunkumppani. Hän on aika erilainen kun mitä itse olen. Meillä enemmän sellainen kaverisuhde, mutta kyllä olen halunnut miestäni ja on meillä ollut ihan hyvä seksielämäkin, mutta nyt tämä alkanut tökkiä. Mies ei sitten kyllä ole kauheasti koskaan halunnut ns panostaa minuun, ei ole ollut kauheasti romanttisia elkeitä, ei edes treffeille oikein saa aikaiseksi viedä, kaikki on pitänyt vähän pyytää/vaatia jos on jotain joskus halunnut. Hänellä ei itsellä ole sellaista halua niin kun pitää mua hyvänä.
Olen kovasti miettinyt että mikä mättää. Tämä tuli nyt yhdessä keskustelussa esille. Kuulemma pitää ihan söpönä mutta en siis ilmeisesti ole mikään seksipommi hänen mielestään.
Harmittaa kyll
Jotenkin ikävä kuvaus suhteesta, miten te kaksi edes päädyitte yhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletkohan miehellesi "sielunkumppani" - se on jotain enemmän kuin erottisuutta.
No kun en ole sitäkään! En itse ainakaan koe että mies olisi sielunkumppani. Hän on aika erilainen kun mitä itse olen. Meillä enemmän sellainen kaverisuhde, mutta kyllä olen halunnut miestäni ja on meillä ollut ihan hyvä seksielämäkin, mutta nyt tämä alkanut tökkiä. Mies ei sitten kyllä ole kauheasti koskaan halunnut ns panostaa minuun, ei ole ollut kauheasti romanttisia elkeitä, ei edes treffeille oikein saa aikaiseksi viedä, kaikki on pitänyt vähän pyytää/vaatia jos on jotain joskus halunnut. Hänellä ei itsellä ole sellaista halua niin kun pitää mua hyvänä.
Olen kovasti miettinyt että mikä mättää. Tämä tuli nyt yhdessä keskustelussa esille. Kuulemma pitää ihan söpönä mutta en siis ilmeisesti ole mikään seksipommi hän
Olin itse tosi rakastunut ja mies väitti kyllä samaa. Näin hyviä puolia kuitenkin hänessä. Enkä halunnut nähdä niitä puutteita.. hän myös hyvä puhumaan, joten aina jos jotain tuli niin puhumalla on selvinnyt siitä. Suhde alkoi kaveruudesta. T. Ap
Outoa. Kai tuo on sitten sitä tyytymistä? Mun exä varmaan ajatteli musta samalla tavalla, ei oikein tuntunut olevan seksuaalisesti kiinnostunut musta.
Nurmi oli vihreämpää aidan takana ja vaihtamalla parani. Nyt on seksikäs ja komea mies, joka edelleen 9 vuoden ja kahden lapsen jälkeen käy ihan kuumana muhun ja sen kyllä huomaa.
Kuulostaa enemmän kaverisuhteelta. Kyllä nyt suhteessa pitäisi jotain intohimoa olla. Jos oikeasti rakastaa toista, niin se toinen näyttää kyllä jollain tavalla eroottiselta. Vaikka olisikin ollut pidempään yhdessä. Aina se pieni kipinä löytyy jostain. Jos ei löydy, kuulostaa siltä että rakkaus on kuollut. Kannattaa ehkä erota. Eletään kuitenkin vaan kerran täällä, niin kannattaa elää sitä elämää mahdollisimman hyvin, ettei sitten kuolinvuoteella kaduta se elämätön elämä.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelisin, että suomentaitosi on aika kehnohko.
Otsikossasi ei ole mitään järkeä.
Aika kehno tai kehnohko. Ei aika kehnohko.
Ap on pikkupoika tai ryssy. Sen huomaa pahasti ontuvasta kirjoitustaidosta. Sijamuodot pielessä.
P.o. ei ole koskaan pitänytkään
Ihminen ei ole eroottinen. Tilanne, kosketus tai asu voi olla. Ihminen on kiihottava, sensuelli.
Opettele suomea.
Ja tajua, että ihmiset eivät tyydy, ne ottavat sen johon tuntevat halua.
Mulla oli toi sama. Lopulta kävi ilmi, että mies oli pornoaddikti, jolla oli muutenkin oma seksuaalisuus hukassa. Oma haluttomuuteni selittyi sillä, että mies hakkasi lihaa päivittäin pornotähdille ja fantasioi kaikista muista paitsi minusta - jännä juttu, jos tämä vaikutti monellakin tapaa meidän väliseen kanssakäymiseen. Syyhän oli hänen mukaansa tietenkin minun. Vaihtamalla parani.
Säännöllinen seksi on tavan supliikilla ja naamalla hankalaa järjestää muuten.