Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ei taas mahdu oikeustajuuni se, että valtio antaa rikollisille 5000 euroa matkarahaa!

Vierailija
06.09.2025 |

"Tonneja käteen: Näin Milan Jaffin kaltaisille ihmisille annetaan veronmaksajien rahaa, jotta he poistuisivat Suomesta"

"Maahanmuuttoviraston tilastoista käy ilmi, että vapaaehtoisen paluun avustusta saaneista 37 prosenttia sai viime vuonna 5 300 euron suuruisen tuen. Kyseinen summa oli siten viime vuoden yleisin vapaaehtoisen paluun maksettu tuki."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ea6a6006-e8f2-47fe-9838-b2262e0461c1

Kommentit (82)

Vierailija
21/82 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nolla pois perästä. Tai mieluummin kaksi nollaa. Muutama kymppi ruokarahaa ja sillä mennä.

 

Silloin vapaaehtoisia palautuksia ei tapahdu, ja tyyppi ruuhkauttaa eri tuomioistuimien asteita vuosiksi valituksilla joihin on lakisääteinen oikeus, ja koko sen ajan elää kukkarollasi.

Sekin maksaa noin sata tonnia. 5 tonnia siitä että häipyy heti on naurettavan halpa vaihtoehto.

 

Sitten pitää lakia muuttaa ja kieltää vuosikausien valitukset.

Vierailija
22/82 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niskalaukaus maksaisi alle euron.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/82 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun vapaa liikkuvuus alkoi, Helsingin kaupunki maksoi romanian ja bulgarian romaneille tonnin per naama, ja palasivat sankoin joukoin takaisin. Ei mitään järkeä. Suomella ei ole mitään resursseja valvoa etteikö nämä palaa takaisin ennemmin tai myöhemmin. Kaikkia esim laivamatkustajia ei millään tavalla voida tarkistaa.

Vierailija
24/82 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän jaffa-appelsiinikaan sitä ilmaiseksi saanut, vaan luopumalla oikeudestaan valitusprosessiin. Jos se päättyisi negana hänet silti palautettaisiin 3-5 vuoden päästä eikä hän saisi penniäkään.

Sen sijaan hän saa nyt muutaman tonnin käteen ja lähtee ensi kuussa pysyvästi pois.

Aika edullista veronmaksajalle?

Vierailija
25/82 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halvempaa se on kuin Suomessa pitää lukkojen takana.

Vierailija
26/82 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomaa vastauksiata mitä vajukkeja valtaosa persuista on.

Jos ei lähde hyvällä, niin silloin menee hallinto-oikeuden kautta käräjille ja korkeimpaan oikeuteen asti valitusprosessi ja siinä mukana kaiken maailman tulkit, asianajajat ja tuomarit.

Kun siihen lisätään valittajan elinkustannukset, puhutaankin viiden tonnin sijasta sadoista tonneista.

Versus se että tyyppi luovuttaa heti kättelyssä kun sille tyrkätään viisi tonnia ja maahantulokielto käteen.

 

Vajukkeja ovat ne jotka näitä tänne päästää.Pitäisi käännyttää rajalta joka ikinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/82 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nolla pois perästä. Tai mieluummin kaksi nollaa. Muutama kymppi ruokarahaa ja sillä mennä.

 

Silloin vapaaehtoisia palautuksia ei tapahdu, ja tyyppi ruuhkauttaa eri tuomioistuimien asteita vuosiksi valituksilla joihin on lakisääteinen oikeus, ja koko sen ajan elää kukkarollasi.

Sekin maksaa noin sata tonnia. 5 tonnia siitä että häipyy heti on naurettavan halpa vaihtoehto.

 

Sitten pitää lakia muuttaa ja kieltää vuosikausien valitukset.

 

Millä "kiellät" sen, että kaikki oikeusasteet ovat pahasti ruuhkautuneita? Sinne pitäisi palkata kymmenen tuhatta tuomaria lisää että juttujonot pienenisivät viikkoihin, ja sekin maksaisi äärettömästi enemmän kuin muutaman Jaffin kotiinpaluurahat.

Ei oikeusjuttuja pahaa pahuutta venytetä, vaan siksi koska niitä on tuomareiden määrään nähden niin valtava määrä jonossa.

Vierailija
28/82 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa vastauksiata mitä vajukkeja valtaosa persuista on.

Jos ei lähde hyvällä, niin silloin menee hallinto-oikeuden kautta käräjille ja korkeimpaan oikeuteen asti valitusprosessi ja siinä mukana kaiken maailman tulkit, asianajajat ja tuomarit.

Kun siihen lisätään valittajan elinkustannukset, puhutaankin viiden tonnin sijasta sadoista tonneista.

Versus se että tyyppi luovuttaa heti kättelyssä kun sille tyrkätään viisi tonnia ja maahantulokielto käteen.

 

Vajukkeja ovat ne jotka näitä tänne päästää.Pitäisi käännyttää rajalta joka ikinen.

 

2015 irakilaisinvaasion aikaan sisäministeri oli persu.

Tälläkin hetkellä sisäministeri on persu.

Osoita valitukset sinne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/82 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon houkutin: Tule tänne hakemaa tpaikkaa, pahin mitä voi käydä on se, että saat ilmaisen lentolipun kotiin ja 5000 euroa käteistä!

 

Saa sillä ruksattua pois taas yhden pyrkijön kun päälle tulee ehtona elinikäinen Schengen-porttikielto.

Tuo 7 tonnia paukkuisi tukina jo alle puolessa vuodessa. Mieti kuluja kun tyyppi jäisi tänne 80 vuodeksi.

AP ei ymmärrä perustason matematiikkaa jos tämä on huono diili veronmaksajan kannalta.

 

Mikä porttikielto?Ei ne tänne nytkään virallisia teitä tulleet.

 

Leijonanosa tuli 2015 Irakista ihan normaaleilla reittilennoilla ja heti laskeuduttua sanottiin lentokentän virkailijoille "asylum".

Vierailija
30/82 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos 5000€ riittää siihen, että tuosta mätäpaiseesta päästään nopeasti ja lopullisesti eroon, niin kyllähän se on money well spent.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/82 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuula kalloon olisi oikea ratkaisu.

Vierailija
32/82 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon houkutin: Tule tänne hakemaa tpaikkaa, pahin mitä voi käydä on se, että saat ilmaisen lentolipun kotiin ja 5000 euroa käteistä!

 

Saa sillä ruksattua pois taas yhden pyrkijön kun päälle tulee ehtona elinikäinen Schengen-porttikielto.

Tuo 7 tonnia paukkuisi tukina jo alle puolessa vuodessa. Mieti kuluja kun tyyppi jäisi tänne 80 vuodeksi.

AP ei ymmärrä perustason matematiikkaa jos tämä on huono diili veronmaksajan kannalta.

 

Mikä porttikielto?Ei ne tänne nytkään virallisia teitä tulleet.

 

Tulihan. Ruotsin rajan kautta siten että heti raja-asemalla ilmoittauduttiin turv-hakijaksi, ja osa lentokentällä.

Eivät he missään laivakontissa salakuljetettuina tänne tulleet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/82 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis saako vankilassa nykyään ihan vapaasti tubettaa?

Vierailija
34/82 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuula kalloon olisi oikea ratkaisu.

 

On eri asia fantasioida 6-vuotiaan tasolla asioista jotka eivät ikinä tule tapahtumaan kuin miettiä realistisia ratkaisuja jotka toimivat siinä todellisuudessa jossa elämme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/82 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Halvempaa se on kuin Suomessa pitää lukkojen takana.

Samaa mieltä. Ikinä ei työllisty, Kela ja sossu maksaa vaikka 50 vuotta. Tai vankila, 100 e/vrt. tulkit asianajaja ym.

Yhtään euroa eivät tarvitsisi, mutta parempi maksaa 5000, jos pysyy pois. Eihän tuo 5000 riitä noilla kuin parin kuukauden elättämiseen Suomessa.

Vierailija
36/82 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä Suomessa oikeussysteemi tarjoaa rikollisille kaikenlaista taloudellista porkkanaa ja bonaria

Vierailija
37/82 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis saako vankilassa nykyään ihan vapaasti tubettaa?

 

Tyyppi tehnyt videonsa kauan ennen vankeutta.

Vierailija
38/82 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kunnon houkutin: Tule tänne hakemaa tpaikkaa, pahin mitä voi käydä on se, että saat ilmaisen lentolipun kotiin ja 5000 euroa käteistä!

Bakolaiset käyttävät tuota räikeästi hyväkseen. Normaali ihminen ei missään tapauksessa kehtaisi käyttää tuota hyödyksi, mutta kun kyse on tummihipiäisestä porukasta niin...

Vierailija
39/82 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota ap yhteyttä sisäministeri Mari Rantaseen ja oikeusministeri Leena Mereen. Asia kuuluu heidän vastuulleen.

Vierailija
40/82 |
06.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettehän te emakot ymmärrä edes sitä, että säilöönoton hinta on reippaasti yli 100 €/vuorokausi. Pakkopalautuksen valituskierrokseen oikeudessa ja matkan järjestämiseen sen jälkeen palautusvaltion kanssa menee helposti yli vuosi. Vapaaehtoinen paluu muutaman tonnin kanssa kanssa on paljon edullisempi tapa.

No ihan periaatteen vuoksi antaisin rahaa ennemmin näiden suomalaisten säilöönottotyöntekijöiden palkkoihin kuin että antaisi tuolle iljetykselle käteistä käteen.

 

Eihän se säilössä ollut muutenkaan vaan ihan vapaalla jalalla. Oikeastiko mielummin maksat tälle vaikka 5 vuoden ajan perustason tuet ja asumiset? Siinä puhutaan jo kuusinumeroisesta summasta.