Onko Rodos vai Kreeta parempi lomakohde?

Molempi parempi. Tosin kokemukseni on 1997-2000 vuosilta. Rodos oli bilettäjäystävällisempi. Kreetalla ruokailuravintoloiden hajonta laadukkaiden ja laaduttomampien välillä oli epätasaisempi. Ja jännästi halvemmat olivat laadukkaampia.

Hyviä reissuja kumpaankin.

Mielestäni Rodos. Molempia saaria olen kiertänyt kahden viikon verran autolla. Kreetalta odotin paljon, mutta se oli suurin pettymys muiden Kreikan saarien jälkeen. Tämän jälkeen päädyin Rodokselle, jonne en koskaan halunnut. Mielikuvat oli huonot, mutta Rodos oli positiivinen yllätys. Se oli jotenkin siistimpi kuin Kreeta.  Silti molemmat jää todella kauas muista Kreikan saarikohteista, jotka ovat todella upeita. Kreetalle jäi vielä näkemistä paljon, koska iso saari. Rodos kierrettiin aika laajasti. Seuraavaksi Skiathos....

Mitkä oli Rodoksen parhaimmat alueet, entä Kreetan? Kefalonia oli mahtava. Arvaan jo ettei Kreeta ja Rodos ole lähellekään samaa maata. Harmi ettei suomesta tehdä valmismatkoja parhaisiin paikkoihin. Toisin kuin Ruotsista. 

Rhodos on pikkuruinen Kreetaan verrattuna. Rhodos on lähellä Turkin rannikkoa jansiellä onnnykyäännpakolaisleirejä ja kerjäläisiä, likaa ja saastaa.  Ei ole miellyttävä ympäristö lomailla. Muistelot viime vuosituhannelta eivät vastaa nykyisyyttä. 

Kreeta taas on keskellä Välimerta, siellä on huomattavasti enemmän erilaisia mahdollisuuksia viettää aikaa. Kreeta ei vielä ole pilalla. Ehdottomasti suosittelen Kreetaa.  

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Rodos. Molempia saaria olen kiertänyt kahden viikon verran autolla. Kreetalta odotin paljon, mutta se oli suurin pettymys muiden Kreikan saarien jälkeen. Tämän jälkeen päädyin Rodokselle, jonne en koskaan halunnut. Mielikuvat oli huonot, mutta Rodos oli positiivinen yllätys. Se oli jotenkin siistimpi kuin Kreeta.  Silti molemmat jää todella kauas muista Kreikan saarikohteista, jotka ovat todella upeita. Kreetalle jäi vielä näkemistä paljon, koska iso saari. Rodos kierrettiin aika laajasti. Seuraavaksi Skiathos....

Rodos siistimpi kuin Kreeta?!  Ilmeisesti olit Kreetalla jossain Hanian nuhjuisimmassa paikassa, muuten ei voi ymmärtää. Vai oliko kommenttisi pilaa?

Olen molemmissa käynnyt, ei pitänyt kummastakaan,mutta Kreeta oli vielä hirveämpi,ravintolan sisäänheittäjä huusi törkeyksiä ovat ilm.kyllästyneet turisteihin.

Kreetalla olin Agia marinassa. Aivan tuppukylä. Jollain retkillä oli vähän nähtävää, mutta ei vakuuttanut. Rodoksen kaupungista tykkäsin kovasti. Vanha kaupunki kävelymatkan päässä ja ravintolatarjonta, kauneushoitolat yms. kattavat. Hotellilla uima-allas. Merenranta ei ollut kovin kiva Rodoksen kaupungissa, mutta saaren pari muuta rantaa olivst upeita.

Minä olin Kreetan Plataniaksessa oli aivan hirveä turistirysä,en suosittele.On jotenkin pilattu paikka,yksi tie menee kylän läpi,ei enää ikinä sinne.

Vierailija kirjoitti:

Kreetalla olin Agia marinassa. Aivan tuppukylä. Jollain retkillä oli vähän nähtävää, mutta ei vakuuttanut. Rodoksen kaupungista tykkäsin kovasti. Vanha kaupunki kävelymatkan päässä ja ravintolatarjonta, kauneushoitolat yms. kattavat. Hotellilla uima-allas. Merenranta ei ollut kovin kiva Rodoksen kaupungissa, mutta saaren pari muuta rantaa olivst upeita.

Oo! Hotellilla uima-allas! Luksusta!  

Ei kumpikaan,turistirysiä.

Turistirysiä. Georgiopoulis oli ok Kreetalla. Jos vähänkin kiertänyt vaikka Aasiassa tai muilla Kreikan saarilla niin vähän ku vertais Tamperetta ja Pudasjärveä kaupunkikohteina. 

Vierailija kirjoitti:

Kreetalla olin Agia marinassa. Aivan tuppukylä. Jollain retkillä oli vähän nähtävää, mutta ei vakuuttanut. Rodoksen kaupungista tykkäsin kovasti. Vanha kaupunki kävelymatkan päässä ja ravintolatarjonta, kauneushoitolat yms. kattavat. Hotellilla uima-allas. Merenranta ei ollut kovin kiva Rodoksen kaupungissa, mutta saaren pari muuta rantaa olivst upeita.

Hotellilla uima-allas? Eiköhän se, onko allasta vai ei, riipu siitä, minkä hotellin ihan itse valitsee, eikä siitä, millä saarella on.

Kreeta on mielestäni parempi. Se on niin suuri saari, että halutessaan pääsee helposti pois turistipaikoistakin paikallisiin pikkukyliin, ja nähtävää on tosi paljon. Lisäksi minusta Hanian kaupunki on ihana.

Vierailija kirjoitti:

Rhodos on pikkuruinen Kreetaan verrattuna. Rhodos on lähellä Turkin rannikkoa jansiellä onnnykyäännpakolaisleirejä ja kerjäläisiä, likaa ja saastaa.  Ei ole miellyttävä ympäristö lomailla. Muistelot viime vuosituhannelta eivät vastaa nykyisyyttä. 

Kreeta taas on keskellä Välimerta, siellä on huomattavasti enemmän erilaisia mahdollisuuksia viettää aikaa. Kreeta ei vielä ole pilalla. Ehdottomasti suosittelen Kreetaa.  

Leirejä? Never seen. Kerjäläisiä muutama vanhankaupungin porttien lähistöllä. Roskaista siellä kyllä on, jätehuolto ei pysty vastaamaan väkimäärään. 

Kreeta on tietysti moninkertaisesti isompi kooltaan, ja maisemat siinä mielessä vaihtelevampia. Rodoksella tykkään siitä että on helppo kulkea lähisaarille myös. 

Kummallakin saarella lomaillut kai reilun tusinan kertaa, eniten oon pitänyt Rodoksesta, siellä majoitun aina kaupungissa, Kreetalta Hania on ollut suosikki. Kummaltakin saarelta löytää ihan varmasti jokaiselle jotakin. 

Vierailija kirjoitti:

Kreetalla olin Agia marinassa. Aivan tuppukylä. Jollain retkillä oli vähän nähtävää, mutta ei vakuuttanut. Rodoksen kaupungista tykkäsin kovasti. Vanha kaupunki kävelymatkan päässä ja ravintolatarjonta, kauneushoitolat yms. kattavat. Hotellilla uima-allas. Merenranta ei ollut kovin kiva Rodoksen kaupungissa, mutta saaren pari muuta rantaa olivst upeita.

Saaren "pari muuta rantaa"? 

Ihan kuule riippuu ihmisestä.

Toinen on pieni, toinen on erittäin iso.

Vanha aloitus, mutta ehkä joku näitä just nytkin pohtii. 

Mä olen käynyt Kreetalla monia kertoja 1990-2000- luvuilla eri paikoissa, nyt 2010-2020- luvuilla käynyt Rodoksella. Tällä hetkellä meen mieluummin Rodokselle, on pienempi saari mutta tekemistä ja nähtävää riittää ja tykkään käydä sieltä naapurisaarilla. Kreetalta ei niin helposti/nopeasti pääse muualle - toki Kreetalla itsessään on paljon nähtävää. 

Sekä Rodos että Kreeta ovat upeita lomakohteita, mutta niiden vetovoimat ovat hieman erilaiset. Valinta riippuu siitä, millaisesta lomasta haet!

Rodos:

Saari on pienempi ja helpompi tutustua, jos et halua matkustaa paljon.

Rodos-kaupunki on todella viehättävä, erityisesti vanha kaupunki, jossa on upeita historiallisia rakennuksia, linnoja ja kapeita kujia.

Rannat ovat monipuolisia, ja saarelta löytyy paljon rauhallisia lahtia, mutta myös eloisampia rantoja.

Rodos on hyvin turistinen, mutta siinä on myös paljon historiaa, kuten antiikin aikaisia muistomerkkejä ja temppeli, kuten Athinaios.

Kreeta:

Kreeta on suurempi, joten saarella on enemmän vaihtelua maisemissa ja aktiviteeteissa. Jos tykkäät tutkia paljon, Kreeta tarjoaa todella paljon.

Kreeta on monipuolinen löytyy upeita vuoristomaisemia, kuten Samarian rotko, ja samalla myös vilkkaita rannikkokohteita kuten Hania ja Heraklion.

Kreeta on tunnettu ruuastaan, ja siellä on myös mielenkiintoisia kyliä, jotka tarjoavat aitoa paikallista kulttuuria.

Historialliset kohteet, kuten Knossoksen palatsi, vievät matkailijan aikamatkalle muinaiseen Kreetan kulttuuriin.

Jos haluat enemmän rentoutumista ja historiaa tiiviissä paketissa, Rodos on loistava valinta. Jos taas haet monipuolisempaa lomaa, jossa on myös vuoristomaisemia, upeita kyliä ja vähän enemmän seikkailua, silloin Kreeta voisi olla parempi vaihtoehto.