Työttömän kela tuki 595€ kk, orpo nostaa kansanedustajien palkka 500€ kk

Nämä virattomat vasset vinkuu täällä, että ministerit nostivat itse palkkojaan. Kannattaisi lukea edes päivän uutiset. Ministerit eivät voi itse nostaa palkkojaan, vaan sen tekew aivan erillinen ja eduskunnasta riippumaton elin, toimikunta. Se nosti kyös kahden edellisen haliituksen ministerien palkkoja saman verran. En muista yhdenkään vassun vinkuneen

Vierailija kirjoitti:

Hei työttömät!

Menkää töihin ja lopettakaa vinkuminen.

Hönö Keijon naisystävä voisi mennä töihin eikä nostaa niitä yh-tukia.

Pankeissa ja virastoissa nähdään ketkä saa yh-tukia. 

🤡🥸🤡🥸🤡🥸👢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei työttömät!

Menkää töihin ja lopettakaa vinkuminen.

 

 

 

Hönö Keijon naisystävä voisi mennä töihin eikä nostaa niitä yh-tukia.

Pankeissa ja virastoissa nähdään ketkä saa yh-tukia. 

🤡🥸🤡🥸🤡🥸👢

Että kun käyt naisystävän kanssa, sehän ei ole avovaimo, kun nostaa yh-tukia ja koitat samalla reissulla itse tallettaa sitä käteistä varastetun tavaran myynnistä niin. 

🤡🥸🤡🥸🤡👢👢🤡🥸🤡

Näiden hönö Keijojen takia pankki joutuu kaikilta selvittämään mistä käteinen on peräisin. 

Ehdottomasti oikea suunta. Kansanedustajien palkkioita on korotettu viimeksi 2023, eli jo oli aikakin.

Suomen ongelmien yksi juurisyy (yksi monista) on kansanedustajien aivan liian pienet liksat. Eihän tuollaisella reilulla 7500 liksalla saa pätevää ja osaavaa väkeä. Harvassa on ne ihmiset, joilla palo yhteisiä asioita hoitamaan on niin suuri, että on valmis elintasoaan laskemaan sen mukaan. Tuollaisella palkkiotasolla kansanedustajiksi ei saada pätevää ja osaavaa porukkaa, eikä etenkään sellaista porukkaa, joilla on kyky hallita laajoja kokonaisuuksia, asioiden riippuvuussuhteita ja vaikutuksia pitkällä tähtäimellä. Nykyisellä palkkiotasolla saadaan sitten sellaista porukkaa, joka kykenee painamaan nappia ohjeen mukaan.



Tuplaamalla kansanedustajien liksat saisi jo pätevää väkeä. Samalla voisi miettiä siirtymistä 100 edustajaan, jos rahanmeno hirvittää.

Sä koitat sitä huumekauppa rahaa tallettaa pankkiin, että saisit tehtyä asunnon remonttia, missä asuu sun yh - naisystävä. 

Luulin etten voisi halveksia Orpoa enää yhtään enemmän. Olin väärässä.

MITEN  NE KEHTAA???

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti oikea suunta. Kansanedustajien palkkioita on korotettu viimeksi 2023, eli jo oli aikakin.

Suomen ongelmien yksi juurisyy (yksi monista) on kansanedustajien aivan liian pienet liksat. Eihän tuollaisella reilulla 7500 liksalla saa pätevää ja osaavaa väkeä. Harvassa on ne ihmiset, joilla palo yhteisiä asioita hoitamaan on niin suuri, että on valmis elintasoaan laskemaan sen mukaan. Tuollaisella palkkiotasolla kansanedustajiksi ei saada pätevää ja osaavaa porukkaa, eikä etenkään sellaista porukkaa, joilla on kyky hallita laajoja kokonaisuuksia, asioiden riippuvuussuhteita ja vaikutuksia pitkällä tähtäimellä. Nykyisellä palkkiotasolla saadaan sitten sellaista porukkaa, joka kykenee painamaan nappia ohjeen mukaan.



Tuplaamalla kansanedustajien liksat saisi jo pätevää väkeä. Samalla voisi miettiä siirtymistä 100 edustajaan, jos rahanmeno hirvittää.

Aika monella Persu edustajalla tais kuitenki nousta reilustikkin.Riikkakin kotona loisinut toistakymmentä vuotta yhteiskunnan tuella ja sittan ministerin palkalle.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti oikea suunta. Kansanedustajien palkkioita on korotettu viimeksi 2023, eli jo oli aikakin.

Suomen ongelmien yksi juurisyy (yksi monista) on kansanedustajien aivan liian pienet liksat. Eihän tuollaisella reilulla 7500 liksalla saa pätevää ja osaavaa väkeä. Harvassa on ne ihmiset, joilla palo yhteisiä asioita hoitamaan on niin suuri, että on valmis elintasoaan laskemaan sen mukaan. Tuollaisella palkkiotasolla kansanedustajiksi ei saada pätevää ja osaavaa porukkaa, eikä etenkään sellaista porukkaa, joilla on kyky hallita laajoja kokonaisuuksia, asioiden riippuvuussuhteita ja vaikutuksia pitkällä tähtäimellä. Nykyisellä palkkiotasolla saadaan sitten sellaista porukkaa, joka kykenee painamaan nappia ohjeen mukaan.



Tuplaamalla kansanedustajien liksat saisi jo pätevää väkeä. Samalla voisi miettiä siirtymistä 100 edustajaan, jos rahanmeno hirvittää.

 

"Aika monella Persu edustajalla tais kuitenki nousta reilustikkin." No juuri totahan mä yritin selittää. Pitämällä noin pieni liksa, saa sellasta porukkaa, jonka mielestä se on hyvä liksa. Eli ei saa pätevää porukkaa hoitamaan valtakunnan asioita. No jotka nyt tekee todella vaativia hommia ja hanskaa erittäin laajoja kokonaisuuksia ja osaa ajatella nenäänsä pidemmälle, eihän ne tollasella kansanedustajan liksalla lähde mihinkään. Ja juuri tota osaavaa porukkaahan me sinne enemmän tarvittais Sitä saa mitä tilaa, niinhän sitä sanotaan.

Haittapuoli reilusti isommassa liksassa olis tietysti se, että väki kuitenkin äänestää sinne jonkin hakkaraisen, jolle tonninkin liksa on liikaa. Mutta se meidän pitäis vain kestää. Parempi kuitenkin olis, että paremmalla liksalla saataisiin ehdolle pätevämpää porukkaa ja osa niistä pääsis läpi. Osaamistaso eduskunnassa nousis. Demokratian hinta on sitten se, että siellä joukon jatkona pyörii niitä hakkaraisia nostamassa panokseensa nähden järkyttävän isoa liksaa.

- sama

Ei se Orpo sitä päätä. Ja mielestäni kansanedustajien palkkioita on nostettu joka hallituksen aikana. Jopa vihervasemmisto vetoisissa.

Äänestämättä jättäminen nostaa kokoomuksen ja RKP:n ääniosuutta vaaleissa ja lisää todennäköisyyttä että ne ovat hallituksessa ja kokoomus on päähallituspuolueena kuten nyt. Nukkuvien puoluetta sanotaankin suurimmaksi porvaripuolueeksi, vaikka harva nukkuvista äänestäjistä on porvari. Äänestämättä jättäminen ei siis ole vaihtoehto, vaan suurta typeryyttä. 

Kokoomuslainen ajattelee vain itseä, ei muita. 

Mitä suuremmat palkkiot kansanedustajilla on, sitä paskempia poliitikkoja Eduskuntaan saadaan, siis narsistisia, ääriahneita luonnevikaisia yksilöitä. Eivät aja Suomen tai kansan etua, vaan puhtaasti omaa etuaan, jota edistää taloudellisesti myös suurpääoman ja elinkeinoelämän etujen lobbaaminen. Veropopulismilla ym. uunottavat vielä tyhmemmän osan kansasta äänestämään heitä oman etunsa vastaisesti. Siksikö kansaa tyhmennetään koulutuksen leikkauksilla ja vaatimalla korkeakoulutusta maksulliseksi, jotta yhä useampi tyhmenee ja ostaa pölhöpopulismin hyödyllisenä idioottina.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslainen ajattelee vain itseä, ei muita. 

Kokoomus poisti lapsikorotukset, mutta niillä on itsellä lapsia, vaikka eivät tykkää lapsista. Ne kohtelee varmaan omia lapsia samoin kuin työttömiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslainen ajattelee vain itseä, ei muita. 

 

 

Kokoomus poisti lapsikorotukset, mutta niillä on itsellä lapsia, vaikka eivät tykkää lapsista. Ne kohtelee varmaan omia lapsia samoin kuin työttömiä. 

Kokoomuslainen varmaan syö itse kotona ison lautasellisen ruokaa ja lapsi saa yhden perunan. 

Orpo joukkoineen tykkää vain paremman luokan ihmisistä. 

Vierailija kirjoitti:

Orpo joukkoineen tykkää vain paremman luokan ihmisistä. 

Tarkoitat niitä joilla on rahaa, mutta EI OLE PAREMPIA. 

Ei ole varmaan helppoa olla kokoomuslaisen lapsi. Ainakaan opiskelupiireissä ei tykätä. 

On paha virhe nostaa kansanedustajan palkkioita, saadaan yhä narsistisempia ahneita paskiaisia Arkadianmäelle

Mitä suuremmat palkkiot kansanedustajilla on, sitä paskempia poliitikkoja Eduskuntaan saadaan, siis narsistisia, ääriahneita luonnevikaisia yksilöitä. Eivät aja Suomen tai kansan etua, vaan puhtaasti omaa etuaan, jota edistää taloudellisesti myös suurpääoman ja elinkeinoelämän etujen lobbaaminen. Veropopulismilla ym. uunottavat vielä tyhmemmän osan kansasta äänestämään heitä oman etunsa vastaisesti. Siksikö kansaa tyhmennetään koulutuksen leikkauksilla ja vaatimalla korkeakoulutusta maksulliseksi, jotta yhä useampi tyhmenee ja ostaa pölhöpopulismin hyödyllisenä idioottina.