Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Huumeista puhutaan lähes täysin ongelmakäyttönä.

Vierailija
04.09.2025 |

Se on harhaan johtavaa kun suurin osa on viihdekäyttöä. Varsinkin poliitikoissa tuo korostuu. Niistä moni ei suostu edes myöntämään viihdekäyttöä vaan sekin on muka ongelmakäyttöä. Kun asenne on tuo niin ei mikään tule muuttumaan. Viihdekäyttäjien rankaisemisesta ei ole hyötyä mutta haittaa siitä on varmasti. Kun lyödään se huumerikollisen leima niin viihdekäyttö muuttuu usein ongelmakäytöksi. Sekin kasvattaa huumeongelmaa.

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama koskee alkoholia vaikka ei on laillistakin. 

Jos et ole absolutisti, niin olet alkkis. Harvinaisen mustavalkoista ajattelua.

Vierailija
2/4 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sama koskee alkoholia vaikka ei on laillistakin. 

Jos et ole absolutisti, niin olet alkkis. Harvinaisen mustavalkoista ajattelua.

Vaikka on laillistakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sama koskee alkoholia vaikka ei on laillistakin. 

Jos et ole absolutisti, niin olet alkkis. Harvinaisen mustavalkoista ajattelua.

 

Sitä se nimenomaan on. Joko olet juoppo tai absolutisti. Huumeista joko narkkari tai ei käytä mitään. Mitään ei muka ole siltä väliltä vaikka todellisuudessa suurin osa on siltä väliltä. 

Vierailija
4/4 |
04.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä tuo johtuu siitä että ongelmakäyttö näkyy ja viihdekäyttö ei näy niin paljon vaikka se on monta kertaa yleisempää. Ongelmakäyttäjät riehuvat julkisilla paikoilla ja tekevät rikoksia. Viihdekäyttäjät käyttävät kotonaan ja juhlissa eivätkä riehu ja tee rikoksia niin käyttö ei näy muille kuin käyttäjille.