Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jokaisella kaikkialla on uskonvapaus.
02.09.2025 |
Kukaan ei nimittäin mahda mitään sille, mitä sun pään sisällä tapahtuu. Kukaan ei tiedä mitä ajattelet, mitä uskot, mistä pidät.
Uskonnot, käyttäytymisnormit, rituaalit, kastijärjestelmät, puoluesäännöt, seurapelisäännöt, nokkimisjärjestykset, rotuopit ja esg-pistejärjestelmät ovat sitten eri juttu.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki uskonnot KODIN ULKOPUOLELLA tulisi kieltää. Neljän seinän sisällä voit burkha päällä tanssia heimotansseja pöydillä ja leikkiä jihadistia, mutta lähdettyäsi ihmisten ilmoille jätä nämä huuhaa-sekoilut kotiisi.
Miksi ihmeessä ihmisten ilmaisunvapautta pitäisi rajoittaa? Koska vituttaa katella? Silloin vika on sinussa. Kannattaa muuttaa jonnekin lapin erämaahan, niin ei ole muita ihmisiä haittaamassa.
Jihadistit ei kiellä vain ilmaisun vapautta, vaan kontrolloi kaikkea itsensä ulkopuolistakin. Ei anna yksilöllistä uskonnon vapautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos lapsi syntyy ateistiperheeseen jossa tuputetaan väittämää että ihminen on eläin? Pitäisikö kieltää lailla kertomasta lapsille tällaista? Eikö se ole haitallista, vahingollista lapsille?
No mikä se ihminen sitten on? Kasviko? :D :D :D :D
Ihminen. Niin mä ajattelen. Että on ihmisiä, eläimiä, kasveja, kiviä, kaasuja...
Kaasujakin on erilaisia. On esimerkiksi lääkekaasuja, myrkkykaasuja ja suolikaasuja.
On joo. Eläimiä on erilaisia. Ihmisiä taas ei, vaikka jokainen on uniikki yksilö.
Ihminen on oma lajinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole, ap.
Mitennin?
Ihminen ei ole vapaa.
Tavallaan on, tavallaan ei. Voi valita onko vapaa vai ei. Mutta voi valita vaan tiettyinä ajankohtina, joita sitten taas ei voi itse valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos lapsi syntyy ateistiperheeseen jossa tuputetaan väittämää että ihminen on eläin? Pitäisikö kieltää lailla kertomasta lapsille tällaista? Eikö se ole haitallista, vahingollista lapsille?
No mikä se ihminen sitten on? Kasviko? :D :D :D :D
Ihminen. Niin mä ajattelen. Että on ihmisiä, eläimiä, kasveja, kiviä, kaasuja...
Ihminen kuitenkin täysin kiistatta kuuluu siihen eläinkuntaan. Vai väitätkö oikeasti, että ihminen ei ole selkärankainen ja nisäkäs?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki uskonnot KODIN ULKOPUOLELLA tulisi kieltää. Neljän seinän sisällä voit burkha päällä tanssia heimotansseja pöydillä ja leikkiä jihadistia, mutta lähdettyäsi ihmisten ilmoille jätä nämä huuhaa-sekoilut kotiisi.
Miksi ihmeessä ihmisten ilmaisunvapautta pitäisi rajoittaa? Koska vituttaa katella? Silloin vika on sinussa. Kannattaa muuttaa jonnekin lapin erämaahan, niin ei ole muita ihmisiä haittaamassa.
Jihadistit ei kiellä vain ilmaisun vapautta, vaan kontrolloi kaikkea itsensä ulkopuolistakin. Ei anna yksilöllistä uskonnon vapautta.
Jos jihadisti tulisi mua pakottamaan johonkin, ei se kuitenkaan voi estää mua ajattelemasta mitä haluan. Toki voin valita totella jonkun käskyjä, mutta voin silti ajatella toisin mitä teen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos lapsi syntyy ateistiperheeseen jossa tuputetaan väittämää että ihminen on eläin? Pitäisikö kieltää lailla kertomasta lapsille tällaista? Eikö se ole haitallista, vahingollista lapsille?
No mikä se ihminen sitten on? Kasviko? :D :D :D :D
Ihminen. Niin mä ajattelen. Että on ihmisiä, eläimiä, kasveja, kiviä, kaasuja...
Kaasujakin on erilaisia. On esimerkiksi lääkekaasuja, myrkkykaasuja ja suolikaasuja.
On joo. Eläimiä on erilaisia. Ihmisiä taas ei, vaikka jokainen on uniikki yksilö.
Niin, eläinlajeja on erilaisia, ja ihminen on yksi niistä erilaisista eläinlajeista.
Kaasut ja kivet ei ole elollisia. Elollisia on prokaryootit, arkkieliöt, alkueliöt, sienet, kasvit ja eläimet. Näistä ihminen kuuluu eläimiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki uskonnot KODIN ULKOPUOLELLA tulisi kieltää. Neljän seinän sisällä voit burkha päällä tanssia heimotansseja pöydillä ja leikkiä jihadistia, mutta lähdettyäsi ihmisten ilmoille jätä nämä huuhaa-sekoilut kotiisi.
Miksi ihmeessä ihmisten ilmaisunvapautta pitäisi rajoittaa? Koska vituttaa katella? Silloin vika on sinussa. Kannattaa muuttaa jonnekin lapin erämaahan, niin ei ole muita ihmisiä haittaamassa.
Jihadistit ei kiellä vain ilmaisun vapautta, vaan kontrolloi kaikkea itsensä ulkopuolistakin. Ei anna yksilöllistä uskonnon vapautta.
No uskonto onkin sitten taas ihan eri juttu, tässä ketjussa ei uskonnoista alunperin mitään puhuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos lapsi syntyy ateistiperheeseen jossa tuputetaan väittämää että ihminen on eläin? Pitäisikö kieltää lailla kertomasta lapsille tällaista? Eikö se ole haitallista, vahingollista lapsille?
No mikä se ihminen sitten on? Kasviko? :D :D :D :D
Ihminen. Niin mä ajattelen. Että on ihmisiä, eläimiä, kasveja, kiviä, kaasuja...
Kaasujakin on erilaisia. On esimerkiksi lääkekaasuja, myrkkykaasuja ja suolikaasuja.
On joo. Eläimiä on erilaisia. Ihmisiä taas ei, vaikka jokainen on uniikki yksilö.
Ihminen on oma lajinsa.
Niin on jokainen muukin eläinlaji.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos lapsi syntyy ateistiperheeseen jossa tuputetaan väittämää että ihminen on eläin? Pitäisikö kieltää lailla kertomasta lapsille tällaista? Eikö se ole haitallista, vahingollista lapsille?
No mikä se ihminen sitten on? Kasviko? :D :D :D :D
Ihminen. Niin mä ajattelen. Että on ihmisiä, eläimiä, kasveja, kiviä, kaasuja...
Kaasujakin on erilaisia. On esimerkiksi lääkekaasuja, myrkkykaasuja ja suolikaasuja.
On joo. Eläimiä on erilaisia. Ihmisiä taas ei, vaikka jokainen on uniikki yksilö.
Niin, eläinlajeja on erilaisia, ja ihminen on yksi niistä erilaisis
Ei mun mielestä ihminen ole eläinlaji, en ajattele niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä jos lapsi syntyy ateistiperheeseen jossa tuputetaan väittämää että ihminen on eläin? Pitäisikö kieltää lailla kertomasta lapsille tällaista? Eikö se ole haitallista, vahingollista lapsille?
Eliöiden luokittelu ei liity mitenkään ateismiin, vaan tieteellisiin tosiasioihin.
Miksi ihmeessä olisi lapsille haitallista tietää maapallon eliöluokat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki uskonnot KODIN ULKOPUOLELLA tulisi kieltää. Neljän seinän sisällä voit burkha päällä tanssia heimotansseja pöydillä ja leikkiä jihadistia, mutta lähdettyäsi ihmisten ilmoille jätä nämä huuhaa-sekoilut kotiisi.
Miksi ihmeessä ihmisten ilmaisunvapautta pitäisi rajoittaa? Koska vituttaa katella? Silloin vika on sinussa. Kannattaa muuttaa jonnekin lapin erämaahan, niin ei ole muita ihmisiä haittaamassa.
Jihadistit ei kiellä vain ilmaisun vapautta, vaan kontrolloi kaikkea itsensä ulkopuolistakin. Ei anna yksilöllistä uskonnon vapautta.
Henkilö puhui "kaikista uskonnoista", eikä maininnut muiden "kontrollointia" mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos lapsi syntyy ateistiperheeseen jossa tuputetaan väittämää että ihminen on eläin? Pitäisikö kieltää lailla kertomasta lapsille tällaista? Eikö se ole haitallista, vahingollista lapsille?
No mikä se ihminen sitten on? Kasviko? :D :D :D :D
Ihminen. Niin mä ajattelen. Että on ihmisiä, eläimiä, kasveja, kiviä, kaasuja...
Kaasujakin on erilaisia. On esimerkiksi lääkekaasuja, myrkkykaasuja ja suolikaasuja.
On joo. Eläimiä on erilaisia. Ihmisiä taas ei, vaikka jokainen on uniikki yksilö.
Niin, eläinlajej
Ei mun mielestä ihminen ole eläinlaji, en ajattele niin.
Se on kuitenkin tosiasia, ajattelit sä siitä sitten mitä tahansa. On esimerkiksi täysin selvää, että ihminen kuuluu selkärankaisiin, nisäkkäisiin ja istukallisiin - tän huomaa kätevästi siitä selkärangasta, nisistä ja istukasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos lapsi syntyy ateistiperheeseen jossa tuputetaan väittämää että ihminen on eläin? Pitäisikö kieltää lailla kertomasta lapsille tällaista? Eikö se ole haitallista, vahingollista lapsille?
No mikä se ihminen sitten on? Kasviko? :D :D :D :D
Ihminen. Niin mä ajattelen. Että on ihmisiä, eläimiä, kasveja, kiviä, kaasuja...
Ihminen kuitenkin täysin kiistatta kuuluu siihen eläinkuntaan. Vai väitätkö oikeasti, että ihminen ei ole selkärankainen ja nisäkäs?
Väitän että eläinlajeissa on nisäkkäät ja selkärankaiset. Eläimistä käytetään noita ilmaisuja. Ihminen ei ole eläin. Ihminen on ihminen. Minä en ole oppikirjojen orja. Joku voi päättää kirjoittaa johonkin kirjaan noin, minä päätän uskonko sitä vai en. En usko kaikkea lukemaani. Voisin tietenkin ajatella että okei, ostan tuon, haluan ajatella noin ja olen samaa mieltä. Mutta minä en ole samaa mieltä enkä syö tuota keitosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on totta, että omiin ajatuksiinsa ihmisellä on yksinoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos lapsi syntyy ateistiperheeseen jossa tuputetaan väittämää että ihminen on eläin? Pitäisikö kieltää lailla kertomasta lapsille tällaista? Eikö se ole haitallista, vahingollista lapsille?
No mikä se ihminen sitten on? Kasviko? :D :D :D :D
Ihminen. Niin mä ajattelen. Että on ihmisiä, eläimiä, kasveja, kiviä, kaasuja...
Ihminen kuitenkin täysin kiistatta kuuluu siihen eläinkuntaan. Vai väitätkö oikeasti, että ihminen ei ole selkärankainen ja nisäkäs?
Väitän että eläinlajeissa on nisäkkäät ja selkärankaiset. Eläimistä käytetään noita ilmaisuja. Ihminen ei ole eläin. Ihminen on ihminen. Minä en ole oppikir
Eikö ihmisellä siis ole selkärankaa ja nisiä?
Samalla logiikalla kaikilla on myös elinkeinonvapaus. Eihän kukaan mahda asialle yhtään mitään
Vierailija kirjoitti:
Samalla logiikalla kaikilla on myös elinkeinonvapaus. Eihän kukaan mahda asialle yhtään mitään
No ei mitenkään. Elinkeinoa kun ei voi harjoittaa salaa omassa päässä muiden tietättä siitä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos lapsi syntyy ateistiperheeseen jossa tuputetaan väittämää että ihminen on eläin? Pitäisikö kieltää lailla kertomasta lapsille tällaista? Eikö se ole haitallista, vahingollista lapsille?
No mikä se ihminen sitten on? Kasviko? :D :D :D :D
Ihminen. Niin mä ajattelen. Että on ihmisiä, eläimiä, kasveja, kiviä, kaasuja...
Ihminen kuitenkin täysin kiistatta kuuluu siihen eläinkuntaan. Vai väitätkö oikeasti, että ihminen ei ole selkärankainen ja nisäkäs?
Väitän että eläinlajeissa on nisäkkäät ja selkärankaiset. Eläimistä käytetään noita ilmaisuja. Ihminen ei
On selkäranka, vaikka joistain puhutaan että ei ole selkärankaa. Röntgenillä se paljastuu. Nännit on ihmisillä. Eläimillä on nisät jos ovat nisäkkäitä.
Ihmisillä on ihmisoikeudet, ihmisten laatimat. Eläimillä on eläinoikeudet, ihmisten laatimat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos lapsi syntyy ateistiperheeseen jossa tuputetaan väittämää että ihminen on eläin? Pitäisikö kieltää lailla kertomasta lapsille tällaista? Eikö se ole haitallista, vahingollista lapsille?
No mikä se ihminen sitten on? Kasviko? :D :D :D :D
Ihminen. Niin mä ajattelen. Että on ihmisiä, eläimiä, kasveja, kiviä, kaasuja...
Ihminen kuitenkin täysin kiistatta kuuluu siihen eläinkuntaan. Vai väitätkö oikeasti, että ihminen ei ole selkärankainen ja nisäkäs?
Väitän että eläinlajeissa on nisäkkäät ja selkärankaiset. E
On selkäranka, vaikka joistain puhutaan että ei ole selkärankaa. Röntgenillä se paljastuu. Nännit on ihmisillä. Eläimillä on nisät jos ovat nisäkkäitä.
Ihmisillä on ihmisoikeudet, ihmisten laatimat. Eläimillä on eläinoikeudet, ihmisten laatimat.
Se selkärankahan todistaa ihmisen kuuluvan niihin selkärankaisiin.
Alue: Aihe vapaa
On joo. Eläimiä on erilaisia. Ihmisiä taas ei, vaikka jokainen on uniikki yksilö.