Opiskelijat ei saa harjoittelupaikkoja ja valmistuminen estyy. Mitä pitäisi tehdä?
Tyttären poikaystävä valmistuisi tänä lukuvuonna insinööriksi. Hän ei ole saanut lainkaan sellaisia kesätöitä, että harjoittelu olisi liittynyt ammattiin. On tehnyt ihan muita kesätöitä. Eli hän ei sitten valmistu. Ei sen kurssikaveritkaan ole saanut ammattiin kuuluvaa harjoittelua, vaan ovat olleet kesätöissä muulla. Hänen tutuistaan ei kukaan valmisti harjoittelun puutteen vuoksi.
Yks tuttu nuori on valmistunut opintojen puolesta sähkömieheksi, mutta ei ole saanut koskaan harjoittelupaikkaa, niin ei saa papereita koulustaan.
Mitä tällaiselle pitäisi tehdä? Koulutetaanko täällä liikaa väärille aloille vai mitä kummaa.
Entä, jos saavat harjoittelut tehtyä, niin ei varmaankaan ole palkkatöitäkään.
Kommentit (45)
Se on tämä yleinen taloustilanne, ettei töitä yksinkertaisesti ole. On meilläkin töissä valmistuvia insinöörejä, siis haalarihommissa. Ei se heidän vikansa ole, koska ei ole tarjota paikkoja, missä kehittää omaa osaamistaan ja saada hyväksilukuja. Rakennusinssien pitää yksi harjoittelu vähintään tehd työnjohdossa, mutta ei ole muutamaan vuoteen ollut yhtään inssiopiskelijaa työnjohdossa. Monille valmistuneillekaan ei ole töitä tarjolla. Täytyy vain odottaa, että lama taittuu ja talous alkaa elpymään.
Tähän on ajettu, kiitos, ei kellekkän töitä suomi.
Eikä hän tosiaan ole ainoa.
Mee töihin!
Eiku hetkinen, toi ei toimi....
Vierailija kirjoitti:
Se on tämä yleinen taloustilanne, ettei töitä yksinkertaisesti ole. On meilläkin töissä valmistuvia insinöörejä, siis haalarihommissa. Ei se heidän vikansa ole, koska ei ole tarjota paikkoja, missä kehittää omaa osaamistaan ja saada hyväksilukuja. Rakennusinssien pitää yksi harjoittelu vähintään tehd työnjohdossa, mutta ei ole muutamaan vuoteen ollut yhtään inssiopiskelijaa työnjohdossa. Monille valmistuneillekaan ei ole töitä tarjolla. Täytyy vain odottaa, että lama taittuu ja talous alkaa elpymään.
Tyttäreni poikaystävälle kelpaisi haalarihommakin, jos sen saa hyväksyttyä harjoitteluksi. Mutta ei ole sellaista saanut. Ei ole saanut yhtään mitään alan töitä eikä opiskelukaveritkaan.
Sama juttu sillä sähkömieheksi haluavalle.
Mitä tapahtuu näille ikäluokille, joissa moni on opinnot tehnyt, mutta harjoittelu puuttuu.
Joka vuosi valmistuu uusia kilpailijoita heille. Jos tulis paremmat ajat, niin varmaan yritykset haluaa suoraan koulusta harjoittelijat eikä näitä pudokkaita harjoittelemaan.
Pitäisikö koulutusta supistua, jotta harjoitteluata ei tule sumaa.
Olen itse samassa tilanteessa ammattikoulussa. Ei pääse työharjoitteluun, jotta saisi näyttöjä tehtyä. Ei vain ole työpaikkoja mitkä ottaisi. Ei oota -tarjotaan tuon tuosta, kun ei tahdo vakkareillekkaan riittää töitä saati niistä firmoissa missä yt:t päällä.
Ja monessa paikassa sitten halutaan tekijää, jolla alasta usean vuoden kokemus..
Surkea on tilanne tässä maassa.
Toki kannattaa räksyttää, että menkää sivistymättömät laiskat amislaiset töihin..
Minä valmistuin insinööriksi kaksi vuotta sitten. Palkattoman harjoittelun sain suorittaa kaupungin hommissa, mutta alani työtä en ole saanut ollenkaan.
Koulujen pitäisi tehdä omatuotantoa, jotta harjoittelu onnistuu kaikilla.
Nuoruudessani ammattikoulu rakensi ja myi itsetekemiään omakotitaloja. Siellä saivat sitte harjoittelunsa läpi monenlaiset rakennusalan oppijat.
Tällä tavalla pitäisi toimia jälleen.
Ammattikoulu ainakin on yhtä leikkimistä nykypäivänä. Joku tulee aamuisin antamaan monisteen mikä pitäisi tehdä. Opettaja <t> istuvat tuon tuossa jossain palavereissa - eivät siellä missä heitä tarvittaisiin. Joku on pahasti mennyt pieleen tässä suomalaisessa koulutuksessa ja koskee joka tasoa alkaen sieltä peruskoulusta.
Pitää olla verkostoja joiden avulla löytää harjoittelupaikan. Ei kukaan täysin tuntematonta ota harjoittelijaksi.
Ainakin pitäisi tehdä niin, että koulutetaan odotettavien suhdanteiden mukaan.
Kannatan, että harjoittelujen onnistumisen pitäisi olla koulujen vastuulla.
Kuitenkin myös valmistumisen jälkeen pitäisi olla työpaikkoja saatavilla.
Ei pidä kouluttaa, jos tiedetään työstä olevan pula.
Onko ammattikoulutus osittain sosiaalipolitiikkaa. Koulutetaan liian suuri määrä ammatteihin siksi, että peruskoulun päättäneistä nuorista olisi haittaa yhteiskunnalle, jollei heillä olisi mitään tekemistä/säilytyspaikkaa.
Ammattikoulussa ei opi juuri mitään. Opetus on ajettu alas. Voi olla pari etäpäivää per viikko, jolloin ei kukaan opeta mitään. Makaavat kotonaan.
Mieheni oli työttömien rakennusalan pajalla työnjohtajana. Ammattikoulusta tuli sinne muutamia, jotka ei osannut yhtään mitään. Alalle kouluttamattomatkin osasi paremmin.
Siellä tehtiin pieniä varastomökkejä, roskakatoksia yms.
Amikset on ajettu alas. Ei opi mitään.
Tää on kyllä tosi tärkee asia saada kuntoon. Mielestäni yrityksillä pitäisi olla yhteiskunta vastuu jotta opiskelijat pääsisivät harjoitteluun. Vois alottaa näistä jotka saavat yritystukia
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä tosi tärkee asia saada kuntoon. Mielestäni yrityksillä pitäisi olla yhteiskunta vastuu jotta opiskelijat pääsisivät harjoitteluun. Vois alottaa näistä jotka saavat yritystukia
Mihin he ottavat harjoittelijoita, kun töitä ei ole?
Ei ole mitään harjoiteltava.
Ja jos valmistuisi, ei ole töitä.
Kiitos orpopurra! Ja satatonnia.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla verkostoja joiden avulla löytää harjoittelupaikan. Ei kukaan täysin tuntematonta ota harjoittelijaksi.
Nyt verkostot auttaa vain presidentin pojalla.
Vierailija kirjoitti:
Onko ammattikoulutus osittain sosiaalipolitiikkaa. Koulutetaan liian suuri määrä ammatteihin siksi, että peruskoulun päättäneistä nuorista olisi haittaa yhteiskunnalle, jollei heillä olisi mitään tekemistä/säilytyspaikkaa.
On. Myös syrjäytyminen korreloi matalan koulutusasteen kanssa joten tästä on vedetty suorat johtopäätökset että korkeampi koulutus vähentää syrjäytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ammattikoulutus osittain sosiaalipolitiikkaa. Koulutetaan liian suuri määrä ammatteihin siksi, että peruskoulun päättäneistä nuorista olisi haittaa yhteiskunnalle, jollei heillä olisi mitään tekemistä/säilytyspaikkaa.
On. Myös syrjäytyminen korreloi matalan koulutusasteen kanssa joten tästä on vedetty suorat johtopäätökset että korkeampi koulutus vähentää syrjäytymistä.
Se on harmi että korkeakouluista valmistutaan työttömiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pitäisi tehdä niin, että koulutetaan odotettavien suhdanteiden mukaan.
Kannatan, että harjoittelujen onnistumisen pitäisi olla koulujen vastuulla.
Kuitenkin myös valmistumisen jälkeen pitäisi olla työpaikkoja saatavilla.
Ei pidä kouluttaa, jos tiedetään työstä olevan pula.
Nyt ei ole millään alalla töitä.
Mitä pitäisi tehdä?
Vaihtaa hallitus.
Yrityksiä menee konkkaan niin ei siellä harjoittelijoitakaan ole varaa ottaa oppimaan. Ei yrityksissä ole mitään löysää. Suoraa seurausta hallituksen politiikasta.