Miten teillä uusperheessä toteutuu sama elintaso kaikilla lapsilla?
Lapsilla kun ei ole samat vanhemmat eikä isovanhemmat. Jonkun vanhempi saattaa kustantaa matkoja ja kalliitakin lahjoja, kuten myös isovanhemmat.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuollaista pitää edes kysyä niin ei varmaan mitenkään.Lapset on lapsia, ei heitä eritellä.
Saako isovanhempi ostaa lahjan ja antaa rahaa vain omalle lapsenlapselleen, vai pitääkö antaa myös tyttären uuden kumppanin edellisen liiton lapsille, joita ei ole edes tavannut kuin 2 kertaa? Entä lapsen oma isä?
Jos hakemalla syitä hakee....jne. mutta kaikki lapset on samalla viivalla tai sitten ei ollenkaan.Se on minun mielipide.
sivusta
Maailmassa on miljardeja lapsia, joten kalliiksi tulee!
Villasukat ei kai Suomessa edusta elintasoa sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuollaista pitää edes kysyä niin ei varmaan mitenkään.Lapset on lapsia, ei heitä eritellä.
Saako isovanhempi ostaa lahjan ja antaa rahaa vain omalle lapsenlapselleen, vai pitääkö antaa myös tyttären uuden kumppanin edellisen liiton lapsille, joita ei ole edes tavannut kuin 2 kertaa? Entä lapsen oma isä?
Jos hakemalla syitä hakee....jne. mutta kaikki lapset on samalla viivalla tai sitten ei ollenkaan.Se on minun mielipide.
sivusta
Väännänkö rautalangasta? Matilla ja Maijalla on uusperhe. Perheessä asuu Matin poika Ville, Maijan tytär Milla ja yhteinen Kaisu-Petteri. Matin exällä on uusi mies ja heillä yhteinen lapsi Juuso-Irmeli. Maijan äiti eli Millan ja Kaisu-Petterin mummi haluaa antaa 100mk joululahjaksi lapsenlapsilleen. Jos hän antaa 100mk myös Villelle, tilanne on epäreilu Juuso-Irmelille, eikö? Tasapuolisuuden nimissä uuperheiden tilanteessa et saa antaa mitään kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Toisilla miljönääri isovanhemmat toisilla ei. Ei elämä aina ole tasa-arvoista ja miksi pitäisikään. Nähtäväksi jää, miten nyt hyvät lastenväliset suhteet kehittyvät aikuisina. Rahahan ei ole määrittävä tekijä vaan persoona ja järki.
Kyllä se raha on tällaisessa tapauksessa erittäin määrittävä, jos osa lapsista saa ja osa ei.
Vierailija kirjoitti:
Toisilla miljönääri isovanhemmat toisilla ei. Ei elämä aina ole tasa-arvoista ja miksi pitäisikään. Nähtäväksi jää, miten nyt hyvät lastenväliset suhteet kehittyvät aikuisina. Rahahan ei ole määrittävä tekijä vaan persoona ja järki.
Totta kai sen pitää olla tasa-arvoista ja reilua, kun lapsista on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Meille ei edes ydinperheessä toteudu sama elintaso kaikilla lapsilla. Tyttäreni on kuin paita ja perse äitini kanssa ja kun hän viettää tämän kanssa eniten aikaa hän saa myös enemmän. Poika on tavoitteellisempi harrastuksessaan ja tyttärelle harrastus on lähinnä kaverikerho ja pojan harrastukseen panostetaan enemmän. Ihminen on yksilö ja kaikki erilaisia ja heidät nähdään yksilöinä, eikä kohdella yhtenä suurena massana.
Klassista että.poika saa kaiken ja tytölle riittää luuta.
Tuttavallani on 3 lasta ja kaikilla eri isä ja tietysti eri isovanhemmat isän puolelta. Yksi isä täysin varaton, yksi keskiverto ja yksi varakas. Kyllä se ero vaan näkyy. Yhdellä on pelit ja vehkeet viimeisen päälle, muut saa sitten rippeet käytettynä ja mitä yh-äiti pystyy heille haalimaan